乐书卷一百六十九
宋陈旸撰
乐图论
雅部
舞
舞器上 舞器下 相 应 牍
雅。 戈、 籥、 弓、矢,
舞器上
见乃谓之象,形乃谓之器。先王因象以制器,由器以明象,则圣人制作之意,岂徒然哉?周颂维清奏象舞,则舞器虽于乐为末,亦未尝不尚象为之也。故文舞以象德,武舞以象功,形异异名,分异异守,凡为器皆然,况文武之舞乎?司干,掌舞器者也,祭祀宾飨之祭,舞者既陈则以器授之,既舞则受而藏之,吉礼所以异于凶也;大丧则𫷷之,既葬则奉而藏之,凶礼所以异于吉也。诸子凡乐授舞器,主授国子之倅言之,与凡舞者既陈异矣。司兵、司干盾祭祀授舞者兵,不言既舞受之,以司干见之也。凡称乐器,声音之器也;凡称舞器,形容之器也。声音之器以十有二律为之数度,以十有二声为之齐量;形容之器以干戚饰其武,以羽籥饰其文。书曰:舞干羽于两阶。郊特牲曰:朱干设锡,冕而舞大武。明堂位曰:朱干玉戚,冕而舞大武,皮弁素积,禓而舞大夏,祭统曰君执干戚就舞位,冕而总干,率其群臣以乐皇尸,又曰朱干玉戚以舞大武,八佾以舞大夏,诗曰日之方中,公庭万舞,左手执籥,右手秉翟。盖干戚,武舞之器;羽籥,文舞之器,而器岂舞哉?然武舞之器,干饰以朱所以象事;戚饰以玉所以象德。或以干配戚,记所谓干戚以舞之是也;以干配戈,记所谓春夏学干戈是也;或以干配扬,记所谓弦歌干扬是也。然干之为器,所以自卫,非所以伐人也。武舞以自卫为主,此鼓人、舞师所以先兵舞、君舞所以重总干而名官所以以司干也。言武舞之器如此,则文舞之器亦可知矣。故舞社稷以帗、四方以羽、旱暵以皇、四夷以旄,无非文舞、武舞之器也;或以羽配旄,记所谓饰以羽旄是也;或以旄配狄,记所谓旄狄以舞之是也;或以翟配籥,简兮之诗是也。文舞,阳也,阳主声;武舞,阴也,阴主形。干则形也,武舞莫先焉;籥则声也,文舞莫先焉。于文舞言裼则武舞必袭;于武舞言冕则文舞必弁,于武舞言万舞则文舞不必万矣。于文舞言八佾则武舞亦八佾矣。公羊言八佾舞大武可也,以朱干玉戚为舞大夏,不亦误乎?