乐书卷八十六
宋陈
撰
论语训义八佾 述而 泰伯
八佾
子语鲁大师乐,曰:乐其可知也:始作,翕如也;从之,纯如也,皎如也,绎如也,以成。
周衰乐坏,工师之徒或去而不存于朝,或存而不知乎乐。大师挚适齐,少师阳入于海,去而不存于朝者也;孔子之所语者,存而不知乎乐者也。盖羽之为物,翕则合而敛,张则散而纵,乐亦如之。始作,翕如也,则合之以柷,非能成之也,先之而已;从之,纯如也,则五声单出而不杂,非迭相陵也,各归其分而已;皎如也,则清明象天而不可掩;绎如也,则终始象四时而不可穷。乐之一成,其可知者不过此尔,然犹语其粗者而已。若夫黄帝张咸池之乐于洞庭之野,始奏之以人,徽之以天,其卒无尾,其始无首,则始作翕如不足道也;次奏之以阴阳之和,烛之以日月之明,其声挥绰,其名高明,则纵之纯如、皎如不足道也;卒奏之以无怠之声,调之以自然之命,林乐而无形,幽昏而无声,道可载而与之俱,则绎如以成不足道也。孔子不语周之大师而语鲁者,以周之礼乐尽在鲁故也。
子谓韶:“尽美矣,又尽善也”;谓武:“尽美矣,未尽善也。”天下无异道、有异时;圣人无异心、有异迹。故记以尧授舜、武王伐纣为礼之适乎时,春秋以出则征诛、入则揖逊为义之合乎一。然则韶武尽充实之美,而武独未尽可欲之善者,岂非尽美在心与道,未尽善在时与迹欤?盖美者善之至,而于者叹美之辞。箫韶九成而夔曰于予击石拊石,百兽率舞,韶之所以尽美也;武奏大武,而诗曰于皇武王,武之所以尽美也。王通曰韶之成也,虞氏之恩被动植矣,韶之所以尽善也。武之未尽善久矣,其时乎,其时乎!武之所以未尽善也。观乐记论武王之乐曰备举其道,不私其欲,又曰声淫及商非武音,则武王之武非不在所可欲也,其所以未尽善者,以其对韶言之,则韶又善于武矣。