乐书卷九
宋陈晹撰
礼记训义
乐记
凡音者,生人心者也。情动于中,故形于声。声成文,谓之音。是故治世之音,安以乐,其政和;乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困。声音之道,与政通矣。心以感物而动为情,情以因动而形为声。声者,情之所自发,而音者,又杂比而成者也。治世以道胜欲,其音安以乐,雅颂之音也,政其有不和乎?乱世以欲胜道,其音怨以怒,郑、卫之音也,政其有不乖乎?亡国之音则桑间濮上,非特哀以思而已,其民亦已困矣。孔子曰:君子之音以养生育之气,忧愁之感不加乎心,暴厉之动不存乎体,治安之风也;小人之音以象杀伐之气,中和之感不载于心,温柔之动不存乎体,为乱之风也。由是观之,世异异音,音异异政,夫岂声音自与政通耶?盖其道本于心与情然也。书曰八音在治忽,国语曰政象乐,亦斯意欤?自继代以论,世未尝无治乱;自封域以论,国未尝无兴亡。治乱言世不言国,则国以世举;亡国不言世,则国亡而世从之矣。治乱言政不言民,亡国言民不言政,亦可类推也。言乐者音之所由生,继之以六者之声,言宫、商、角、征、羽,继之以五者之音,何也?曰:声以单出为名,音以杂比为辨。论音之散而单出,虽音也亦可谓之声;论声之合而杂比,虽声也亦可谓之音。此言情动于中,又言形于声,诗序言情动于中而形于言,又言情发于中而形于声者,动者,喜怒哀乐之未发者也;发者,发而中节,动不足以言之。动发于中而形于言与声,诗之所以寓于音也;动于中而形于声,乐之所以通于政也。诗序兼始终言之,乐记特原其始而已,故其辨如此。
宫为君,商为臣,角为民,征为事,羽为物。五者不乱,则无惉懘之音矣。
先王作乐,以声配日,以律配辰。原乐声之始,五声未始不先律;要乐器之成,十二律未始不先声。书曰:诗言志,歌永言,声依永,律和声,原乐声之始也。周官大师掌六律、六同以合阴阳之声,皆文之以宫、商、角、征、羽之声,乐器之成也。古者考律均声,必先立黄钟以本之。黄钟之管以九寸为度,触类而长之,数多者上生而有余,数少者下生而不足,一损一益,皆不出三才之数而已。故参分益一,上生之数也;参分损一,下生之数也。今夫乐始于声,声始于宫。宫,土音也,其数八十一,其声最大而中,固足以纲四声、覆四方,君之象也。参分宫数损一而下生征。征,火音也,其数五十四,其声微清而生变,事之象也。参分征数益一而上生商。商,金音也,其数七十二,其声则浊而下次于宫,臣之象也。参分商数损一而下生羽。羽,水音也,其数四十八,其声最清而足以致饰,物之象也。参分羽数益一而上生角。角,木音也,其数六十四,其声一清一浊,其究善触而已。宫、征、商、羽、角,上下相生之次也;宫、商、角、征、羽,君、臣、民、事、物之次也。传曰:宫者,音之主。盖商非宫则失其所守,不足以为臣;角非宫则失其所治,不足以为民;征非宫则失其所为,不足以为事;羽非宫则失其所生,不足以为物。五行主土,五事主思,亦犹是也。晏子道景公以征招角招作君臣相说之乐,虽主兴发以为事、补不足以为民,亦举中见上下之意欤?然角调于春,征调于夏,宫调于季夏,商调于秋,羽调于冬,此五声适四时之正也。若夫师文之鼓琴,当春而叩商弦,凉风随至;当夏而叩羽弦,雪霜交下;当秋而叩角弦,温风徐回;当冬而叩征弦,阳光炽烈。命宫而总四弦,则庆风、景云不旋踵而会,是又五声召四时之妙,非所以为常也。语其常,则五者之音倡和清浊,迭相为经而不乱,尚何有惉懘之淫声乎?
宫乱则荒,其君骄;商乱则陂,其官坏;角乱则忧,其民怨;征乱则哀,其事勤;羽乱则危,其财匮。五者皆乱,迭相陵,谓之慢。如此则国之灭亡无日矣。郑卫之音,乱世之音也,比于慢矣。桑间濮上之音,亡国之音也,其政散,其民流,诬上行私而不可止也。
天五与地十合而生土于中,其声为宫;地四与天九合而生金于右,其声为商;天三与地八合而生木于左,其声为角;地二与天七合而生火于上,其声为征;天一与地六合而生水于下,其声为羽。天数五奇,地数五偶,奇偶相资而五声成焉。盖宫、商、角、征、羽,五声之名也;君、臣、民、事、物,五声之实也。实治则声从而治,实乱则声从而乱。宫乱声荒而不治,则君骄而不敬;商乱声陂而不敛,则官坏而不修;角乱声忧而不喜,则民怨而不和;征乱声哀而不乐,则事勤而不济;羽乱声危而不平,则财匮而不给。国语曰有和平之声,则有蕃殖之财,岂不信欤?传曰:闻宫音使人温舒而广大,闻商音使人方正而好义,闻角音使人恻隐而爱人,闻征音使人乐善而好施,闻羽音使人整齐而好礼。宫乱而君骄,失温舒广大之意也;商乱而官坏,失方正好义之意也;角乱而民怨,失恻隐爱人之意也;征乱而事勤,失好施而为之之意也;羽乱而财匮,失好礼而节之之意也。先儒谓宫声方正而好义,角声坚齐而好礼,误矣。传曰:声应相保曰和,细大不逾曰平。细抑大陵,非和也;听声越远,非平也。五声皆乱而不治,则倡和、清浊迭相陵犯而不相为经,非所谓声应相保而为和、细大不逾而为平。气有滞阴,亦有散阳,而惉懘之淫声作矣,慢孰甚焉?如此,则国之灭亡无日矣。郑音好滥淫志,卫音趋数烦志。内足以发疾,外足以伤人,乱世之音也。虽未全于亡国之慢,亦比近于慢而已。师延为桑间濮上之音,则纣朝歌北鄙靡靡之乐,亡国之音也。其政散而无纪,其民流而不反,诬上行私而不可止者也。大司乐:凡建国,禁其淫声、过声、凶声、慢声。淫声不止,过声不中,凶声不善,慢声不肃。是声莫轻于淫,莫甚于慢。乱国之淫声,未至于慢;亡国之慢声,其去淫远矣。记者所以再言之,大司乐所以禁之者,示深戒之意也。极而论之,大司乐凡圜钟为宫、黄钟为角、大蔟为征、姑洗为羽,以礼天神;继之以函钟为宫、大蔟为角、姑洗为征、南吕为羽,以礼地示;终之以黄钟为宫、大吕为角、大蔟为征、应钟为羽,以礼人鬼。所谓五声、十二律还相为宫,不过是三宫而已,犹之夏、商、周三正、三统之义也。孰谓五声之外,复有变宫、变征,而十二律之外,复有六十律、三百六十音邪?汉焦延寿、京房之徒谓宓牺作易,纪阳气之初,以为六十律法,建日至之声,黄钟为宫、大蔟为商、姑洗为角,林钟为征、南吕为羽,应钟为变宫,蕤宾为变征。甚者谓律有六十音,因而六之为三百六十音,以当一岁之日。考之于经则无据,施之于乐则不和,岂非迁就傅会以滋后世之惑欤?
凡音者,生于人心者也;乐者,通伦理者也。
乐为音之蕴,音为乐之发,故乐足以该音,而音不足以尽乐。音虽生于人心,未始不通於伦理,八音克谐,无相夺伦是也;乐虽通伦理,未始不生于人心,乐者,心之动是也。盖伦则天人之道存而有先后,理则三才之义贯而有度数。故行而伦清以为乐,论伦无患以为情,近而亲疏贵贱之理形,远而天地万物之理著。然则乐通伦理,虽不离先后度数之间,盖将载道而与之俱往来而不穷矣。彼禽兽知声而不知音,众庶知音而不知乐,岂足与语此?凡音由人心生,以心为主也;凡音生于人心,以音为主也。
是故知声而不知音者,禽兽是也;知音而不知乐者,众庶是也。惟君子为能知乐,是故审声以知音,审音以知乐,审乐以知政,而治道备矣。
心感于内、情形于外而单出者,乐之声也;曲折成方、交错成文而杂比者,乐之音也。乐发于声,则中之为宫、章之为商、触之为角、验之为征、宇之为羽,此五声原于五行者也。声寓于器,则金石以动之、丝竹以行之、匏以宣之、瓦以赞之、革木以节之,此八音以遂八风者也。大司乐曰:凡乐皆文之以五声,播之以八音。传曰:五声和,八音谐,而乐成,则乐者,比五声八音而成之者也。国语曰:政象乐,乐从和。经曰声音之道与政通,则政者,通乎声音之道而正之者也。是不知声者不可与言音,不知音者不可与言乐。禽兽知声而不知音,六马仰秣于伯牙之琴,流鱼出听于瓠巴之瑟是已;众庶知音而不知乐,魏文倦于听古乐,晋平喜于闻新声是已。君子则不然,仁足以尽性术,智足以通伦理,其于知乐也何有?孔子闻韶于齐,为之三月不知肉味,非穷神知化,孰究此哉?然声,乐之象;音,乐之舆。故审声之清浊则知音之高下,审音之高下则知乐之和否,审乐之和否则知政之得失,而治道备矣,岂非所谓和大乐以成政道之意欤?观大司乐以五声、八音、六舞大合乐,以致鬼、神、示,以和邦国,以谐万民,以安宾客,以说远人,以作动物,则五声所以成八音,审声以知音也;八音所以节舞而合乐,审音以知乐也。幽足以致鬼神、示,明足以和邦国,内足以谐万民,外足以安宾客,远足以说远人,微足以作动物,是则审乐以知政而治道备,岂外是欤?子张问政,孔子对之以明礼乐之道,此论知政,特言审乐者,审乐则礼可知矣。
是故不知声者不可与言音,不知音者不可与言乐,知乐则几于礼矣。
宫主“周覆”,生于黄钟之九寸,而其声宏以舒;征主“合验,生于林钟之六寸,而其声贬以疾;商主商度,生于大蔟之八寸,而其声散以明;羽主翕张,生于南吕之五寸,而其声散以虚;角主善触,生于姑洗之七寸,而其声防以约。凡此虽度数不同,其因而九之则一也。凡物皆动而有声,声变而成音,故金尚角,瓦丝尚宫,匏竹尚征而无清浊之常,革、木一声而无济浊之变。此传所谓以律吕和五声,施之八音,合之成乐也。是知音必自声始,故不知声不可与言音;知乐必自音始,故不知音不可与言乐。盖礼主节,乐主和,和胜则流,而有以节之,则不至慢易以犯节、流湎以忘本,其于礼也,亦何尝远之有?且几者,近而不远之辞。知乐之情,则乐常几于礼而未尝远礼,是乐不徒作,必有礼焉,岂非以礼为理、以乐为节之意欤?自迹求之,圣人作为鼗、鼓、椌、楬、埙、箎以道德音之音,然后钟、磬、竽、瑟以和之,干、戚、旄、狄以舞之。执其干戚,习其俯仰诎伸,容貌得庄焉;行其缀兆,要其节奏,行列得正焉,进退得齐焉。施之祭祀,所以献酬交酢也;施之飨燕,所以官序贵贱得其宜也;施之乡射,所以示后世有尊卑长幼之序也。然则乐之所乐,礼之所节,未始不行于其间,曷尝不几于礼欤?周官以乐礼教和则民不乖,荀卿曰先王贵礼乐而贱邪音,礼乐废而邪音起,危削侮辱之本也,可谓知乐矣。何妥谓知乐则几于道,谅哉此言君子为能知乐。孔子闲居言君子达礼乐者,庄子曰知道者必达于理,达理者必明于权。是知之者不如达之者,达之者不如明之者。君子之于礼乐,知之于始,达之于中,明之于终,其序然也。
乐书卷九,