漳州府志
“迁史称“江淮以南，火耕而水耨，饭稻羹鱼，无积聚而多贫。”今漳俗良然，岂吴、越、瓯、闽风壤同耶？陈氏纳土，括地以献，其后赋条纤碎，自紫阳作守，时以为病。夷考今制，等则淆杂，租税相诡，不均不实之弊，今犹昔尔。土之所产，既不足食其人民，往々旁趋于山海鱼盐，其为利博而害亦随之。事势之流，未知所底。是以合考“壤赋”“力役”，旁及额外诸征，其细目未能悉数，而大纲则具矣。将讨求民瘼，于是乎在。作赋役志。田赋考 漳南负山阻海，介于闽、粤之间，一都会也。地多冈阜林麓，杂以海𤲬斥卤，溪涧流潦，决塞靡常，其称沃野可田者，十之二三而已。 国朝洪武初，令天下田地、山林、溪塘海荡等，悉书其名数于册。田二等，曰官田，曰民田。官有官田，有职田，有学院田，有没官田。凡断入官者，皆谓官田，盖仿近世公田法。民所自占得买卖之田，有新开，有沙塞与寺观田，皆谓民田，盖仿昔口分田法。官民田各准田则起科，而等则各以其地宜为差，山塘溪荡亦如之。租三等，曰秋粮米，曰夏税钞，曰秋租钞。其秋粮有本色，有折色，俱称米，以榖至秋始成，而折色以米直为断也。各省直有正运粮米，八闽以阻远，漕挽所不及，故类解折色。初时官米本折中半，折色米征银解京，本色米存留各仓，民米以十分为率，七征本色派仓三折解。正德间，御史沈灼奏准，凡官米俱折银解京，民米俱存留，官米仍分四等征纳，以官田赋本重，故折银递减以宽之。其民米并秋租钞米，半纳折色，半纳折价，惟新增起科米及浮粮米，俱全征折价，著为例。而若土贡物料及诸差徭，俱于丁米出办。凡民米一石，准丁一丁。贡料以丁若米对编，有八分法。里甲纲银及民兵饷，有丁四粮六法。均徭有银力“二差法。驿传银则专论米石，食盐钞则专论丁口。盖民米一石，自折价五钱外，纳差银不啻倍之。于是民田赋视官田为重。后乃以官米三石准民米一石，秋租钞与民米同科，惟驿传一差，在官米得免派云。而漳所属各县之四，大较有五等：平旷沃衍，恒得水泉灌溉者为“洋田”；依山崖，地稍瘠薄而有水泉者为“山田”；傍溪湖积沙土填筑而成者为“洲田”；筑隄障海潮，内引淡水以资溉者为“埭田”；滨海咸卤，无泉水及淡潮者为“海田”。五等高下，官民田参错其间。而南方地宜稻，岁再熟，独淤泥田岁一熟焉。其受田之家，后又分为三主：大凡天下土田，民得租而输赋税于官者为“租主”；富民不耕作而贫无业者代之耕，岁输租于产主，而收其余以自赡给，为“佃户”。所在皆然，不独漳一郡尔矣。惟是漳民受田者，往往惮输赋税，而潜割本户米配租若干石，以贱售之，其买者亦利以贱得之。当大造年，辄收米入户，一切粮差皆其出办。于是得田者坐食租税，于粮差概无所与，曰“小税主”。其得租者，但有租无田，曰“大租主”。民间仿效成习，久之，租与税遂分为二，而佃户又以粪土、银私授受其间，而“一田三主”之名起焉。甚者，大租之家，于粮差不自办纳，岁所得租，留强半以自赡，以其余租带米兑与积惯揽纳户，代为办纳。虽有契劵，而无贸本交易，号曰“白兑”。往々逋负官赋，搆词讼无已时。其田滨溪、湖坑、泷，为水所崩陷，田去而粮差存。或民间利卖田价多而推粮数少，诡秘年久，以致本户有粮而无田租可配者，均号曰“虚悬”，于官与民均病焉。其典卖不明，诡诈庞杂，至陈奏相攻𬣙，莫如僧田。而海滨民犬牙争狺，至纷斗相贼杀，又莫如埭田。埭田者，即傍海洲田也。当龙、澄接壤，江海之中，浮三洲，曰许茂，曰乌礁，曰紫泥。地虽斥卤，而筑长堤以捍潮水，岁长泥泊，久且可田，土人射利者争趋焉，预输佃价于官，给长单，画分界，岁岁望水输粮。然沧桑之变，或不能待，至垂白长子孙而不得田者有之。于是展转换卖，非复其故。有赀力者稍筑成田，则喧豗四起，某以阉分争，某以赀本争，又某以旧田地毗连争，其所不胜，不得不依附势门，搆怨煽祸，至累岁狱讼而不能决。僧田者，漳自古称“佛国”，自唐迄元，境内寺院大小至六百余所。今废寺多所并入而合为五禅寺，带粮米二千三百二十余石。或云“此即五代时定拨民田给僧者也”。或云“先年僧粮概免差徭，故民间租诡寄僧户，或因而施与之。僧本无田，但有租，亦若大租主及白兑之类”。是不尽然，间有之焉。自成化以后，凡寺田一应徭差兵饷，与民田丁米通融编派。嘉靖二十七年，奉部行勘合寺观田地五顷内抽一顷征银备赈，未几停止。四十三年，时军兴多故，福建巡抚谭纶议寺田俱以十分为率，以四分给僧焚修，其六分入官，是为寺租四六之法。四十四年，巡抚汪道昆又题请额加派民间每丁征银四分，米一石征银八分，专备军饷之用，号曰“丁四米八”，而僧与民俱重困。隆庆二年，巡抚涂泽民又议将六分入官，僧田照租估亩々征银二钱或至四钱，俱于田户名下并年倍追。四年，开元寺僧净慧等具奏事下本布政司转行府议。是时知漳州府事罗青霄以民间“丁四米八”征太重，请蠲减其半宽之，事允行。及是议僧田拟照例半征，具申布政使司覆议转详，而当事者竟持军饷议不准减，仍旧征纳云。其后僧徒告累，屡增减不一。万历二十三年，户部据抚臣题覆，僧田每亩定征饷银一钱二分。
二十五年，巡抚金学曾以倭警议增兵饷，以旧例虽四分焚修，然寺大田多者，所得利尚厚，下所司议，寺田除二千亩照旧四六给，其余悉按亩征饷银一钱二分，惟田不及二千亩者，仍其旧所征饷倍于异时，而寺田累极矣。大抵漳民俗所困苦者，田则浮粮虚悬及白兑揽纳诸弊，役法则里甲、均徭、驿传、苗当之类，民当直年夫保立破家。寺田始则缁流以丛林为传舍，巨室以常住为奇货，或乘急称贷，以子母钱入其租，则民为僧病。久之，民已成业矣，或经转移数手，而僧徒动以豪强兼并为名，今年告入官，明年告输饷，以致重征横敛，相率欲弃田而不可得，则僧又为民病。夫僧之田地粮差既与民同，则亦民尔。今民有百亩之产，经鬻他姓，便非己有，其子孙挟索不遂，至欲以已弃之业，告充公家之用，不待识者知其为奸民矣。今一髡抱牍，而当道遽然其信，请清丈则听，请加赋则听，盖此一时权宜赡兵之策，庸知民间剥肤及髓，有不可言者乎？故田土、税粮、徭役诸弊，非尽奸伪而不可诘，在上者平其政而已。遵条鞭之令，则役困苏；善清理之法，则白兑息；按甲乙而酌处填筑之费，则洲田清；惩奸僧而杜绝献饷之议，则民业定。”条鞭法始于王宗沐所著均书中，厥后都御史庞尚鹏始奏行之。均书云：“一条鞭法者，通府州县十岁中夏税秋粮、存留起运额若干，均徭、里甲、土贡、顾募、加银额若干，通为一条，总征而均支之也。其征收不轮甲，通一县丁粮均派之，而下帖于民，备载岁中所应纳之𢾗于帖，分六限纳之官。其起运完输若给募，皆官府自支拨。盖轮甲则递年十甲充一岁之役，出骤多易困。条鞭则合一邑丁粮充一年之役，所出少易办。譬则十石之重，有力人弗胜，分十人而运之，力轻易举也。诸役钱分给主之官，承募人势不得复取赢于民，而民如限输钱讫，闭户卧，可无复追呼之扰。均徭革定名徭编之旧，照司府例纳银为募人工食费，又甚便。诸递运夫马，俱官吏支应，势不得多取，即用之不敢滥。征附秋粮，不杂出名目，吏无所措手。人知帖所载，可省粮长、收头诸费，为民利可胜道哉！万历初，罗知府为正田赋议曰：“漳属长泰等县，田惟一主，惟龙溪、南靖、平和等县，一田而有三主。此外又有“白兑”之名。辟如田十亩，带米九斗六升三合，大租人得租十石，内抽出租五六石，带米白兑与积惯豪猾代为办纳。夫以九斗六升三合之米，岁纳本折色、机兵驿传米、八丁银等项，该银一两二钱有零，若以十石租配之，犹自足办。惟白兑家止得租五六石，值银愈少，而欲其办纳粮差，其可得乎？况此辈第贪目前小利，不顾身家后患，稻榖入手，旋即荡费，何有存留以待输纳？又追征杖并，不完一二，钱粮逋负，词讼日兴，皆此之由。近者南靖知县曾球欲将大租粮米革归小租输纳，原无价买者，则不必贴，有价买者，着令小租家贴还。如小租不愿出贴，大租之人能照原价与小租承买者，亦从其便。白兑本属影射，令还业主，各收米入户办纳，是亦深知时弊，切于为民者矣。但人有贫富差等，田有上中下则，以此法行之富民，并上中则之田亦易为力，行之贫户，并下则之田，则人情未便。今合酌量适中，如以十亩之田为率，该价银八十两，今则以银配田，出银六十两者，则给与七亩五分；出银二十两，则给与二亩五分；无银出者，则不必给。此则不论田则高下，止照价银分田，则田因银为多寡，无出贴承买之烦；粮因田而办纳，无有粮无田之病矣。而寺租征饷过重，今巡抚都御史丁公继嗣始檄言寺观田地，旧例四分焚修，六分充饷，厥后东征事急，饷苦不足，旧院随权改“二八输以充饷。原议事平即止，而不虞迄今相仍，是遵何说也？夫以四六追征，入之僧者少，而出之官者多，僧已不胜其困，况复僧得其二，官取其八，除纳饷外，焚修度日，僧亦何所利焉？于是有饷无所出，弃寺而逃者；有转穙他人，令之代纳者，甚至展转穙卖，与夫挟仇盗献，尽入势豪之家。又有一种无赖游僧，入寺占据，并其业而空之，饷日益亏， 而僧日益窘，所从来矣。合行酌议，除设有寺观以来，原定二八者仍旧征收外，其自东征来暂改二八者，田若干，地若干，原经免过若干，被人侵卖若干，俱于该府县清查的确，造册类报。如果于僧有碍，于饷未甚亏 损，不妨照旧例四六追征。诸如势豪盗献与夫游僧占据，一切禁革，不得借此停免，反滋溪壑。”檄下所属遵奉行。而龙溪县备申南山寺饷照复旧例。巡按御史陆梦祖详示云：“饷自有额，清冒自可足饷，寺田几何而时々较量于二八四六之间，动称充饷乎？南山等寺俱照开元寺四六开征，如抚按臣言，其于轸念茕困，意深远矣哉！” 论曰：余读淳祐志，宋侍郎庄夏奏住卖寺院田状，其言与朱文公、真德秀、赵以夫诸君子似相抵牾，然其意有足师者。不惟僧失业而生计日蹙，其害实且移之于民。今民间以僧租累破产者岂少哉？言赡兵食者，动以为奇策，何欤？漳俗租税分合，所在不一，善治者不易俗而化，独虚悬飞诡之害，则里胥缘而为奸，难穷诘。今第序次其略，其所未备，以俟明习于钱榖者。
四差 役法有四：曰里甲，曰均徭，曰驿传，曰机兵。里甲役起于户，每百一十户为一图，图为十甲，甲有长以统其十户，岁轮一甲应役。其初催钱粮，勾摄公事而已。其后官府供应一切取办，而里甲称累。均徭以十甲轮差，十年一次，按其丁粮多寡而均役之，若上司祇候、夫皂筦库之类。驿传役起于田，以民米分别等第编夫马首备夫马𢊬给口粮，以待大小公役及使客之有符验者。机兵以备寇盗，按丁粮通融编银，给与团操守城者为工食，皆所谓力役之征也。而驿传之为民害尢甚。旧例首截排日子，依次应当，五年一周，谓之“苗当”。正德间，改征银解官，给发铺陈马匹，支银买办，谓之“官当”。未几，复变苗当。嘉靖中，罢苗当，又议募民之有强力者，给银养赡策应曰“养赡夫役”。又议设夫保十名，于均徭内编佥，专一在驿领银供应民间一值徭编夫保家立败。每使客至驿，追呼急迫，或分外需索折乾费用，动以百计。领官银则官吏迟留扣折，十不给五，乡民至捐产赔累，其鬻妻子殒身命者有之。万历七年，题准行一条鞭，其法不论四差，通计一县岁所应起存支用差银若干两，俱于丁粮内均派之。征银在官，而若官府所当取办，使客所当供应，在官诸役及机兵所当雇募，悉官为给而不与于民，而里甲照旧催征。自条鞭以后，有司有擅用里役者，法参奏。总纲机徭站名四差银，数百年民所疾苦，一蠲除之，小民荷国恩甚厚，良法美意，虽万世守之可也。
土贡 土贡物料，旧俱于见年里甲丁粮内出办。正德十五年，行“八分法”，各县应办物料，就于八分银内支解，本府编佥长解买办本色，解部交纳。嘉靖三十七年以后，征银同水脚银解布政司，委官买办本色，赴京交纳。先是解户管解，多至破产。自万历年行“一条鞭”法以后，前项料银于秋粮内附征，先尽起运，无佥解买办输纳之累，民称便矣。
癸酉志原载寺租议： 寺租之由，访之故老，其说不同。或云前代给僧之田，或云檀越舍施入寺，或云二者之外，又有民户拨寄之田。盖先年僧粮槩免杂差，故诡寄僧户，日久为业，此亦有之。但此后来之弊，其间未必尽然。然自 国初以至于今，二百余年，僧惟管租而不管田，田土民间得相买卖，惟寺租不敢埋没。有田者输租，取租者纳粮，其来非一日矣。所以拖欠钱粮者，盖以一僧入寺，举家父子兄弟群聚而食，耗费已多。又因粮差浩重，辄将租榖减价，预先典与富民或田户但济目前之急，不顾日后之虑。然及官司追并，楚挞万状，不敢亏 累田户者，以“分定”故也。近者军门过听，以此田多系势豪占掌，欲重加追征，以固仰之，而承委官员失于奉行，辄将田户拘扰，重复科派，甚至奸僧倚称四六名色，将无米肥租私隐入己，止存瘦田，将租虚估亩数，令民倍纳。不知此田多是民间小户置买，如龙溪南靖等处民田带僧租者十居三四，岂可尽谓豪民，设有占掌，僧家岂肯忍受？且如海澄等处僧田一亩，民间置买，多者十余两，少者亦七八两，岁收稻榖，乡斗止七八石，与佃户均分一半，得榖四石，内除纳僧租一石七斗，止存榖二石有零，所获无多，特以生长此地，当耕此田耳。而乃欲令其倍纳军饷，在富民犹不能堪，在贫民何啻剜肉。如近年之事，民田一亩值银七八两者，纳饷至十余两，往往相率欲弃田逃走，其不酿成大患者幸也。今虽设法调停，定价征纳，然窃思田户纳银三钱，与纳僧租一石有零，其价亦颇相当，但粮差未知何人供纳，且其间乡斗得官斗七八升者有之，得四五升者亦有之，斗色不齐，是又难于折筭。及粮差不完，其势非再取于民，必再取于僧。既取之民，又取之僧，重征横敛，将何时而已也。近该本府知府罗 悯念僧民重困，欲将饷银再减一钱，征纳稍宽，未奉明示。以愚肤见，止是照旧田粮分管，依见行民田事例追纳军饷，其管粮于寺中择有行止身家僧以充之，仍严禁不许将租先行贱典，违者将本僧及典主从重治罪。如欲照依近议，另追六分军饷，不必以租估亩，惟在以米配租。如每米一石该租十石，共值时价银二两五钱，除纳本折丁料兵快驿传米四并年例纲银，共该银二两一钱，余银四钱就将充饷。如以间有陷江浮粮，或照近例再减银二钱，每米一石止追饷银二钱，则比之“民田“米四”事例，已有五倍之重。其“四分焚修”，止追粮差，免纳军饷，俱于各僧名下追征，不必累及田户，俟地方稍宁，即行停止。如此则事体出于画一，而各僧免陈奏之扰，有司易于追征，而百姓遂田里之安矣。妄议如斯，惟有司者裁之。〇或又有云：此租若不归一，钱粮不免拖欠，欲令每寺止留僧数名，或照近议四六之数，以四分给僧，六分归民，通籍原额租米若干，将六分之租每石科米四升，尽散与田户为业。其四分者照旧取租，各办纳粮差。中间如有冒名诡寄者，许其自首还主，如违，查出没官。但奸僧去籍已久，米数虽载在册，租额不得查考。或云旧有砧基簿，系元时遗制，具载田叚租米甚明，但僧匿不肯出。或云一本在府库，求之亦无有。今欲清查租额，必先下令各田户，凡带僧租者，俱许从实报官，不报者查出或被首，定行没入，然后以米使租米归一，则僧不欠粮，民不苦累，尢为经久可行。今将诸说俱存之，以俟采择。
盐法考 国家置六转运以统领天下盐策，而福建有都转运盐使司，漳于八闽仅处一焉。其地东南濒海，土人以力画盐地为埕，漉海水注之，经烈日曝即成盐，与江淮、浙诸场煮海所成末盐稍异，疑周礼所谓“盬盐”者也。本朝天下郡县所在有盐粮，又有盐课。盐粮者，略仿齐管子盐策“计口食盐，计盐籍钱”之遗法，凡盐皆食于官，若男子以丁计，妇人以口计，岁各纳米入官支与盐，后盐不支，民纳米如故。天顺间，因钞法不行，乃罢米折征钞贯。弘治间，钞贯钱俱折征银。嘉靖七年，御史聂豹以民间丁料银太多，请以丁料盐钞合足其数。隆庆二年，盐钞另派征，有闰年无闰月，银数有差，是为盐粮定例。而盐课者，则隶转运使司，召商开中给引，该行盐地转鬻而输国课之盐也。盐运司故有纳课盐场凡七所，其上三场为上里、海口、牛田，原定附海去处办纳本色，召商开中运盐，由水口往延、建、邵三府及所属县转鬻焉。有引有课，有禁例，是为西路盐。下四场为惠安、浔渼、𬇞 洲、浯洲，盐低黑，商人不愿中纳，岁折银赡军。而漳州无盐场，惟漳浦、潮东等处有晒盐丘盘。嘉靖二十七年，巡按胡御史委勘漳浦盐丘，每方一丈征银三分，名曰丘税。泉、漳俱非行盐地，无商引正课及诸禁例，听民间从便贸易，或有司薄征其税，以佐军食。是为南路盐。大抵盐虽漳产而直甚贱，计一石所售直不过二三分。晒盐民原非灶户，以赀直转佃盐埕，终日胼胝炎烈中，所成盐不过二石。其间阴雨靡常，不能常得盐。匹夫匹妇之负担，不能以几转之于淖漉荒卤之滨，而致之市落山谷，或觅舟牛任载，又不胜雇赁之费，盖用力劳而得利微甚矣。惟是漳所属县，若龙岩、漳平、宁洋，皆山邑穷僻，民间不能致食盐。而浯𬇞 民鬻盐者，辄用海舟载至海澄，歇泊埠头，转剥小舟，溯西北二溪出华封，往龙岩诸邑散卖。又自宁洋而上达马家山，越永安，蔓延建、邵所属行盐地，其徼利什倍。以故漳民射利者往往垂涎于此，动以通商裕课怂当道听，而阴图窟穴其中。自隆、万以来，纷纭告扰，为民害无已时。万历四年，题设南路分司，以盐运同知一员驻札泉州，往来于漳之柳营江，专榷盐。合漳、泉二府，岁仅榷盐课一千八百两，于 国课已微。而奸商牟利者，藉官票贱买贵卖，勒晒盐之家尽入其税，民大纷扰。是时，知漳浦县事房寰议以为“漳浦东南滨海，西北负山，附海者鱼盐，居山者耕牧，川陵险窄，舟车不通，其民或负薪米至海以易鱼盐，或持鱼盐入山以求薪米，皆彼此自为相通”。山间之民，数日食无盐则病，必商人领票肩盐入山行卖，势不能家给人足。匪惟深山之民终岁无盐，而商且自病矣。海滨之民，一日不卖盐则饥，若晒盐，家必积累亿万斤，求富商大贾而后售，不惟商人力有所不能，而民先告饥矣。且奸商江瑞、武益等皆市井游手，家无儋石，投靠宦门，把持中外，既不能尽所产之盐而买之，又不能徧一邑之民而食之，徒见老弱匍匐，穷日之力，辛勤负薪米，涉山谷，易盐数斤，辄要而夺之，甚且尽其身之所有，又持盐而恐吓卖者，必倾其家而后已。今县民告诉，鼓噪号啕，若漫不加恤，必激而为乱。“漳州一府，盐税不满千两，以县计之，不满百两。 朝廷榷其税一，而奸商罔利百倍之，奸商得其利百，而小民受害千倍之。以百两之税病百里之民，必非司国计者之意。况以已然之害而将酿必然之祸，岂为民牧者计所敢出哉？”于是逐去江瑞等，令晒盐户代领商票，每盐丘税及一两以上，再领一票，听其照旧互相交易。议上，盐运分司者不能夺。后因课微而官专，于万历七年罢南路分司，其税银均派二府，于晒盐丘盘及载盐船只征纳焉。未几，而浔渼盐民施惠等复告充饷，浦民亦有匿名告除丘税通商课者。盐运司下其状，欲籍邑之船只为盐船，令装盐出澚尽榷之。知县朱廷益申前议力争，事得寝。自是漳浦盐征丘税如故。万历二十六年，有 诏遣诸中贵人分行天下，大采榷，而福建有矿税使，凡诸关津饷税毕籍献，而盐课亦在榷中矣。先是龙溪有石马镇，为诸商货船之所往来，当事者以兵食不给，量榷其货税，而盐商另自为行。府给票，令由西北溪散行鬻诸县，经过所在，有司盘验之。及中贵人至，旧商江邦辅等告援为例，愿增饷一倍，请给宪票行盐。事下盐法道行运司议，以为“运司盐课大半取足于西路，而漳属私盐往往由宁洋道直达永安、沙顺等处。向者盐票给自府县，尚不足以行远，若以挂号之船，由照卖之宪票，而假之以惯贩之盐徒，何往不可？其势必且由漳平之新桥、龙岩之万安、宁洋之马家山，直走永安、沙顺诸境，与西路分道而驰，角䑸而售，
不至阻塞西路盐政不止矣。是以一镇之盐而贻害一路之商，以百金之税而阻塞万金之课也。”于是石马镇盐票仍听本府给与，而盐运司票罢不给。盖自宋时汀与漳接境，而龙平、水头二官铺业不能罢设。今龙岩、漳平、宁洋三县民食不可无盐，利之所在，民趋走若骛，非官为置榷，则豪有力者专其利，其势固不可禁。独透越私贩为西路正课病，法当峻防之尔。若漳浦、诏安、海澄，皆滨海产盐地，民已计口输课，又按丘盘而征之税，称网密矣。倘重为榷禁，则边海民盐无所售，负贩者无以糊其口，生齿繁而贫困剧，必无畏死而轻犯法。往年卢溪、三饶皆深山，民不得盐食，聚为乱害，已见于前事矣。凡土人之侈言漳盐利者，皆驵侩巨奸，不可信。万历三十九年，知漳州府事闵梦得备陈盐政事宜，以为“盐政之坏，所在皆然，然不过私贩以妨国课已耳。而此中则有私埠、私牙以剥商害民，其弊亦移之国课。盖私贩者攘攘逐利，犹虞官法绳其后，稍缉之而党可立散。此中之私牙、私埠，皆有力者主之，而亡赖棍徒望风奔附，公然悍网，而有司莫敢谁何，坐令官引之盐屈于私贩，以致延平、建宁所属岁销引不及一二分，职此由矣。因详其利害，条为六议：一曰严透越之防。漳盐价贱，稍运而之他，贵至数倍，以故行险嗜利之徒，轻于犯法。查自龙岭而下，有浦口焉，由良村山兜可接安溪之感化里。自龙岭而上，有涵口焉，由大深可抵安溪；有华口焉，由溪南可抵大田。自漳平而上，由双溪口至新桥、罗溪、西洋可抵永安。又由小溪水口至大陶，小陶亦抵永安。又由水口至万安，可通连城。自宁洋而上，由马家山可抵永安。是皆透越地也。浦口埠头已革，㴠口山路颇艰，若溪南、新桥、罗溪、小溪、水口、万安诸处，皆藉名官商，据要设埠，其所透越，视马家山不啻什百。人但知马家山之为尾闾，而不知溪南等处之皆漏巵也。今宜于各地方严加稽察，有仍前违禁透越者，治如律。一曰均鬻贩之利。漳属行盐地，凡有三截：自漳浦、海澄、诏安产盐之所，盐户载至石马镇，听民间散买散卖，此一截也；石马、紫泥、马岐、江东、香洲五澚之民，
自石马转买至龙岭丁转卖，此又一截也；漳平、宁洋之商，自龙岭接买，运至华封，装包纳税，载往本县发卖，此又一截也。三者之中，县商利最厚，盖其居重驭轻，高下在手，既显握通邑“火食”之柄，且潜开旁径透越之门，故子钱所入，恒倍其母，盐户澚商，比之悬矣。乃有窜名县商，而复至石马，与盐户交易，非所称“左右望而罔市利”者乎？今著令盐户至石马而止，石马以西不得越焉。澚商断自龙岭而下，县商断自龙岭而上，递相灌输，各止其所，庶利均而且易于稽查，是亦一便也。一曰酌澚盐之额。往者漳盐方行无碍，民间价值甚贱，而境外透越亦少。自宁洋定包以后，奸民藉官商之名，以恣其夹带，而盐法始坏。夫漳、宁二县，岁额盐一万二千包，今溢至三万余包矣。推求其故，缘徒定虚名于岭之上，而不限实额于岭之下。余盐到岭，澚商宁肯载回，势必尽委之华封盐店，以故盐店得贱收之，而私贩之盐旁溢四出也。然则欲清透越之源，宜自定澚盐始。据宁洋县申称，生齿日繁，额盐不足，合量加二千包。龙岩县节惠、万安二里，量定二千五百包。由华封至㴠口，系龙溪之二十五都，人烟稍众，量定一千二百包。通计新旧，虽似加增，而实裁万二千余包。与其阴纵之以蠹法，何如明宽之以惠民乎？一曰清冒籍之商。漳、宁虽云𥚹小，以本邑之民充本邑之商，岂患无人，而须借才于邻邑乎？前此二县之商，率皆龙溪之人，夤缘投认，根深蒂固，莫可驱除。有司或一清查，此辈辄百计沮挠，恣行谤讪，不惟事权牵制，而法纪陵夷极矣。宜趁此更张之会，尽为荡涤，以漳平者还漳平，以宁洋者还宁洋，而龙岩节惠、万安二里，亦还之龙岩，惟龙溪之二十五都，仍归之龙溪耳。即土著之商，亦不许豪家包揽。行令各县，酌量坊里食盐之多寡，每盐二百包，佥商一名，即于本里中选诚实殷户充之。不惟异县不得阑入，而他里亦不得冒认，庶无强凌众暴之虞，且有随取随足之便。一曰著贸易之规。五澚盐船，多寡不齐，先年定为分澚分日之例。但往者澚商、县商自相交易，故此法可行。今强半为华封之人包买包卖，则所称“分澚分日”，徒虚语耳。今欲革除此弊，宜以澚商、县商两相配搭，每季之首，本府当堂阄定某澚某商之盐，卖与某县某商，大书告谕于龙岭下，使彼此各有适主，而包买包卖之计无所施，法亦无善于此者。一曰定埠头之税。漳属之盐，已经计丘征饷，则以漳盐行于漳境，皆官盐也。先是石马镇无税，而今每价一两抽银二分矣；华封关无税，而今每盐三百斤抽银三分矣。乃宁洋每年复征埠头银一百二十两，不几于侵肌竭髓乎？以此项奉院台详允登入正饷，未易请蠲。今漳平、龙岩与龙溪之二十五都既定有包额，则埠头之税不宜异同。且华封盐税每年几及千金，经今裁定，顿减四百余金，将以何者补解监税？则埠头似不容已者。除宁洋盐包税银外，余盐一万四千五百包，若征埠税以抵华封缺额，亦略相当，斯亦酌盈济虚权宜之术。要之，此项名目俱非惟正之供，俟罢榷之后，各县税应一例停免，是所颙望于将来，而预祈于今日者也。诸议俱关白院道详允行，今漳南盐政称画一云。”洋税考： “嘉靖中，有佛郎机船载货泊浯屿，漳、龙溪八九都民及泉之贾人往贸易焉。巡海道至，发兵攻夷船，而贩者不止。总督闽浙都御史朱纨获通贩者九十余人，悉斩之，而海禁严。三十六年，海寇许老、谢策等突至月港，大杀掠。明年冬，诱倭寇三千人再抵月港，散劫八九都，往来浯屿间。寇累岁不息，土人乘机为叛，号“二十四将”，沿海骚然。四十三年，巡海道周贤宣计讨平之。其明年，奏设海澄县治。隆庆初年，巡抚福建涂泽民题请开海禁，准贩东西二洋。通政唐顺之有云：“国初浙、福、广三省设三市舶司，在浙江者，专为日本入贡，带有货物，许其交易。在广东者，则西洋番舶之辏，许其交易而抽分之。
若福建既不通贡，又不通舶，而 国初设立市舶之意，漫不可考矣。舶之为利也，譬之矿然，封闭矿洞，驱斥矿徒，是为上策。度不能闭，则国收其利权而自操之，是为中策。不闭不收，利孔漏泄，以资奸萌啸聚其间，斯无策矣。”今海贼据浯屿、南屿诸岛，公然番舶之利，而中土之民，交通接济，杀之而不能止，则利权之在也。宜备查 国初设立市舶之意，母泄利孔，使奸人得乘其便，其于海禁，利害晰如也。然市舶之与商舶，其说稍异。市舶者，诸夷船泊吾近地，与内地民互为市，若广之濠镜澚然。商舶则土著民醵钱造舟，装土产，径望东西洋而去，与海岛诸夷相贸易。其出有时，其归有候。广洋巨浸，船一开𬳳，四望惟天水相粘，无畔岸。而海人习知海道者，率用指南针为其导向。相传有航海针经，针或单用，或指两辰间以前，知某洋岛所在，约更时当行水路几许，打量水深浅，几托海中岛屿作何状，某洋礁险宜慎，或风云气候不常，以何法趋避之。异时海贩船十损二三，及循习于常所往来，舟无恙，若安澜焉。盖海滨民射利精如此。东洋若吕宋、苏禄诸国，西洋暹罗、占城诸国，及安南、交趾丨，皆我羁縻属国，无侵叛，故商舶不为禁。而特严禁贩日本者，比于通番接济之例。先是，海澄未置县时，有靖海馆，以通判一员司巡缉。其后请设海防同知，易靖海馆为海防馆。万历二年，巡抚刘尧诲题 请舶税充饷，岁以六千两为额，委海防同知专督理之。刊海税禁约一十七事。其禁压冬议以为“过洋之船，以东北风去，西南风回。虽回缓，亦不过夏。惟自倭回者，必候九十月间风汛。且日本无货，祗有金银。凡船至九十月方回，又无货物者，明系展转交倭。纵有给引，仍坐以通倭罪。同䑸船伙及澚甲等，许其举首给赏之。于时凡贩东西二洋鸡笼、淡水诸番，及广东高、雷州、北港等处商渔船引，俱海防官为管给。每引纳税银，多寡有差，名曰“引税”。每请引百张为率，随告随给，尽即请继。原未定其地，而亦未限其船。十七年，巡抚周审议将东西二洋番舶题定只数，岁限船八十八只，给引如之。后以引数有限，而私贩者多，增至百一十引矣。其征税之规，有水饷，有陆饷，有加增饷。水饷者，以船之广狭为准，其饷出于船商。陆饷者，以货之多寡计值征饷，其饷出于铺商。又虑有藏匿，禁船商母辄起货，以铺商所接买货物应税之数给号票，令就船完纳，而后许鬻卖焉。加增饷者，东洋中有吕宋，其地无出产，番人率用银钱易货，船多空回，即有货亦无几。故商贩回澚，征抽水陆二饷外，属吕宋船者，每船另追银百五十两，谓之“加增”。每年至五六月、七八月间，风汛屇期，各商船回至海外，俱由南澚、浯铜诸水寨及岛尾、濠门、海门各巡简司信地经过，随报府县及海防馆，逐程拨船护送，防寇掠。其实稽察隐匿饷税者云。自万历四年，饷溢额至一万两，刊入章程录。至十一年，累增至二万两有余。二十一年，报倭警，禁止通贩，而海滨民苦为生难，辄违禁私下海，或假借县给买榖捕鱼之引，故越贩。于是巡抚许孚远深念之，恐复为变，如嘉靖时出示招谕，凡留贩人船，不论从前有引无引，日远日近，俱准驾回，照例报官纳饷，一切私通及压冬情罪悉宥免。是时越贩商人胡台、谢楠等二十四船，闻抚绥令，皆驾船回澚报饷，与正引之商一例征纳。
二十二年，饷骤溢至二万九千余两。然则海民趋利之情，与商舶通塞之利病，其大略可曙矣。其后当事者疑税饷多寡，海防馆所报不尽，始议仿各处关税之例，岁委各府佐贰官一员轮管之，示清核，母专利窟。而泉州以兵饷告匮，分巡兴泉道建议于泉州中左所设官抽饷，如漳之海防例，令漳民贩西洋，泉民贩东洋，母相搀越。事并下府议。时漳民纷称不便，乃具详言：“本府属县岁派额饷数少，民又多逋军需往々告匮。即隆庆间开设海澄舶税，仅数千金，万历间增至一万两，以此佐之，犹且不敷，动请司饷济给。考之累年，各请发司饷二万两，往牒具在也。迨十三年以后，舶税增至二万余两，兼以概府尺土半廛，凡属官者靡不括以充饷，即铁炉、牛行、渡船、网税，搜无遗利，始免仰给司帑。然亦必县饷、舶税尽数征完，方克有济。查见在十县饷额，共三万七千七百九十余两，凑舶税二万余两，大都在六万上下，而水陆官兵月粮、修船、置器、犒赏诸费，岁不下六万两。如万历二十一年禁海饷绌，则括府县帑藏及借诸站剩等银支用，岂有羸余积藏于库哉？漳、泉均为海郡，兵饷并属吃紧，饷在漳则漳利，饷在泉则泉利，其便均也。漳饷匮则请在漳，泉饷匮则请在泉，其不便亦均也。今欲以东西洋分属漳、泉，割漳饷以赡泉兵，不惟漳之兵食无所措给，从此私贩之徒缘为奸利，不漳不泉，东影西射，公然四出，不可究诘者，又当什百于昔日。本府筹之未见善画，在彼府计其无弊何如耳。惟是榷税不专责于海防，官听上裁，于是漳、泉分贩议罢不行，而题 请改设饷馆，给关防。会 上方大榷天下关税，二十七年，中贵人衔 命至闽，凡山海关津之税，毕搜罗以进 内帑，而舶税归内监委官征收矣。于正税外派办进方物费不赀，重以委官需索，土人狡谲无忌惮者，投充为巡拦，恣扰害漳民情用汹々焉。赖有司调停安辑之，不为变。而是时漳、泉民贩吕宋者，或折阅破产，及犯压冬禁不得归，流寓夷土，筑庐舍，操佣贾杂作为生活，或娶妇长子孙者有之，人口以数万计。而同安人张嶷者，缪奏言“海有机易山，与福建相近，地产金，若采取，可得成金无筭”。有 诏遣中贵人委官往勘视。而吕宋番闻之大恐，以中国将略取夷地，诸流寓人皆内应也。于是尽坑杀漳、泉民之在吕宋者以二万人。事闻，张嶷以欺罔首祸，置极刑。三十四年，有 旨封闭天下矿洞，其各省直税课，令在所有司照常征解。 命甫下，海内忻忻有更生之望。而所在税监，仍奏请转解税课，及办进土产方物。且言税归有司，于地方无所事，々乞召回。于是 旨纷出，先后互异。税银准解工部，又总解税监，分进内库。土产方物准折办。又 敕该监照旧办进。其布政司银既汇解，而税监者又欲州县有司径解，及代办方物。有司莫知所适从，事纷然。久之，布政司乃具咨呈户部，请画一。而部咨回复，以藩司一邦之主，若金花税粮等银，何莫不由藩司，而州县敢于径解乎？近者，南赣巡抚题奉 明旨，各处税课，都着类总解税监，分解应用。是“各处”者，指各省直言也。“类总解监”者，明令布政司类总也。若田州县径解，当云“各解”，何须类总为乎？土产方物，乃税监芹曝之诚，非有司贡献之礼。抚臣既题准折办，及措处加平等费，续奉 明旨，照旧办进，并未有々司备办之旨。谨始虑终，正在今日。
该省抚按亟当移会该监，备将历来 明旨，开导其详，使知“类总”二字， 旨意昭然。径解之举，终属悖谬矣。”自是议稍定。当事复申前饷馆委官之议，以海澄洋税，原议轮委各府佐贰征收，但外府之官远来住札非便，而增设供应人役，所费亦繁。不若于本府佐贰五员内，岁委一员管理。事无专属，既于原议不悖，且于事体为宜。议允行本府官承委，岁一更代云。先是，投矿税为羽翼者，探知海夷有别种，号“红毛番”，饶财宝，擅给中使文移招谕以来。船泊彭湖，其人非东西洋种人，发纯赤，强而多力，以船为家，于海岛诸港门贩鬻为生涯。其船宏壮甚，出没海洋怒涛中，亡所损。为兵器自护卫，若佛郎机铳、发贡铳之属，亦甚具。其交易颇以信义，怒辄杀人，海岛中诸夷恒畏避之。利中国罗绮缯布、器皿诸货，诸奸人啖以利，谓漳之南澚彭湖岛可以市舶。红夷者以为信，至凡数船。事闻，抚按行守巡道议以市舶必不可许，且奏下兵部覆疏请 明旨诘责中使，令所在守将督信地兵严拒之，红夷船始去。而漳泉间射利者，意以为此不费航海而坐收远夷珍宝利百倍，若之何乎失之？呜呼！其亦不思甚矣哉！夷性无常，非我族类，而海边恶少民尢习狙诈，无事犹将勾引接济为寇攘地，况日夕与豺狼处，非欺负货物，激怒夷而至为变，则将为阴阳播弄，啖夷以玉帛子女而为之向导，患之至也，其何日之有？若嘉靖中，倭寇藉入贡，蹂蹸宁、绍间，皆起于市货不售，土人贪戾无行者，为构诱煽乱，祸蔓延至不可解。殷鉴不远，为闽计可复尔耶？或曰：“红夷性扑直，非狡倭比。”是又不然。独不闻广香山之有澚夷乎？其初亦寻常贩易，今结聚日众，盘据濠镜澚，诸作奸犯科者，悉亡命藏匿其中。筑崇城百雉，阨险阻兵，势骎迫于省会，若瘿之附项，疽之附骨，治之不可，养之日深，当事者廑以为忧矣。今之红夷，其疆鸷出澚夷上，迩年与澚夷争市舶地，相贼杀。广之海上，澚夷辄不胜，而高峻其城郭以防御之。其人魁伟者，殆防风氏之骨专车焉，可玩其狡不如倭，而垂涎以为利薮，此奸人之以国为尝者也。第今东南隐患，又不但此。顷抚臣奏言，闽地斥卤硗𬒈，田不供食，以海为生，以洋舶为家者，十而九也。况今军需国课，半取给于市艘，岂能禁之不去？但奸民有假给由引，私造大船，越贩日本者矣。其去也，以一倍而慱百倍之息；其来也，又以一倍而博百倍之息。愚民蹈利如鹜，其于凌风破浪，直偃息视之。违禁私通，日益月盛。有暗结婚姻，有私受夷职，甚者或卖船以资敌。我无晋魏缝之五利，而彼饶中行说之三窟，长此安穷？况今琉球告急，属国为俘，而沿海奸民扬帆无忌，万一倭奴窃据，窥及鸡笼、淡水，此辈或从而勾引之，门庭之寇，可不为大忧乎？请申饬沿海清查由引，严禁压冬，不许私造违式大船，及以引饷事权归海道管核便。”疏下兵部，覆如议行。而沿海民大黠猾及凭藉有势力者，借东西洋由引而潜趋日本，时々有之。禁虽严，未全戢。 论曰：海舶非正赋也，而志之“赋役”何居？嘉、隆之际，月港之乱，余不忍闻焉。自设县弛海禁以来，使穰穰者骛于利，潜销磨其不逞，吾又得操其什一以资军匮，庸讵非算乎？顾今东西洋利浸薄，贾人侵假而阑入倭境，又重设额外之征，横征敛以困辱之。兽穷则逸，鸟穷则攫，况轻悍习乱者，其又曷不至焉？呜呼！谨衣袽者念之哉！杂项饷税。 漳自军兴以后，军费日重，正赋之外，有加派，有改派，有措处。加派者，旧额所无，如“丁四”“米八”之类是也。改派”者，系别项原额钱粮，但改他用，如抽解仓米、扣解水脚之类是也。“措处者，计出苟且，济急一时，如寺租、盐税之类是也。先是，府有税课司，县有税课局。嘉靖中，裁革司局官，止令府县带管，而又有鱼课、铁课、杂色课诸类。鱼课者，榷取鱼利。漳州不设河泊所，而鱼课米之征，各县带管，岁解银于布政司充兵饷。铁炉课者，闽中古有官坑冶，而若龙溪、龙岩、长泰、漳平，皆产铁地。天顺间征钞，正德以后折征银，俱于炉户征纳。杂色课者，酒醋、房屋诸税，旧折收钞贯，后改入八分料银内支办。今亦有新增充饷者。而商税多者，毋过于番舶引货，别有考。大率为措处兵饷而设，山海川泽诸利，搜括无遗矣。屯田考 国初制，天下所在卫所，分军立屯堡，且耕且守，约以十分为率，七分守城，三分屯耕，盖仿古屯营法云。其法每屯百户一员，统旗军一百一十二名。每军给田三十亩，岁输正粮十有二石，余粮如之。以正粮给本军，余粮以给官旗月俸及守城军士之用，俱于屯所置仓妆贮，其口粮就仓给支。洪熙元年，以屯军办子粒艰难，令减半，余粮征六石，其正粮免征，听自给，遂为定例。漳州府置卫者二，为守御千户所者四，军人分三七屯守，而屯军所受田率二十九亩，年纳粮六石，谓之细粮。而永宁、泉州二卫者，故泉州辖也，屯军或于龙溪，或于漳浦、南靖、长泰等处屯种。盖旧制屯无定，在择便开垦，故犬牙参错如此。其后粮有本色，有折色，本色输米，俱卫管屯官催征，而府管粮佐贰官一员，监同收支。折色每粮一石，征银二钱五分，则管粮官征收解部，而省有屯田佥事一员总理之。海内承平久，屯日废圮，至正德末年而甚。嘉靖初， 诏言国家设立卫所，置屯田，令军士耕种，纳余粮以充税饷。近法久人玩，奸豪官舍军余等霸占多有，各该巡抚督率管屯官，查某卫某所屯田若干顷，分屯军若干名，其系年久故军之田，听各官舍军余领种。如军存无田力作者，查令退还其领种故军之田，以人户为限，余退还以给新附无业之军。
内有田园庐舍修种已成，愿卖者，听平价售值，管屯官具查核，上其要于部以听。”会令具下两京各卫所，于是屯军失额事故者，诸舍余人等得拨给顶种，及新开垦田地，亦拨舍余耕种，各办纳折色银解部，每粮一石，折银二钱五分，谓之新增粮银。而续所清丈出失额事故者，亦输折色如新增之例，谓之续增粮银，而卫与所一例征收矣。久之，屯军复私相典代，或力不任耕而抛荒逃窜，民间冒名顶占，或有田无军，或有军无田，或一军补三四屯，一屯而二三军共者有之。万历初，知府罗青霄议以为“旧例屯军一名，配正军一名，迩来各卫所动称军士逃亡，然军虽逃亡，而田不与之俱亡。若欲清查，不必以军寻田，惟在以田寻军。令每县于民田之外，取具邻里结状，查系屯田界叚，逐一丈量，每三十亩为一分，屯军一丁配正军一丁。如有田而无军者，即系包占，严行追究，务足屯军正军之数。如此，则不惟田不隐匿，而军亦不至缺伍，军食足而弊可清矣”。”先是，卫所舍余顶补，故绝军田者，量输银入官，称穙佃。万历五年，行清丈法。十五年，以所丈量各屯田亩之数，具报于督屯道，给由帖，若某叚落坐址某乡，或本户军，或顶故军田若干亩，岁应纳本折色若干石，备书于帖。诸屯军及舍人余丁受田者，各付一为照，谓之屯田帖，而总其数于管屯官所。自是漳屯政稍有绪。然当履亩时，丘叚广狭，势不能无弊隐，其侵占迷失，肥硗互换，民与军相为比，鲜举首。即举首，未必尽实，屯由虽具，终不能禁军贫者之以由帖为货也。迩者当事疏请欲大行清理，委官按丘叚，咨索旧额混占者奏 请追夺。疏得旨，第部覆议有云：“海内屯政之弊，至今而极。其始，军有逃故，而田有顶代；既则典卖相仍，而田归豪右之手。又久则丘叚换移，而屯失本来之额，粮日以逋，军日以耗，虽履丈量而不可清，悬厉禁而不可革也。时有清理屯田之议，则亡赖又得因以为利，而豪巧猾者又从而阴阳其间，公举私首，肩摩踵接，断墨未乾，侵冒如故。抚臣所谓“有司不果于奉行，奸猾得肆其变乱”者，亶其然乎？切惟欲行清屯之法，而无挠法之害，莫若就额粮之完欠而分别之。有田无军，田必势占，有屯无粮，屯必迷失，就中而为之清理，庶有当焉。果有清出屯地，以养军丁，以充贴驾，饷不增而兵足用，策无便于此者。独刁军暗受势贿，告讦猬兴，得田入手，潜复典卖，则前弊未清，后害相踵。或有司不自躬亲而委之佐领，其间弊端尤难穷诘，要在设法之详审，委任之得人何如耳。使法禁行而豪右屏息，公家利而闾阎不扰，则善矣。大都屯政废弛，不独漳一郡，所在皆然。今漳镇二卫及四守御所，催征如异时，而泉州、永宁二卫军，自正统间取回守城，及逃亡事故尢多。奏拨金门、高浦二千户所军人耕种，纳粮本折色如例，然亡虑皆民户顶种者矣。 论曰：古者兵农合一之制，今屯田为近。然其弊也，屯军徒寄空名，而田非其有矣。异时以典卖军田为讳，今民间显然相授受，按亩估值，其价几与民田埒，虽屡下清核之令，不能禁。嘉靖中，兵部尚书胡世宁有云：“各卫三分之田，军多抛荒，而民垦纳粮，若一々清夺还军，非惟失利，而且失民，不为有益，盖难之也。”旧例军民田存留本色，俱派仓上纳。后民米尽改折，而屯粮输仓，犹仍其旧屯以赡军。若新增续增，田之折银解部，非制矣。近受田者往々惮纳本色，而潜输折价，仓庾之数，有名无实。岁稍荒歉，米值踊贵，而贫军辄无以糊其口，猝有不虞，能堪守圉耶？窃谓欲清屯政，与其举行丈量之法徒滋纷嚣，不如核实本色，俾无亏 额，而穷治其借口拖欠者，则所惩有限，而要挟求索者不至蔓延。若曰客兵饷不足，当尽籍诸屯田为兵饷助，则今山海关津括无余利，犹未足供冗食，而欲取给于清丈屯亩颗粒之嬴余，其难矣哉！兵防考“洪武三年，置漳州卫指挥使司，其属为经历，为镇抚，为千户所者五。々千户所各统百户若镇抚。后设镇海卫，所统亦如之。又置陆鳌、铜山、玄钟守御千户者三。卫军可五千余人，所军可千余人，耕其屯田而食之。成、弘间，又调镇海之后千户所戍龙岩，而以漳州卫之后千户所戍南诏。此卫所始末之大较也。”铜山，漳滨海之重镇也。 国初，遣江夏侯周德兴入闽，筑城备倭，置五寨，铜山其一焉。寨在井尾澚，景泰间，移今西门澚。初以卫官有才望者统其事，而后更以钦依把总一人，玄钟澚属焉。隆庆六年，知府罗青霄议置土兵五营，分镇诸处，或废或存。万历初年，又为铜山置浙兵营。而郡西之浙兵营，则自万历十一年为吴双引唱乱而设，盖主与客交驻云。彭湖在漳泉海外，与倭仅隔一衣带水。嘉靖以来，曾一本、林凤辈往来啸聚其间，数为边患。
壬辰，朝鲜告变，时传倭且南侵，当事谓不宜坐弃彭湖，为设官兵据险戍之。又虑孤岛遥悬，汛期分诸寨兵，递为声援，以水犀杜其凫奚。此营寨始末之大较也。漳入明故领县五。成化间，以温文进之乱，割龙岩、居仁等五里置县漳平，谓“险远难制”也。正德间，象湖诸处乱起，虔抚都御史王守仁督兵讨平之。复采乡三老议，以为“芦溪等处地里遥远，政教不及，酿成大祸。今动三军之众，合二省之威，虽曰歼厥渠魁，扫除党类，特一时之计，未为久远之规。乞于河头中营添设县治，引带汀、潮，喉襟清、宁。政教既敷，盗贼自息”。上疏请于 朝，置平和县。嘉靖初，以南诏广寇出没，置诏安县。月港者，龙溪海上一大都会也。自内外贼盘据为难，烽燧传警，岁无虚日。都御史朱纨疏请建邑，不果。后郡守唐九德力持其议，都御史汪道昆为更请置县海澄。而是时又以初平苏阿普等于杀狐岭，割龙岩之集贤里，置县宁洋。 国家剖牧民之符，非惟临长百姓，夫亦以父母孔迩，威信易敷，赤子潢池，弄兵自息，设险守固，胜于数十万甲兵也。郡又有海防同知，春秋防汛。近又特设督捕通判，驻云霄，丞主海上事，而别驾职内贼。此郡邑始末之大较也。漳初未有大帅建牙者。嘉靖二十八年，以军兴，设参将一人。三十五年，益以水陆参将二人。三十八年，请分福建为三路，三将军主之。其驻漳者为南路，所辖自诏安广东界，北达祥芝，盖镇漳而兼控泉矣。先是，南澚尚未开府，每汛期专驻玄钟。后南澚既设，移驻铜山。万历二十年，议者谓偏处一方，移驻鹭门，居中调度焉。而南澚者，在闽广交，夙为逋薮。吴平、许朝光巢穴于山，曾一本、林道乾游魂于海，至合两省会勦始平。迨议善后，题设副总兵官，恊守漳、潮，拓地创镇，无事则玉斧弹压，有事则金钲穷追，兼制两省，秩亚“骠姚”。此将帅始末之大较也。夫弘、正以前，承平既久，人不知兵，故规制尚略。嘉隆之间，所部云扰，岁々苦兵，故规制浸详。然卫所官大则金绯，小亦列校，岁糜月俸钱甚奢。其铮々者多脱颖以出，树勋他处；而卑者长旁棨戟，乘坚策肥，刻削自封，恣睢自豪，至不识“韬钤为何物，战场为何事。告以鼓鼙声，心悸欲绝，且凭空顿于户下，安望其缓急使乎？若正统邓茂七之寇，指挥顾斌拥兵铜陵，募敢死士入卫，遂大破贼，二百年来，一人而已。彼镇海为饶贼所陷，诸将束手坐观板荡，此曹之肉岂足食哉？至于卫所军，世守尺籍，执其钝器，不能刑鸡鹜，无论即戎脱有变，弃甲不暇耳。国家养兵，世々仅得其空名，宇内皆然，不独漳也。正统、天顺间，所在招募丁壮为民兵，而巡司故有弓兵，俱有司操练。然今民壮仅供公门役使，弓兵所缉里闬鸣吠及负担兴贩而已。议者始复仰借于“客兵，乃客兵之大利大害亦略可言。方嘉靖鼎沸时，海内名将如戚继光、俞大猷俱统重兵入漳征勦，海上父老犹能言继光时事。贼围孤城急，复四出摽掠，父老扶携登望女墙上，冀援兵旦晚且至。嗣见远烟数点影响似旌旗状，忽炮响，官兵业抵近郊，与贼接战，大破之。盖继光每出师，或急或缓，人莫能测。贼侦继光方与所在当道欢饮，解甲犒师，似未即发，继光已夜从间道急进，出没甚神。贼猝不意，辄狼戾死甚众云。蔡陂之役，贼又预度继光当至，设伏待之，卒然蠭起，兵为少却。继光斩前怯者数人，身自督战，贼竟溃。四十四年，海寇吴平据梅岭，继光兵来，贼遁入南澚。继光追击之，俘斩万五千人，贼潜遁赴海，而漳遂平。自漳中贼奴，而继光之功亦与之终始。漳人为之语曰：“俞龙戚虎，杀贼如土。”皆他路兵也。然事急则征召，事平辄复遣去。征召至而屠戮者已饶受其祸矣。故迩者为客兵，置营居守如土著。顾在壬戌，参将杨缙以东筦兵来，愿为漳备御，贼实约东筦兵为内应。缙下令漳民不得夜开门，开门辄兵之。漳大骇，诸生相率诣当道固争，富家夜自为登埤固守，不呼而集。次日清明，东筦兵从南郊辱人妇女，睥睨杀人。郡守始下令乡兵截杀之。须臾，东筦兵头脑被地几尽，所部始宁。万历癸未，吴双引之事觉就诛也，有司者虑之，议驻客兵于西郊。其后长泰囚越狱刺杀县令，囚实与客兵约为外应，先一口，客兵以庭殴罗中军有信，改期不得达。囚出登城四顾，外无援者，始就擒。虽社稷有灵，未焰旋熄，不可不谓往事之明鉴也。夫漳所最苦者，莫如倭。嘉靖时，闽浙初置巡抚，则以倭故。倭非能自来也，起于中国之民为之乡导。都御史朱纨练兵甲，严紏察，按诸通海者若干人，悉诛之。纨竟为朝议所中，忿恚自杀。舶主土豪益自喜为奸，走波涛中，交相往来，后乃大举入寇，而海寇应之，至陷城郭，祸坟墓，男女骈戮，远近震骇，此亦神人之大痛矣。网以乱至而密，々则已晚；网又以乱解而疏，疏则安穷。比岁海滨人视越贩为常事，诡给沙埕引，无不诣山城君者。当事忧之，严为令，与民更始，有更犯者无赦。夫越贩起于富人射利，其意元非勾贼，唯是输其宝货，露其情形，此其渐不可长者耳。禁越贩自是防倭急务，未可谓“越贩之门一杜，而倭便不复来”也。海上行劫，何处无倭奴？犯渔舟，居贾舶，旋复散去。不逞之徒，搏手无生活，日觊波心，与夷杂处。彼狡焉有窥中国之心，何日忘之？中山之藩破矣，长蛇封豕，荐食未央，故待敌宜预也。向者夷从西方来，贾胡别种也，发尽赤，巨舰迎波，结中贵人以互市，请如东粤香山故事，当事持不可。
参将施德政躬抵彭湖，宣威耀武，与夷相持者久之，夷乃去。其后数岁，更入海上，申前请益力。当事严缉居民，不得与售一钱，乃更掉指东粤以往。若辈仅以声势恫喝，然舟大不便动转，即有变，火攻可烬耳。防之无使登岸，彼将自消其食指；威之无使见瑕，彼将自戢其杀机。后此出没尚未有常也。故防敌宜周也。 国家皇灵旁畅，然二百年中，深山穷谷之区，小丑间发，始而鼠窃，继而狼噬，驱之则终兽散，至二十四将而祸烈矣。鲸鲵之不净，以烦县官，安能便置反侧于度外？万历以后，带牛佩犊之萌，旋就诛灭，然余党尚未悉散。往者漳浦见告，人或讶其太张皇，然与其张皇也，犹胜坐视。必以踪迹之尚未露也，而概置之罔闻，人心愈怠，城守愈疏，脱有真双，烽火在庭而不悟矣，讵细故哉！语云：“涓々不止，流为江河。”今近郊之内，夜半杀人，劫掠财物，肆行无忌，比比有之。夫固揭竿之渐也。故缉敌宜严也。漳浦林太史偕春之论兵防曰：“筑土堡，练乡兵，而又以外贼宜守，内贼宜攻，𫄥々甚悉。此自倥偬时事，非所施于承平。且卫所营寨诸军，是亦乡人也，是在练之而已。客兵久于吾土，耳目肝肠岂尽异类？是在制之而已。张万纪为铜山把总，每雨云阴晦，意贼且出，辄驾小舟，身携一剑，以骁勇数辈自随，装束如渔人，因以诱贼，々相遇手自击杀之，或死或缚。万纪虽屡经险阻，神意逾王，海上数年间，得安枕无恐者，则万纪力为多，是外贼未尝不可攻也。顷岁中丞台巡历海上，一切与将士综核名实，乃其选将仅骑射。故事，所选兵令抱石以试勇怯，著令甚迂，而所用又非所择，则何取焉？往事，材官及兵目人缺应补者，将军与郡国议上，主者裁决之。比岁多自旌门出，所不知何人坐名送寨，彼其人与地既不相习，而部曲侪伍又不相能，安望得其熊罴之用哉？谚曰：“文臣宜不爱钱，武臣宜不惜死。然吾谓武臣爱钱，正军政所为败坏而难于收拾，第必自文吏大臣始。夫将将者之原既清，下方自肃。不然，主者以缛节望之大帅，大帅以望偏裨，偏裨以望卒伍，转相克剥，尢而效之，而兵日贫，因以日怯。虽今日更张，明日整饬，徒侈麋文，何裨廓清之方略矣。郑尚书晓曰：“福建海抱东南，汀、漳外寇内逋，与南赣声势联络，海物互市，时起兵端，此其治乱非徒一方之机局者。”诚哉是言也。故为差次梗概，以备稽阅如此。
监司 本朝所在郡县置监司弹压之，曰分守，曰分巡。其在滨海则又有巡海。漳在 国初属福宁道。成化六年，汀、漳、潮、赣诸处盗贼出没，始设分守漳南道，驻上杭，辖汀、漳二郡，遥制江西之赣州。而巡海道旧驻会城。嘉靖九年，都御史胡琏议以漳州海寇纵横，巡海使者远在数百里外，缓急非宜”，疏请开镇于漳。是巡海虽全制闽中海上事，而漳若其专制者，盖四十有余年。万历间，承平既久，巡海道复归会城，而漳州奏请特设分守漳南道。自是而率属兴治，莅兵抚民，守巡并主其权。巡海道但司海禁，春秋防汛，耀其甲戈，或间岁一至，他郡邑事不复相关矣。近三十八年，抚臣陈子贞议重巡海之权，疏请一切军政俱巡海主之，守巡勿复与知。然营寨事无巨细，欲尽赴会城，上下辽隔，不若守巡就近料理为便。且巡道故尝奉 敕称备兵使者，安得不问兵事哉？故疏虽下部，竟不果行焉。守道初设布政司参议，后间出以参政，近有自按察使或副使兼官至者。巡道初设按察司佥事，后间出以副使，近有自参政兼官至者。巡海道初设按察司副使，近有自布政司兼官至者。
南路参将漳州南路参将，原未有专设。嘉靖二十八年，浙直军门朱纨题请福建添设参将一员。至三十五年，巡抚王忬题改设水陆参将二员，然未有专管汛地。三十八年，巡抚刘焘题请福建分南、北、中三路，添设参将三员，以漳州为南路，并水陆为一参将，奉敕分守。所辖铜山、浯屿二寨，浯铜、彭湖二游，漳州、铜山二浙营，陆鳌一土营，漳州、镇海、泉州、永宁四卫，南诏、龙岩、陆鳌、铜山、玄钟、崇武、福泉、金门、中左、高浦十所，自祥芝以至大城，皆为汛地，盖控漳而兼制泉也。先是南澚未设副总，遇汛则参将专驻玄钟，调度水陆防御。南澚设后，移驻铜山。万历二十年，倭躏朝鲜，议者谓“铜山偏处一方”，始兼移驻中左所，居中调度焉。
铜山寨， 洪武初年，皆以卫官考选备倭，带领军兵出守铜山。嘉靖四十二年，题 准改设钦依把总一员，非汛时月，团泊寨澚，轮番出哨，小防缉盗。汛期则分四哨，前哨镇海，左哨陆鳌，右哨沙州，后哨鲎壳。各防汛信，地皆险要，而横屿、菜屿、井仔湾、大小甘山，则外洋岛屿之最险者。漳州浙兵营 府城外浙兵营，始于万历十一年，因叛民吴双引等谋为变，当事集议时，设浙兵一营，驻札团练营设于西教场。迩以浦头至镇门一带河道，萑苻窃发，肆掠商舶，议设哨船二只，轮营兵坐驾，随潮往来巡缉。平时，则府城内外以至镇海、井尾等沿海，万松岭、岩亭孔道，皆更番哨守。有事则专听征调，随贼所向，相机征勦。
铜山浙兵营 铜山浙营，始于万历九年，为沿边海警而设，驻札铜山所城外。平时则团练弹压。自铜山以至玄钟、诏安等沿海，油柑岭、凤山等孔道，皆其哨守；有事则专听调度征勦。
陆鳌土兵营 陆鳌土兵，始于隆庆六年。因诏安县五都土瘠民贫，寇盗蜂起，当事者议设土兵一营，抽选贫民充之，为弭盗安民计。初守铜山，续与浙营对调，札守陆鳌城外。平时则操练弹压。自该营北抵莆头，南至古雷等沿海，与内地云霄堡，皆其哨守。有警则随贼向往剿击，用为哨探向导耳目。
彭湖游兵 彭湖一岛，在漳、泉远洋之外，邻界东番。顺风乘潮，自料罗”开船，二昼夜始至。山形平衍，东南约十五里，南北约二十里，周围小屿颇多。先年原有民居，隶以六巡司。 国初徙其民而虚其地，自是长为盗贼假息渊薮，倭奴往来停泊取水必经之要害。嘉、隆之季，万历初年，海寇曾一本、林凤辈尝啸聚往来，分䑸入寇，至烦大举捣之始平，盖闽海极远险岛也。去辰岁，倭犯朝鲜，时有侵鸡笼、淡水之耗。鸡笼密迩鼓湖，当事者集议不宜弃，乃设官兵，先据险戍之。二十五年冬，初创一游、一总、四哨，冬鸟船二十艘，目兵八百有奇。二十六年春，又虑孤岛寡援，增设一游，总、哨，舟师称是。又于海坛、南日、浯屿、浯铜々山、南澚六寨游，各抽哨官一人，领坚船三只，汛时远哨该岛，以联声势。后虑兵饷难继，裁去一游，而海坛、南日、南澚三处远哨船渐各停发。今仅有一总二哨，冬鸟船二十艘，官兵八百五十有奇，月糈则漳、泉共饷之。”
南澚副总兵 南澚在闽、广之交，夙为盗贼逋薮。先年山寇吴平、许朝光，海寇曾一本、林道乾等聚众为乱，荼毒生灵，至合两省会勦姑平。万历四年，建议善后，题 请设恊守漳、潮副总兵官，专驻南澚，始创镇城。无事坐镇弹压，有警督兵穷追，兼制两省，事权归一，居然海上一重镇也。所辖南澚游兵，拓林守备二寨，防倭中哨二游，福、广二营陆兵。 按癸酉志：“南澚去玄钟澚口约三十余里，属广东饶平。洪武间，居民负险作乱，遂墟其地。其澚周围六七百里，有青澚、后泽澚，夷船多凑泊于此。而深澚尢为形险，小舟须鱼贯而入，官兵攻勦，势甚掣肘。嘉靖间，潮州府用木石填塞澚口，未几，倭人用善水者捞起木石，澚口复通。嘉靖四十四年，剧贼吴平鸠集结巢，大兵征勦，贼党虽散，其地尚为贼窝。万历初，同知罗拱辰相视其地，议设参将一员，统兵屯札，筑城三座，一在深水澚，一在云盖寺，一在龙眼沙，互相联络，立墩台瞭望，调兵哨守。计三处田约四五万亩，可召军民给牛耕种。罗公当时计划，可谓周悉。自后题设恊守副总兵驻札，遂岿然重镇矣。 南澚游兵 南澚游兵设于万历四年。见额“福哨冬鸟船三十四只，官兵八百七十四员名，遇汛贴驾征操军四百二十名，非汛时月，团泊游澚，轮番出哨。汛期则分布宫仔、前胜澳、清澳、云盖寺等信洋防守，并专属副总兵统辖调度。
城堡 漳州土堡，旧时尚少，惟巡简司及人烟凑集去处设有土城。嘉靖辛酉年以来，寇贼生发，民间圃筑土围、土楼日众，沿海地方尢多。 龙溪县：石美土城，福河土堡，天宝土楼， 塔尾土楼， 墨场土楼， 山尾土寨，埔尾土楼，丰山土楼， 汰内西坑土楼， 上坪土楼， 归德上村土楼， 华封土楼， 狮陂土楼， 宜招土楼，坂上土楼， 埔尾土楼， 马岐土围，官埭土楼， 东洲土楼， 玉洲土城， 流传土围，白石土楼， 新埭土围， 梁齐土楼，长桥土城。漳浦县：云霄土城，西林土城，赤湖土城，前涂土堡，埔尾土堡，洋下土堡， 峛屿土堡， 挴安土堡，下屿土堡， 东窑土堡，娘仔寨土堡，桥头土堡，埭头土堡，杜𡼢土堡， 官仓前土堡， 下尾土堡， 西山土堡，屿头土堡， 高山土堡， 香炉埭土堡，梅月土堡， 佛潭桥土堡，东坂土堡，磁灶土堡， 赵厝城土堡， 檺浔土堡， 白埕土堡， 横口土堡。长泰县：石高寨，天成寨，泰安寨。平和县：龙峰头土堡，溪口土堡，西山土堡。诏安县：岑头土城。梅州土城，土桥土城，上湖土城，甲洲土城，白叶堡。海澄县：九都土堡，龟屿城，港口堡，草坂堡，下塔颜厝城土堡，珠浦堡， 广林堡， 虎渡堡，屿上堡， 田尾堡，长屿堡， 何山堡， 石囷堡， 钟林尾土楼， 登瀛土楼， 青礁土楼，田尾土楼。
关隘 关隘之设，所以防奸细，备寇盗也。漳所属地方，凡扼要之处，俱设有关隘，亦名“把截所”。旧时尝于就近各卫所拨旗军，无卫所处拨义民、乡夫守把，今久废矣。 龙溪县：福河把截所，新岭把截所，柳营江把截所。漳浦县：吴田把截所， 北岐把截所，港口把截所，埠头把截所，井尾把截所， 大径把截所。龙岩县：雁石关，黄坑隘， 水槽隘， 东坑隘，萧坑隘，九曲岭隘， 倒岭隘，三峰岭隘， 廖天山隘。长泰县：林口隘，鸬鹚溢， 下翁隘，上宁隘， 磨𬬰隘，白桐隘，朝天岭隘。南靖县：韩婆径隘，水尾寨隘。漳平县：三峰隘， 叶口隘， 安井隘， 赤坑口隘，禾头隘， 白泉隘，长塔隘， 卓安隘，石门隔隘， 南坑村隘， 石锥岭隘，朝天岭隘， 下马坑隘， 香树岭隘。平和县高砌隘， 朱公畬隘， 曹充隘， 赤珠隘， 三莱洲隘， 茶寮隘，半地隘， 三角隘。诏安县：南诏把截所。陈平渡把截所。老虎关， 关砂岭隘， 牛掌隘，龙过关隘。十八间洞，梅岭、安边馆、走马溪。墩台 墩台，即古之斥堠也。漳自 国初，沿海地方相度地里远近，各置墩台。贼至，举烽火为号，以便防御。 漳浦县墩台十座。诏安县墩台三座。海澄县墩台三座。陆鳌所墩台三座。铜山所墩台三座。玄钟所墩台八座。
海澄县筑塞港口议癸酉志云：“县治之设，业有成绩，且城垣壮固，亦似可守。但凡设城邑，必以水泉为先。今城中卤地，不可为井，惟汲淡潮城外万一寇至，水门关闭，安所得水？又县治去海咫尺，贼舟无所防限，乘风顷刻直至月港。潮涨之时，舟高于城，深可危惧。所以议者辄有筑塞港口之说。但其间利害相半，众论不一，具载如左。一议云“今县治滨海，潮水由海门入中流，有泥仔、乌礁、许茂三洲，分为二派。一派迤东，从海沧而上，一派迤南而西，约十里许至月港，咸水夕涨，沿边土田失收，且奸徒驾艇为非，往来不测，贼舰乘潮，瞬息可至。若从下流于泥仔尾隘处，设法填塞，海咸不通，淤泥数年可以成田。西溪并南溪淡水汇于八九都，灌溉永赖。且海船必由东北沿海沧、石美而上，横过福河，下至港口，水道迂曲，信宿方达月港。奸贼出入，势甚掣肘。况堪舆家谓此方闭塞，可固内气。若此举可成，亦兴利扼险，为新县奠安之良策也。查得嘉靖十六年，乡民曾请乡官御史陈迁鸠工垒石兴筑，未及成工。今一带基址俱生泥泊，因而为之，其力为易。一议云县治所以设于月港者，正以其地近海，潮汐吞吐，气象豪雄，舟楫流通，商贾辐辏。今若填塞，则商贾舟楫无所停住，或泊于垻外，则有风波冲击之虞。若由福河入月港，水道迂远，其势非在福河，必在石马。而近县之处，泉货不通，生意萧条，深为未便。且江流泛涨，功恐难成。即幸而成，势必溃决，三洲地方先受其害。就使不决，北边石美一带，不能免于崩颓。且旧有二港泄水，江东南门二桥以里，尚有洪水之灾。若止留一港，则下流壅塞，水灾愈甚。今若欲兴水利，须另设法疏通。若欲为县防患，莫若查照当日原议，于港口再立一桥，筑垣其上，接连港口九都二堡，下设水闸，以通小船，其大船止泊于闸外，仍于闸外多布石钉，不许大船近闸。如此则不惟城中居民无乏水之忧，贼船不得突至城下，而港口九都二堡亦可恃以无虞矣。查得近日修造浮桥，势难御贼，且滞商船，又有修补之费，恐非长策。”按：二说俱存之，以俟采择。
布政莆人翠渠周瑛漳州府志序： “我国家疆理天下，以司统府，以府统县，此其大纲也。以吏、户、里、兵、刑、工分管庶务，此其节目也。大纲者，古今通制，而节目乃仿用官而推行之也。欲论治体，宜有考于是。自祝穆氏著方舆胜览，而修郡县者多祖之，往往标题山川，点抺风月，寄兴声趣之表，而治体微矣。漳浦志 邑之田名白沙，地比它邑独硗瘠，故科粮
稍减。而田之等有五：一曰洋田，一曰山田，一曰洲田，一曰埭田，一曰海田。受田之家，其名有三，曰“大租主”，一曰“小税主”，一曰“佃户”。名则不同，价直亦因之。今深山中巅崖皆开垦种艺，地无旷土，人无遗力，然土田日增，而顷亩粮税
日减，即国家不尽民之财力，而弊端所在，有司者宁
可不察其故乎？尽豪户猾书，交互为弊，有私自垦
田而全不报官者，有辟地数顷而止报升合者，又有隐
匿腴田而捏作陷江者，有飞诡税粮而幻去亩籍者。
夫是以新额无增于前，而原额日减于旧，职此之故也。今欲稽之，其必行丈量之法乎？ 海跨邑之东南，弥望无际，潮至而网取鲜物者，谓之“网门”，有深水网，
有浅水网。潮涸而乎取鲜物者，谓之“泊”网门之下即
泊也，有泥泊，有沙泊。泥泊产鲜盛，沙泊次之。网泊以水涨涸为限，各有主者。往百年滨海民以力自疆界为己业，有之于今，必以资直转相鬻质，非可徒手博之矣。顾其为直一而利十之，明年利辄盈其直，环海之利，
岁收不啻四五千金，其所输宦课未及五十分之一也。利
广故争辄起，往往斗夺，以必得为快，其势必归于
巨室。彼附海之奸民窥其利也，亦时乘间群而驾舟，逞
干戈以强捕其所有之物，诘于官，非缩首而窜，则聚
党而噪，官亦莫谁何也。其故皆起于利耳。 我朝钱法，
遇改元即随年号各铸造通用，但民间使用，则随其
俗，如闽中福、兴、汀、邵、福、宁皆不用钱，漳、泉、延、建间用之。泉、漳所用之钱与延、建异，泉又与漳异，或以七八文，
或以五六文，而各准银一分。漳郡如龙岩、漳平亦不用
钱。其同俗者，龙溪诸县，而诸县所用，又有美恶不齐，
诏安极精，漳浦次之，龙溪则极恶，亦用之。又非时制
钱，乃宋诸年号，民间盗铸传用者，而又数年一变。以
吾一邑言之，嘉靖三年、四年，用元丰钱；七年、八年，废元
丰钱而用元祐钱；九年、十年，废元祐钱而用圣元钱；
十三、十四年，废圣元钱而用崇宁之当三、熙宁之折二钱；
万历三年，废崇宁钱，专用熙宁钱；五年，废熙宁钱
而用万历制钱。方一年尔，万历钱又置不用，用者以抵铜而已。方其用之也，民间惟藏钱，
凡田宅蔬菜之属皆用钱，交易契劵亦以钱书。乡
村自少至老有不识银，一村之中求一银秤无有也。及其
废而之他也，即官府厉禁不能挽之回，每一更变，则藏
钱者辄废弃为铜云。今民间皆用银，虽穷乡亦有
银秤。按南靖
南靖志：王田不经清丈，区𤱔税粮原无定则，奸民乘之，欺隐日滋。间尝核通县田𤱔不下三十万，其登赋税者十五万九千有奇耳，此外皆他邑豪所踞者也。且所谓一田三主之弊，尢海内所罕者，曰“大租主”，一日“业主”，一曰“佃户”。同此田也，买主只收税榖，不供粮差，其名曰“业主”。粮差割寄他户，抽田中租配之受业而得租者，名曰“大租主”。佃户则出赀，佃田、大租、业税皆其供纳，亦各一主，此三主之说也。又有一田而载官米若干在“赵甲户”，又载民米若干在“钱乙户”，不成四主乎？且贸易相承之时，更有以租田诡为税田，而减米求售者，初不过利买者之重价，久之粮无从办，则扳告买主收米矣。买者既费高值，妆额未兑租，无赖之辈往往持此以骗富室。或租入仕宦，则不敢扳告，而岁久遂为悬粮。故有田连阡陌而户米不满斗石者，有贫无立锥而户未至数十石者。版籍既不足据，流弊因而愈甚。即贤有司若心调停，亦治其标而已。盖经界不正，自紫阳治漳，日恨之矣。
南靖土壤，东连龙泰，西接王和，南界浦澄，北抵龙岩、漳平之间，𤱔多而壤沃，视他邑颇胜。第兵燹之后，民多流离，境内田𤱔归他邑豪右者十之七八，土著之民大都佃耕自活，其他诡其田米，每米一斗，割租榖或数斗或一石以与
豪。得田者惮于主户当差，则又飞诡寄之家，使之代纳粮差，名为配米大租，遂有“一田三主”之说。得租者不能常守，又或减米而卖其租，遂有“虚悬”之号。讼端纷纷，多从此起。又卖田者见昔贱而今贵，则索买者之增价，或一索，或再索，或屡索，其名曰“洗业”。索而不遂，则告典借，告车估，缠讼不已。又势族豪门或欲夺人之产，则使卖者告赎，而彼从中主之，不论年月久近，不顾事理可否。盖漳俗缙绅日盛，则田价日高，田价日高则趋利者日众，而官民日益多事矣。又南靖欺隐之弊，视他邑尢不可言。盖靖地广饶，豪右视为利■薮，其风俗乔朴而气势又复琐尾，豪右殊无顾忌之心，故报赋不报赋，秪听其方便何如耳。未暇远引旁证，且如乙未筑城，计𤱔出费，本县但令约保各自报其约内田𤱔，旬月之间报𤱔二十四万三千七百有奇，查其登版征赋者，不过一十五万九千一百有奇耳。况访得势豪之田，约保所不敢报者尚十之三四也，犹为有法手。尝窃计之，向使南靖之田地得如他处之清丈，不数乾没于权豪，则不必如今之七科八科，即上者五升科之，次者三升科之，下者二升科之，可以岁足一万七千之额，官课裕而民困亦苏。惜租米为梗，影单百端，势日𫐖𮝺而不可，此紫阳所以有“遗恨”也。平和县志近来大歇岭一路，萑蒲剽掠，商旅路梗，害因高山障翳，内为官寮，林木菁黯，蔽亏 天日，人迹往来绝少，故强寇潜聚巢穴，出没行劫。前路东乡兵悬远，应援不及；后路自桑坑、葛竹通芦溪、大埔，逃窜甚便。芦溪置漳汀巡简司，所以卫县，但弓兵设乡兵，统练无人，以故剿除甚难，防守不易。崇祯六年，知县王立准计擒贼魁李芒、白虎、汤秀豺，劫掠遂息。崇祯十年，流贼小芦溪磔杀官兵李虬，署县通判朱统鈨率兵亲捣巢穴，擒斩贼伙汤耀廷等，余党遂平。
县芦溪等处，王文成公设县时，原有三团六隘，各置隘夫防守，塞大埔、上樟溪、可塘、永定、大溪及南靖舡场各处地方往来路口，以截盗贼出入，久皆废弛。崇祯六年，知县王立准修复三团，各练乡兵八十名。又议添五隘，申详 院道批允十隘各建栅设寮，督夫防守。 赤珠山隘、 曹充隘、 朱公畬隘、 根竹隘、 三莱洲隘、龙过冈隘、 仙人洞隘、 朱家山隘、 柏崧岭隘、白土岭隘、宝珠径隘口、双坑仔隘口、 赤珠山隘口、 马溪隘口、 高砌隘口、 冷水坑隘口、 赤石岩隘口、 矮子坑隘口、 大 头隘口、 深渡径隘口、 龙过冈隘口、 南岭门隘口、 半地隘口、 三角径隘口、大伯径隘口。平和一田有三主，其弊肇于南靖粪土大租之说。买者者为田主，买租者为租主。其田原载粮米，租主全不收入户，只将田租之内抽出三分，付与兑米人户代办条差。而兑米之人名曰“白兑”，递年取租纳官，谓之米主，乃佃耕人户，年供三主之租，得不困苦乎？哉按平和田有三主，大租、粪土之弊，总之粮不随田故也。前经知县谢明德议，将逐亩丈量，底慎平则，论田几亩，纳租几石，田与赋随。凡买粪土者，必买大租，大租粮米即割入户，使富室无蟠据之利，势豪无攘取之横，贫佃无蚕食之忧，享租者有定赋，应役者有实业，而官府亦无白兑、飞射、减米加租之患。其法良善，卒格不行，以山田崎岖故耳。然买田必买大租，粮米即割入户，此法终不可易也。
正德癸酉间，芦溪荐管贼反，南赣汀漳军门王守仁以提督至，合二省进兵讨平之。 嘉靖丙午间，诏安县白叶洞贼陈荣玉、刘文养寇二省，南赣军门撽平和知县谢明德，率典史黄瑜，越戊申春正月，以象湖小篆乡兵讨平之。 己未二月，有倭寇数千，自潮州来诏安、云霄、南靖，杀掠无数。至平和之清宁里，知县王之泽率兵御之。 辛酉，饶贼张琏攻城，知县姜遂初恊同官兵竖守。丨兵巡漳南道金 坐镇此地，提兵进勦。俞都督大猷统兵屯札柏嵩岭，讨平之。 崇祯庚午，广贼叶老婆攻城，知县袁国衡、把总黄应中督守。 辛未，贼首陈剪二聚伙数百，据老虎耳山，僭称陈元帅，假至正元年号，连攻破土城，杀罗登九等，约正监生叶元省举义旗，集家兵，购雷首等为乡导，径捣老虎耳贼巢，斩剪二于沙坪，余党奔散。 丁丑，芦溪山寇汤耀廷等敌杀官兵李虬，署县通判朱统鈨平之。诏安县志
兵防： “蒲葵关百里而遥，控漳引潮，则浦治之南诏场也。周汉之职方无考。唐嗣圣三年，左郎将陈元光筚辂篮缕以建州治，立行台于四境，命将分戍，四时躬巡，南诏保其一也。自下游抵潮之揭阳，宋置有沿海寨，元为万户府，俱调官兵屯守。时代堙惚，故垒无传。国初仍谓南诏场。弘治甲子冬，寇盗充斥，地方骇鹿，始调漳州后卫所官军，置守御南诏千户所。嘉靖十年，设诏安县治。从县治而东三十里，至玄钟千户所，洪武二十年，江夏侯周德兴为备倭而建也。所之城外，又有南澚游营，专治水兵，距南澚总戎镇一苇航之，与柘林、铜山诸营所鼎峙相望。百里之内，札以二所，兼连营镇，不可谓无兵；而统兵诸将，大则开府建节，小亦分符列较，不可谓无将。此何论弹丸之安堵，以之保障遐荒，折冲瀚海而有余矣。而频年以来，鲸氛屡煽，兽莽时伏，吴平、曾一本诸贼，搆乱东南二十余年，军兵莫敢谁何。俞、戚两将军以客兵入援，而后海静山宁。崇祯初年，海寇周三老、刘香复发沿海等处地方，窜逃则山谷皆满，屠聊则城堡俱空，十里内外营所谓“诸军兵环列”也，立视其毒而莫之救母。论民不得而请之，官亦不得而责之。盖所则借口于钥城而不肯援乎野，营亦驾言于汛海而不肯援乎陆。迨各逼其圉，司钥者或逃城而之野，守汛者多弃舟而奔陆，征拨则交有所委，战守又两无所效，其势且至于募土兵，藉乡兵。乡兵之藉，官无养兵之费，民有备兵之用，岂不甚善？但须听民间之自卫，不宜属官府之调拨。自卫之则民也，而调拨之即兵也。既出赋以养兵，复出身以当兵，弃本业而间戎行，兵民交戾，其制决无以善后，而多行召募，亦未为计之得也。使军尽有用，亡待于兵；使军尽无用，亦亡庸于军。今卫所之尺藉，继世縻糈，旷而不驭，更觅亡命之恶少以为兵，抱石以试之，纷呼以阅之，其揭旗而奔驰者，仅同儿戏，不知养之者何需，而练之者何为也。近日当事者蒿目时艰，廑沿海之隐虑，于是有“听县节制，拨守要害”之议。此其制甚善。要须度营所地方之远近，酌军兵劳逸之机宜，不疲其力而有以耀其武。如万历甲寅、天启乙丑已行之实效。每险置铺，更番轮守，远不过数十里，多不过数十人，合营与所而均调之，一岁一人，不过十余日，计程责守，赏罚随之。军兵习险要之防，而寇盗潜啸聚之踪。其振武备，不犹愈于揭旗而驰，抱石而试乎？况乎文武合筹，则兵民安，利害相关，则同𬽦 切措置得其宜，绿林之豺，玄海之鲵，将缩瓜解鬐而不敢逞矣。故尝论之，山海之寇，纵之则滋蔓，扑之则立烬。何者？寇能荷戈而逞，不能负耒而耕。伏山之寇，由于近村之窝囮；帆海之寇，由于奸啇之接济。及蠢兹之方萌，制附近之奸，严出海之禁，彼亦焉能枵腹而求逞也。哉母论内寇，即如嘉靖之季，倭夷内讧，能有片帆还者乎？向令当事者蚤从巡抚朱纨之议，尽法通倭之豪右，严行保甲之规条，闽浙之高枕，岂待俞戚而收功？顷者红夷间至，朝泊夕歼，不移旬日。彼利水而不利陆，扼之无使登舟，将自销其食指，何况师武臣力之用命乎？大约天下之事，豫而啚者易为力，溃而维者难为功。东南无大盗而有小奸。小奸者，大盗之渐也。惟其小而不足畏，故其发也，恒足以乱天下。涓々不息，遂为江河，理势固然，无足怪者。今日沿海之民，以保甲为故事，以小逞为习惯，啸而往，挈而还，设财自卫，官不能问。坊里之间，祀神结会者，动数十人，计数十方。一人忿恚，一会𬮢起，礼让不能化，法令不能戢，缓急有变，化为异类也不难，是不可为寒心乎？故今日之民，有乱之萌，无乱之形，则饬法宜肃也。今日之军，有军之费，无军之用，则征调宜参也。今日之兵，不必广饷以募兵，但须选兵而核饷，则冒滥宜清也。而后“桑土绸缪，封豕不突，潢池无弄”，制治保邦之猷，其在斯乎！其在斯乎！
要害守兵。 县治丛山阻海，寇盗出没，设险守要，置为关隘墩堡，或调官兵恊守，或召民兵共守关隘，以防奸细，备寇盗。近卫所处则拨旗军轮守，无卫所处则拨乡夫把守。城堡旧惟巡简司及人烟凑集之处设有土城。自嘉靖辛酉以来，盗贼生发，民自为筑，在在有之。凡诸关堡，俱缘升平日久，今昔异宜，废圮者多，惟要害地方不当废圮。自凤山岭一路至磨西桥等处，地险民嚣，伏苻窃发。万历甲寅年间，漳之防海卢申请每五里置一警铺，召铜山浙营分汛迭守。天启二年六月，汛兵撤回，派附近居民把守，而责守不严，去住不以其时，其黠者往々藉兵为寇。至天启六年，而寇盗之猖獗极矣。知县朱始建议详行，拨南诏所军五十名，汛守半沙、古林、相见岭、深田铺等处。崇祯八年，所军停止，知县王又就近村拨乡兵轮守，日差快手二名，执循环二面，巡视督守。今复日自大兴至云霄，仍调铜山浙营兵一百名汛守，道路渐清。乡兵、营兵之防守，其得失利害，盖可曙矣。
关隘： 南诏把截所。陈平渡把截所。分水关。古关。 半沙关。虎关。 窟龙关。 关砂岭隘。 牛掌隘。龙过冈隘。琉岭。 竹西岭。城堡： 金石巡简司城。洪淡巡简司城。漳潮巡简司城。南陂土堡。岑头土堡。 宝桥土堡。甲洲土堡。溪南土堡。 仙塘土堡。 咸英土堡。 仕渡土堡。象鼻土堡。上湖土堡。梅州土堡。后沟土堡。 马厝城堡。张塘土堡。川陵土堡。
险扼： 葵冈山。乌山。十八洞。六洞。白叶洞。河灶径。安边馆。走马溪。
墩台： “墩台，即古之“斥堠”也。 国初沿海地方，度地里之远近，置为墩台，拨军守望。贼至，烽火为号，以便防御。 诏安墩台玄钟墩台南澚游兵 寨游之设，古未有也。洪武二十年，为闽海防倭至计，遣信国公汤和、江夏侯周德兴分行海上，置水寨三：曰“烽火”，曰“南日”，曰“浯屿”；置游营三：曰“海坛”，曰“浯铜”，曰“玄钟”。岁拨卫军操驾巡哨，选各卫指挥才能出众者充把总领之。弘治间，海宇晏清，倭不为患，民狃承平，寨游俱废。嘉靖四十二年，倭寇交讧，督抚谭纶、巡按李邦珍、总兵戚继光奏复寨游，以钦依把总领之，游以名色把总领之，玄钟游听铜山寨节制。万历四年，巡抚刘尧诲建议改玄钟游为“南澚游”，题授钦依把总，视都指挥，以重其权，听漳、潮副总兵统辖调度。澚之东南，属游哨守；澚之西北，属广东柘林寨哨守，专治水兵，非汛期月团，则泊游澚，轮番出哨，汛期则分布防守。原额福哨冬鸟船四十只，官兵一千八百三十五员名。自万历二十四年至天启二年，陆续裁减外，尚存冬鸟船三十四只，官兵八百七十四员名，遇汛贴驾征锹军四百二十名。自天启末年、崇祯初年，船被海寇杨六、周三、钟斌、刘香等相继焚毁，不复造偿。崇祯六七年，只得奉文裁减二十四只，惟余十只。十年八月，又减二只，只存八只。因饷诎，只定哨官四名，捕盗十名，共官兵七百二十一员名，每月支粮银七百六十四两七钱，岁支银九千一百七十六两四钱。其贴驾镇海卫陆鳌、铜山、玄钟三所征操军四百二十名，俱停止不调。
本游汛地。 汛有春冬二期。春以清明前起，计三个月而撤；冬以霜降后起，计两个月而撤。期至则整搠舟师，听漳潮副总兵与漳南分守道海防馆督发汛地，四哨轮守。一哨守云盖寺等处，一哨守青澚等处，一哨守娘宫前、走马溪等处，一哨守胜澚及前浯等处。各有会哨。上自胜澚以至娘宫前，二哨兵船赍筹薄与铜山水寨会”；下至清澚以及云盖寺，二哨兵舡赍筹簿与广东柘林防倭兵舡会。瞭望鲸氛，勦捕倭寇。自汛守不严，寇盗无警，海上脊脊多事矣。
一、胜澚在衔石湾之海口，相去里余，有水源一处，无论发汛收汛，兵舡俱札于此。可泊东北风舡五六十只。内通诏安，外通大海及前浯、䃟屿、云霄等处，小寇屡屡窃发。去娘宫前约水程五十里，信地次冲，一哨兵船防守。
一、娘宫前可泊东北风兵舡四五十只。一面汪洋，一面大山。山有水源一处，倭寇取汲于此。上至铜山鲎壳澚，约水程三十余里，信地极冲，一哨兵舡防守。
一、青澚在南澚之外，内有大湾，可泊西南风舡数只。其地浅狭，出入取水甚难。东有墩台，拨兵了守。其地居民数百家，田园数百亩，外有小屿，三里至九归澚，九归澚五里至金较椅。信地次冲，一哨兵舡防守。一云盖寺。在南澚山之东南，可泊西北风舡五六十只。其地出有水源，二穴相联，倭寇常汲于此。旧有三宝寺，时有云气遮盖，故以得名。不知建自何代，废址犹存。信地极冲，一哨兵舡防守。 以上汛地，俱属本游哨守。此外又有彭山，与南澚相对，西至云盖寺约四五十里，北至胜澚约百余里，顺风一潮可到。其山有三：曰“南彭”，曰“中彭”，曰“北彭”。三山列峙海中，周围各一里许。又一小岛，曰“北尖尾”，四面皆危石暗礁，可寄泊，不可久住。中彭上有泉，海舶过者，必取汲水于此。其下即黑水外洋，乃商渔同集，夷船必繇之处。原设远哨官一员，驾舡往来防守，以饷诎议裁。
按海上防守，莫急于舡，而所造战舡大号者，官给五六百金，其次亦三四百金，每岁收葺一船且数十金，然皆侵欺隐匿，苟且答应。防海使者岁一阅视，只坏舡而饰以新灰，望之若新整，即之实破溃，故其船秪可泊港，不堪征战。贼人目官舰为“草坪”，谓其冲之则立散，燎之则速烬也。诸将领亦利舡之速坏，冀其新造可以滥支。崇祯元年以来，海氛屡煽，焚毁殆尽，当事者不敢建议更造，只饰议裁减，并其所谓草坪者而尽去之矣。原额四十只，今只八只，猝有叵测，如杨六刘 之猖獗，不知能以桴筏御海否也？东南半壁，未得高枕而卧矣。
南澚副总兵 南澚在闽、广之交，去玄钟水口约三十余里。洪武间，居民负险作乱，遂为贼薮。其澚周围百余里，有青澚、后泽，夷舡多泊于此，而深澚尢险，小舟须鱼贯而入，官兵攻勦，势甚掣肘。嘉靖间，潮州府用木石填塞澚口，未几，倭人用善水者捞起木石，澚口复通。四十年间，剧贼许朝光、曾一本、林道乾、吴平等聚巢出没，荼毒生灵，至合两省会剿始平。然余党虽散，尚为贼窝。万历四年，漳州海防同知罗相视其地，议设参将一员，统兵屯札，筑城三座，一在深冰澚，一在云盖寺，一在龙眼沙，互相联络，立墩台瞭望，调兵哨守。有田三处，约五万亩，召军民给牛耕种，可以阨寇盗之险，而免输将之劳，计划甚周。自后题设恊守漳潮副总兵，专驻此地，无事坐镇弹压，有警督兵穷追，兼制两省，事权归一，海上一重镇也。所辖南澚游兵、柘林守备二寨，防倭中哨二游，福、广二营陆兵标下额设中军把总、旗牌、掌号、哨探、队目、兵丁、塘健共一百四十一员名。
铜山浙营
浙营距铜山城里许，万历元年，为沿边海警而设。官兵原额裁减外，壬子志记存四百五十员名。平时则团练弹压，自铜山以至玄钟、诏安等沿海油柑岭、凤山、古林等处地方孔道，皆其哨守。有事则专听调度，随贼所向，相机征勦。
兵事 国朝正统十四年，邓茂七作乱，寇汀、漳间。漳寇乘之，攻围南诏城八阅月。耆民涂膺、许尚端等计御之。 嘉靖二十五年，白叶洞贼陈荣玉、刘文养等据洞反，南赣军门檄平和知县谢明德、典史黄瑜、诏安典史陆𫓧等，以“象湖小篆”乡兵讨平之。 三十五年，有倭寇自漳浦地方登岸，屯住诏安及六都后江头土城，焚掠无计，漳倭患自此始。 三十六年十二月，有倭船泊于浯屿，寻去潮州澄海界登岸，袭陷黄岗土城，劫掠诏安地方。 三十七年三月，有倭寇数百人自潮州突至三都径尾村屯聚，杀伤男妇二十一人。本年五月，倭劫五都东坑口土楼，杀掠男妇五十余口。十二月，倭繇四都至县治四关外，烧毁房屋二百余间，杀死男妇一百余口。又连劫港西土楼，杀掠五十余口。本年百户邓继忠督兵与倭遇于深田隘，擒其从陈来成等四人，斩真倭首级二颗。 三十八年二月，倭寇数千自潮州来，屯住西潭村，烧毁房屋一百五十七间，掳掠男妇九十口，杀死四十三人。又攻破岑头土围，烧屋杀人无计。 三十九年六月，三都溪东村顽民钟宗桓等为乱，逼攻县治，知县龚有成扑灭之。本年九月内，饶寇陷二都赤岭寨，烧屋杀人不计。本月又攻大布寨。四十年二月，饶寇突至县北门外，掳掠男妇以去。后总兵俞大猷督师勦捕，副千户许瀚阵斩其伪将占总兵等，贼锋披靡。瀚论功升钦依铜山寨把总”。本月，倭寇屯住溪东村，突至西关外，烧屋杀人。三月，倭寇数千屯住三都土桥等处，知县龚有成召民兵与战，被杀死六十余人。自三月至五月，札住东关外，分伙焚劫。本年十月，倭屯下美村，围后溪寨，知县龚有成发鸟铳手助之，死守二十日，围解。 四十一年六月，海寇许朝光犯玄钟所。本年十月，倭寇数千攻围本县木栅，知县龚有成御退之。本月二十二日，海贼吴平引倭贼袭陷玄钟所城，百户罗伦等被执，千户周华死之。 四十二年，海寇许朝光自铜山登岸，攻围畬安土堡，杀掳六百余人。 四十三年，倭突劫点灯山、白叶洞等处，百户邓继忠讨之，擒其倭呿吱咾、咜咾等。又有流倭突至金溪东西沈等地方，千户张凤 督兵勦御，同梁知县家丁梁锡等擒其真倭四人，通事一人，又斩倭贼首级四颗。本月年五月，贼吴平假以招抚为名，入据梅岭堡，劫□掠各村，拆毁房屋数百间，载回梅岭，搆为贼巢。 四十四年，吴平谋入梅州土围，劫掠一空。五月攻破厚广上围。六月内，吴平贼数千围攻县城，烧毁木栅及西关外房屋，知县梁士楚御退之。四十五年三月，吴平伙党林道乾等舡五十余只，自走马溪登岸，攻陷五都山南村土围，又攻廐下村土围，焚杀不计。本年，吴平伙党曾一本等舡百余只，自泊浦澚登岸，劫掳港口等村。 隆庆二年九月，曾一本伙贼劫掠饶平、诏安县境，副总兵张元勋领兵繇陆路截杀于盐埕，斩首三百余级。又大败曾一本于大牙澚，斩首三百余级。 三年五月内，曾一本诱倭千余，泊舡于云盖寺、柘林等澚，闽、广军门会兵舡勦灭之。 五年六月，广贼杨老等大舡三十余只来泊南澚月余，谋犯闽地，佥事梁士楚督同海防同知罗拱辰统发兵舡追杀之。 万历三十二年，海贼周四老猖獗，知县黎天祚擒其二魁，缢杀于城上以徇，贼平。四十六年，海贼袁八老大舡数十只，沿劫诏安海滨地方，后招抚之。 天启四年，贼首麦有章、沈金目等在于乌山、檺仔林等处聚党结巢穴，流劫各村堡，夜至县城外焚掠。不数月，百户易弥光率官军恊同乡民讨平之。 六年，海寇杨六、杨七等舡百余艘，直至玄钟、胜澚、卸石湾等处，烧兵舡二十余只，仍登岸焚毁居民房屋店舍四十余间，沿劫“海宾”地方，杀戮无计。 崇祯元年五月初三日，海贼周三老驾舡百余只，泊卸石湾港内，登岸焚屋六十余间，杀伤二十余人，掳去十余人，拥贼众直抵玄钟所北城下呐喊，城上失砲交下，及乡兵设伏合攻，乃退。本年有贼数十人驾小艇直至城外东溪劫掳，人々莫敢敌，后自退去。本年五月初七、初八两日，周三老贼舡奄至内港象头、仙塘、东崎头、西崎头等处，焚掠甚惨。西崎头土城内人遁去，仅存十四人，贼尽屠之。 六年，海贼刘香有船千余艘，沿劫诏安、玄钟各处，杀戮无计。本年十月初十夜，刘香驾舡二百余只，泊卸石湾登岸，焚屋三十余间，拥至玄钟北城下，城上射却之。 七年，有红毛番舡泊铜山及五都地方，焚杀甚惨。后被官兵纵火焚之，舡毁被掳夷，无一人还者。
剧贼吴平，四都人。为人短小精悍，有智略。为儿，与群儿牧，即部署诸将，号令皆如法，群儿已畏服之，往往多奇异。己为人家奴，厌之，去为盗，々掠其主人，德主人翁，善遇之。其主母尝苦平，々令贼以壶水繋其两乳，令祼身磨米，身动则壶水摇，以此为乐。平既为盗，不肯居人下。先后巨贼如许朝光、林道乾、曾一本等，皆骁勇，胆力过人，然必推平，々亦偃 然居群贼上。戚南塘号名将，犹惮平々所设奇，皆与相当，号为“劲敌”。此其英雄必有大过人者。平败遁南澚，料大师且追之，与其徒百余人驾小舟遁去。舟用短桡，如今俗名“鲎脚桡”，百人齐荡，舟小力疾，虽淤泥浅水，其行如飞，平竟以此得脱。或言“林道乾今王东南海岛中，平亦变姓名浪游江湖间，皆不可知。然往有人亲见平鲜衣怒马，在京、浙间为富商大贾，平已炙其面，々皆炙疮，人无有识者。后平又乘肩舆过故友处，掘取金银诸宝物，后不知所之。