宰我作难

史记称宰我为齐临菑大夫，与田常作难，以夷其族，孔子耻之。苏子由作古史，精为辨之，以为子我者，阚止也，与田常争齐政，为常所杀，以其字亦曰子我，故战国之书误以为宰予。此论既出，圣门高第，得免非义之谤。东坡又引李斯谏书谓曰：“常阴取齐国，杀宰予于庭。 ”是其不从田常，故为所杀也。予又考之，子路之死，孔子曰：“由也死矣。”又曰：“夫祝予”哭于中庭，使人复醢。其悲之如是，不应宰我遇祸，略无一言。孟子所载三子论圣人贤于尧、舜等语，疑是夫子没后所谈，不然，师在而各出意见议之，无复质正，恐非也。然则宰我不死于田常，更可证矣。而淮南子又有一说云：“将相摄威擅势，私门成党，而使道不行，故使陈成、田常、鸱夷子皮得成其难，使吕氏绝祀。”子皮谓范蠡也。蠡浮海变姓名游齐，时简公之难已十余年矣。说苑亦云：“田常与宰我争，宰我将攻之，鸱夷子皮告田常，遂残宰我。”此说尤为无稽。是以蠡为助田氏为齐祸，其不分贤逆如此。