答王子合

所喻土封事，当时却无人来论诉，亦无人子细说及。熹又寻即去郡，故其事不及露而失于究治耳。但如来喻所云，所费不多，不能与之讼于官府，则其为害应亦不至太甚。但今已不行，无可得说，便且借此为话端而兴谤议耳。若果尽行，则熹自料虽使更用严刑峻法，此等小扰亦恐终不能免，其谤必有大于此者。而如子合者，亦将有番悔青苗之议矣，此可付一笑也。少时见所在立土封，皆为人题作李椿年墓，岂不知人之常情，恶劳喜逸，顾以为利害之实，有不得而避者耳。如禹治水、益焚山，周公驱猛兽，岂能不役人徒而坐致成功？想见当时亦必须有不乐者。但有见识人须自见得利害之实，知其劳我者，乃所以逸我，自不怨耳。子合议汉事甚熟，亦曾看汉高初定天下，萧何大治宫室，又从娄敬说，徙齐、楚大姓数十万于长安，不知当时是费几个土封底功夫？而不闻天下之不安，其于今日事势何如也！子余留此久，适熹病，不得朝夕相聚。又见渠长上，不欲痛下钤锤。后来自觉如此含胡，恐误朋友，方著力催攒功夫，则渠已有行日矣。其有尚　留者，用新法课程，近日却颇长进。信乎？小仁者大仁之贼，而无面目者乃长久人情也。