答潘叔昌

承喻读李、陆、孙氏之书，慨然有感，此见进学不倦之意。然熹愚意，学者当且就圣门文字中研究，得个入头处，却看此等，其合者固所不遗，而其不合者亦易看破，自然不费功力也。尝窃私怪彼中朋友不肯于论语、孟子、中庸、大学深下功夫，而泛观博取于一时议论之间，所以头绪多而服目少、规模广而意味不长。试以孟子论子路、管仲处观之，可见其得失矣。不审明者以为如何？沈叔晦章疏出于何人？大抵世俗近年一种议论，愈见卑狭，令人抬头不起，转身不得。看此头势，只有山林是安乐处，别无可商量也。