答周益公

昨蒙宠喻范、欧议论，鄙意有所不能无疑，欲以请教，而亦未暇。今遇此便，似不可失，而病躯两日觉得沉重，愈甚于前，势不容详细禀白。但窃以为范、欧二公之心明白洞达，无纤芥可疑。吕公前过后功，瑕瑜自不相掩。若如尊喻，却恐未为得其情者，故愿相公更熟思之也。向见范公与吕公书，引汾阳、临淮事者，语意尤明白，而集中却不见之，恐亦为忠宣所删也。忠宣固贤，然其规模气象似与文正有未尽同者，深讳此事，虽不害为守正，然未得为可与权也。不审高明以为如何？少日见徐玉丈端立，自言尝见石林疑范、马钟律之辨，乃故为同异，以释朋比之疑者。因告之曰：“此事信否未可知，然为此论者，亦可谓不占便宜矣。”石林为之一笑而罢。今日之论，恐或类此，故并及之。僭率皇恐，切望矜恕。