史通

[唐] 刘知几 撰 · [清] 孙毓修 辑 · [清] 姜殿扬 辑

史通卷第十

内篇

杂述 办识 自叙

杂述第三十四

昔在三坟、五典、春秋、梼杌,即上代帝王之书,中古诸侯之记。行诸历代,以为格言。其余外传,则神农尝药,厥有本草;夏禹敷土,实著山经;世本辨姓,著自周室;家语载言,传诸孔氏。是知偏记、小说,自成一家,而能与正史参行,其所从来尚矣。

爰及近古,斯道渐烦,史氏流别,殊途并骛。榷而为论,其流有十焉:一曰“偏记”,二曰“小录”,三曰“逸事”,四曰“琐言”,五曰“郡书”,六曰“家史”,七曰“别传”,八曰“杂记”,九曰“地理”,十曰“都邑簿”。夫皇王受命,有始有卒,作者著述,详略难均。

有权记当时,不终一代,若陆贾楚汉春秋、乐资山阳公载记、王韶晋安陆纪、姚梁后略。此之谓“偏记”者也。普天率土,人物弘多,求其行事,罕能周悉,则有独举所知,编为短部,若戴逵竹林名士、王粲汉末英雄、萧世诚怀旧志、卢子行知己传。此之谓“小录”者也。国史之任,记事记言,视听不该,必有遗逸。于是好奇之士,补其所亡,若何峤汲冢记年、葛洪西京杂记、顾恊琐语、谢绰拾遗。此之谓“逸事”者也。街谈巷议,时有可观,小说为言,犹贤于已,故好事君子,无所弃诸,若刘义庆世说、裴荣期语林、孔思尚语录、阳松玠谈薮。此之谓“琐言”者也。汝颖奇士,江汉英灵,人物所生,载光郡国。故乡人学者,编而记之,若周称陈晋耆旧、周裴汝南先贤、陈寿益部耆旧、虞预会稽典录。此之谓“郡书”者也。高门华胄,奕世载德,才子承家,恩显父母。由是纪其先烈,贻厥后来,若杨雄家谍、殷敬世传、孙氏谱记、陆宗系历。此之谓“家史”者也。贤士贞女,类聚区分,虽百行殊途,而同归于善。则有取其所好,各为之录,若刘向列女,梁鸿逸民,赵采忠臣,徐广孝子。此之谓“别传”者也。阴阳为炭,造化为工,流形赋象,于何不育?求其怪物,有广异闻,若祖台志怪,于宝搜神、刘义庆幽明、刘敬叔异苑。此之谓“杂记”者也。九州土宇,万国山川,物产殊宜,风化异俗,如各志其本国,足以明此一方,若盛弘之荆州记、常璩华阳国志、辛氏三秦、罗含湘中。此之谓“地理书”者也。帝王桑梓,列圣遗尘,经始之制,不常厥所。苟能书其轨则,可以龟镜将来,若潘岳关中、陆机洛阳、三辅黄图、建康宫殿。此之谓“都邑簿”者也。

大抵偏记小录之书,皆记即日当时之事,求诸国史,最为实录。然皆言多鄙朴,事罕圆备,终不能成其不刊,永播来叶,徒为后生作者削稿之资焉。逸事皆前史所遗,后人所记,求诸异说,为益实多。及妄者为之,则苟载传闻,而无铨择,由是真伪不别,是非相乱。如郭子横之洞冥,王子年之拾遗,全搆虚辞,用惊愚俗,此其为弊之甚者也。“琐言”者,多载当时辨对,流俗嘲谑。㑭夫枢机者藉为舌端,谈话者将为口实。及蔽者为之,则有诋讦相戏,施诸祖宗,亵狎鄙言,出自床 第,莫不升之纪录,用为雅言,固以无益风规,有伤名教者矣。“郡书”者,体其乡贤,美其邦族。施于本国,颇得流行,置于他方,罕闻爱异。其有如常璩之详审,刘炳之该博,而能传诸不朽,见美来裔者,盖无几焉。“家史”者,事惟三族,言止一门,正可行于室家,难以播于邦国。且箕裘不堕,则其录犹存;苟薪搆已亡,则斯文亦丧者矣。“别传”者,不出胸臆,非由机杼,徒以慱采前史,聚而成书。其有足以新言,加之别说者,盖不过十一而已。如寡闻末学之流,则深所嘉尚;至于探幽索隐之士,则无所取材。杂记者,若论神仙之道,则服食炼气,可以益寿延年;语魑魅之途,则福善祸淫,可以惩恶劝善,斯则可矣。及缪者为之,则苟谈怪异,务述妖邪,求诸弘益,其义无取。

地理书者,若朱赣所采,浃于九州;阚驷所书,殚于四国。斯则言皆雅正,事无偏党者矣。其有异于此者,则人自以为乐土,家自以为名都,竞美所居,谈过其实。又城池旧迹,山水得名,皆传诸委巷,用为故实,鄙哉!都邑薄者,如宫闱、陵庙、街廛、郭邑,辨其规模,明其制度,斯则可矣。及愚者为之,则烦而且滥,博而无限。故论榱栋则尺寸皆书,记草木则根株必数。务求详审,持此为能,遂使学者观之,瞀乱而难纪也。于是考兹十品,征彼百家,则史之杂名,其流尽于此矣。至于其间得失纷揉,善恶相兼,既难为𫌨缕,故粗陈梗槩,且同自郐,无足讥焉。

又按子之将史,本为二说,如吕氏、淮南、玄晏、抱朴,凡此诸子,多以叙事为宗。举而论之,抑亦史之杂也。但以名目有异,不复编于此科。

盖语曰:“聚星之明,不如一月之光。”历观自古作者,著述多矣,虽复门千户万,波委云集,而言皆琐碎,事必丛残,固难以接光尘于五传,并辉烈于三史。古人以比玉屑满箧,良有旨哉!

然则𫇴荛之言,明王必择;葑菲之体,诗人不弃。故学者有慱闻旧事,多识其物,若不窥别录,不讨异书,专治周、孔之章句,直守迁、固之纪传,亦何能自致于此乎?且夫子有云:“多闻,择其善者而从之,知之次也。”苟如是,则书有非圣,言多不经,学者博闻,盖在择之而已。