史通

史通卷第三

内篇

表历 书志

表历第七

盖谱之建名，起于周氏；表之所作，因谱象形。故桓君山有云：“太史公三代世表，旁行斜上，并效周谱。”此其证欤？

夫以表为文，用述时事，施彼谱历，容或可取，载诸史传，未见其宜。何则？

易以六爻穷变化，经以一字成褒贬，传包五始，诗含六义。故知文尚简要，语恶烦芜，何必款曲重沓，方称周备？睹马迁史记，则不然矣。天子有本纪，诸侯有世家，公卿已下有列传。至于祖孙昭穆，年月职官，各在其篇，具有其说，用相考核，居然可知。而重列之以表，成其烦费，岂非谬乎？且表次在篇第，编诸卷轴，得之不为益，失之不为损，用使读者莫不先看本纪，越至世家，表在乎其间，缄而不视，语其无用，可胜道哉！

既而班、东二史，各相祖述，迷而不误，无异逐狂。必曲为铨择，强加引进，则列国年表或可存焉。何者？当春秋、战国之时，天下无主，群雄错峙，各自年世。若申之于表，以统其时，则诸国分年，一时尽见。如两汉御历，四海成家，公卿既为臣子，王侯才比郡县，何用表其年𢾗，以别于天子者哉！

又有甚于斯者。异哉，班氏之人表也！区别九品，网罗千载，论世则异时，语姓则他族，自可方以类聚，物以群分，使善恶相从，先后为次，何籍而为表乎？且其书上自庖牺，下穷嬴氏，不言汉事，而编入汉书，鸠居鹊巢，茑施松上，附生疣赘，不知剪截，何断而为限？

至法盛书载中兴，改表为注，名目虽巧，芜累亦多。当晋氏播迁，南据杨、越，魏宗勃起，北雄燕、代，其间诸伪，十有六家，不附正朔，自相君臣。崔鸿著表，颇有甄明，比于史、汉群篇，其要为切者矣。

若诸子小说，编年杂记，如𮧯昭洞纪、陶弘景帝王历，皆因表而作，用成其书，既非国史之流，故存而不述。