律吕精义内篇卷之一
郑世子载堉谨撰
总论造律得失第一
律非难造之物而造之难成何也推详其弊盖有三失王莽伪作
原非至善而历代善之以为定制根本不正其失一也刘歆伪辞
全无可取而历代取之以为定说考据不明其失二也三分损益
旧率疏舛而历代守之以为定法筭术不精其失三也欲矫其失
则有三要不宗王莽律度量衡之制一也不从汉志刘欲斑固之
说二也不用三分损益疏舛之法三也以此三要矫彼三失律吕
精义所由作也或曰大泉之寸秬黍之分非莽歆遗法乎今乃取
之何也答曰大泉之径汉尺以为寸秬黍之长古尺以为分而莽
歆之尺则不然所以与新法不同也
汉书王莽传曰天凤四年初献新乐于明堂太庙或闻其乐声
曰清丽而哀非兴国之声也根本不正此之谓也宋书律志曰
班氏所志未能通律吕本源徒训角为触征为祉阳气施种于
黄钟如斯之属空烦其文而为辞费又推九六欲符刘歆三统
之数假托非类以饰其说皆孟坚之妄矣考据不明此之谓也
宋书律志又曰三分益一为上生三分损一为下生此其大略
犹周天斗分四分之一耳京房不思此意引而伸之仲吕上生
执始执始下生去灭至于南事为六十律竟复不合弥益其疏
筭术不精此之谓也大泉之寸秬黍之分详见审度篇中