道德真经集注

[南宋] 彭耜 著

道德真经集注卷之十一

宋鹤林彭耜纂集

上士闻道章第四十一

上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。

《御注》曰:士,志于道者也。上士闻道,真积力久,至诚不息;中士则有疑心焉,疑心生则用志分,其于道也,一出一入焉;下士则信不足以守,智不足与明也,故笑。夫道无形色声味之可得,则其去耳目鼻口之所嗜也远矣。庄子曰:大声不入于俚耳,高言不止于众人之心。

碧虚子陈景元曰:夫上士者,受性清静,恬澹寂寞,虚无无为,纯粹而不杂,静一而不变。闻乎道也,超然而入,以至于大妙,而人观其迹,真以为勤行者也,实无勤行也,斯所谓天然县解矣。中士者,受性中庸。世之不用也,则思欲就薮泽、处闲旷,吐故纳新,能经凤骞,导引养形,寿考保神而已矣。及乎世之用也,则思欲语大功,立大名,礼君臣,正上下,杀身为仁为治而已矣。此之谓若存若亡也。下士者,受性浊辱,目欲视色,耳欲听声,口欲察味,志气欲盈,若不得者则大忧以惧,闻其恬澹寂寞无为则大笑而非之。若不为下士之所非笑,则不足以为清真上道也。

涑水司马光曰:非常之道,固非常人所知。颖滨苏辙曰:道非形不可见,非声不可闻,不先知万物之妄,廓然无蔽,卓然有见,未免于不信也。故下士闻道,以为荒唐谬悠而笑之。中士闻道,与之存亡出没而疑之。惟了然见之者,然后勤行服膺而不怠。孔子曰:语之而不惰者,其回也与?斯可谓上士也哉!

黄茂材曰:上士闻道,了然无疑,故勤而行之;中士闻道,未能尽信,故若存若亡;下士瞢然无所知,故大笑。世之上士无几,中士不可多得,所谓下士,比比皆是,此道所以难明也欤?故建言有之:明道若昧,夷道若类,进道若退。上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝。大方无隅,大器晚成,大音希声,大象无形,道隐无名。夫惟道,善贷且成。

碧虚子陈景元曰:夷,平也。颣,丝之不匀者。夫丝之无颣,乃织者之所取。有颣,则纺者之所弃也。夫上士襟怀,坦夷平一,与物无际,而能支离其德,若丝之有颣,不为世用也。河上公本作类。言大道之人,坦荡平夷,随类参同,不自分别也。上德之人,无为无事,心同虚空,高下莫测,有若深谷,无所不容。大白者,雪霜之谓也。若雪霜之洁白而无所不到,虽瓦甓污溷之处,施而无择。有道之士,岂异于是?故处于浊世,纯白独全而不杂染也。孙登曰:其德深广,则通疏见远,遗略小节,如智识不足。故良贾深藏若虚,君子盛德,容貌若愚。陆希声曰:衣被天下而不有其仁,斯广德若不足者也。此言阴德密行也。夫建立阴德之人,不显其功,畏人之知,故若偷窃耳。吴筠《元纲论》曰:功欲阴,过欲阳。功阴则能全,过阳则易改。此之谓也。渝,变也,色不明也。质真者,纯素也。夫纯素之士,动无文章,如五色之渝浅,光华不发也。《开元御注》曰:方,正也。隅,角也。夫砥砺名节以作廉隅,此谓束教之人,非曰大方之士。磨而不磷,在涅不淄,大方也。而能和光同尘,行不崖异,无隅也。故曰大方无隅。贷,施与也。夫叹美独有此妙道,能神鬼神帝,生天生地,善以冲和妙气施与万物,且成实而复于自然也。严君平曰:道之为化也,始于无有,终于无终,存于不存,贷于不贷,动而万物成,静而天下遂也。陆希声曰:夫唯善济贷于万物而不责其报,是以万物受其成而不知其德。故下士闻此道而笑之,不信其能若此耳。

颖滨苏辙曰:建,立也。古之立言者有是说,而老子取之,下之所陈者是也。道之所遇,无所不见。凡此十二者,皆道之见于事者也。而道之大全,则隐于无名,惟其所遇,推其有余以贷不足,物之赖之以成者也。

道真仁静先生曹道冲曰:颣为不平,然而道至平而趣高下不一。至人与世浮沉,曲全其道,不特异其迹,故若有瑕颣也。德之上者,其虚若谷,似不盈矣。世俗为高洁之行以显于名,有道之者至洁白而混于污辱之间,至德不耀,故若不足。

叶梦得曰:明而若昧,夷而若类,进而若退者,中智之所疑也。上德者若谷,不自有其德也。大白者若辱,能纳污也。广德者若不足,所以能有进也。建德者若偷,不见其用力,则疑于惰也。质真者若渝,不知其有常,则以为或变也。大方者无隅,不示人以形也。大器者晚成,不使见者速也。大音者希声,不使得以闻也。大象者无形,不使得以见也。道之隐于无名者,每如此,不可以一端求,是以能推其余以与人,而万物莫不资之以成也。

黄茂材曰:夫为道者,用心于内,不暇顾其外,世人不足以知之。故虽明道,乃以为昧。虽进道,乃以为退。虽夷道,乃以为类。上德乃以为谷,谷不盈也。大白乃以为辱,广德乃以为不足,建德乃以为偷,质真乃以为渝。求其方则无隅,不知其为大方。求其器则晚成,不知其为大器。求其音则希声,不知其为大声。求其像则无形,不知其为大像。下士所以每大笑之。夫道隐无名,知者固少,然善贷万物而不遗,全生养命,足以成功而有余,未有如道者也。