道德真经集注

道德真经集注
[南宋] 彭耜 著

道德真经集注卷之九

宋鹤林彭耜纂集

大道泛兮章第三十四

大道泛兮,其可左右。

御注曰:泛然无所系,故动静不失,往来不穷,左之右之而无不可。

碧虚子陈景元曰:泛泛兮满乎太空而无所系著者,其惟道之体乎!或可于左,或可于右,皆逢其原而无所不周者,其惟道之用乎!

颍滨苏辙曰:泛兮,无可无不可,故左右、上下周旋无不至也。

王雱曰:泛然不定一物,故用之无所不通。

叶梦得曰:易曰:一阴一阳之谓道,易之言道以阴阳,而老氏之独曰万物负阴而抱阳,则为之阴阳者谁乎?故于此特以左右见之。左,阳也;右,阴也。大道泛兮,其无所倚,故自阴而之阳则可以左,自阳而之阴则可以右。

林东曰:一说以左右为佐佑说,老氏书有辅万物之自然是也。

万物恃之以生而不辞,功成不居。

颍滨苏辙曰:世有生物而不辞者,必将名之以为己有。世有避物而不有者,必将辞物而不生。生而不辞,成而不有者,惟道而已。

临川王安石曰:万物之资贷以生,则亦恃之而不辞矣。功成而不居,巍巍乎其有成功,荡荡乎民无能名是也。

道真仁静先生曹道冲曰:万物虽繁,道皆以无为之妙而成之,不以其多而拒之。裁成万物,不以为能。

陈象古曰:不言己之能生也,不自有其成功也。

叶梦得曰:万物由乎其间,则恃之以生者,吾固不得辞,非我也,阴阳也。及其功成,吾亦不得名之有矣。名且不得,而况于实乎?

黄茂材曰:万物之生,非道而何?故不可得而辞。生物之功亦为大矣,功成而不居其功。

衣被万物而不为主,故常无欲,可名于小矣。万物归焉而不知主,可名于大矣。是以圣人终不为大,故能成其大。

御注曰:道复于至幽,则小而与物辨;显于至变,则大而与物交。与物辨故常无欲,与物交故万物归焉。复露乎万物而不示其宰制之功,故不为主。鼓舞乎群众而莫窥其归往之迹,故不知主。夫道非小大之可名也。云可名者,道之及乎物者尔。

碧虚子陈景元曰:杜光庭曰:圣人爱民恤物,巨细申恩,若可名于小矣。任物遂性,归功于天,又可名于大矣。法道施化,布德及人,鼓以淳和之风,被以清静之政,忘功不有,不自尊高,故其盛业可大,圣德可久。以其不为大,故能成此尊大矣。修身之士,泛然无著,若云之无心,水之任器,可左可右,随方随圆,不滞于常。物来斯应,鉴物斯广,不均应用之心;利物虽多,不矜兼济之德。仁逮蠢动,未始为私,众善归宗,不为之主。是能彰非小非大之德,无自尊自伐之称,可以契上真之大道矣。

颍滨苏辙曰:大而有为大之心,则小矣。

王雱曰:有意于主,则反与物对。唯其主万物而未尝有意,乃所以充塞无外而莫能离。夫道之为物,方其小也,未尝不大;方其大也,未尝离小。但观者各得其迹而已。要而言之,非小非大,不可言传,可以意得。自大则有其大,有其大则小矣。唯其非大而强名以大,则真大也。

道真仁静先生曹道冲曰:不自为大,终为万物之宗。不自为先,终为天地之祖。

陈象古曰:物由道生,不自为主,其施甚广。无欲观妙,乃道之几,可名于小。其朴若全,万物归己之恩,不自恃其功,冲而用之,物莫能测,故可名为大。

黄茂材曰:道无大小,自吾无欲以观之,则谓之小。自物不知所主以观之,则谓之大。圣人体此以游于世,岂不为大乎?然未尝有自大之心。