道德真经集解

[南宋] 赵秉文 著

道德真经集解卷之三

赵学士集解

上德不德章第三十八

上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。

圣人纵心所欲不逾矩,非有意于德而德自足。其下知德之贵,勉强以求不失,盖仅自完耳,而何德之有?

上德无为而无以为,下德为之而有以为。

无为而有以为之,则犹有为也。唯无为而无以为之者,可谓无为也。其下非为不成,然犹有以为之,非徒作而无术者也。政和曰:不思而得,未勉而中,不行而至,上德也。不思则不得,不勉则不中,不行则不至,下德也。

上仁为之而无以为,上义为之而有以为。

仁义皆不勉于为之矣。仁以无以为为胜,义以有以为为功耳。德有上下,而仁义有上而无下,何也?下德在仁义之间,而仁义下者不足,复言可也。

上礼为之而莫之应,则攘臂而仍之。

自德以降而至于礼,圣人之所以齐民者极矣,故为之而不应,则至于攘臂而强之,强之而又不应,于是刑罚兴而甲兵起,则徒作而无术矣。

故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄而乱之首也。

忠信而无礼则忠信不见,礼立而忠信之美发越于外,君臣父子之间,夫妇朋友之际,其外灿然而其中无余矣。故顺之则治,违之则乱,治乱之相去,其间不容以发,故曰乱之首也。

前识者,道之华而愚之始也。

圣人玄览万物,是非得失毕陈于前,如鉴之照形,无所不见,而孰为前后?世人视止于目,听止于耳,思止于心,冥行于万物之间,役智以求识,而偶有见焉,虽以为明,不知至愚之自是始也。

是以大丈夫处其厚不处其薄,居其实不居其华,故去彼取此。

世之鄙夫,乐其有得于下而忘其上,故喜薄而遗厚,采华而弃实,非大丈夫孰能去彼取此?陆曰:忠信之质衰于中,则制礼以防其乱,故礼居乱之首,非谓礼为乱之首。前识者,道德之华发于外,则崇礼以导其愚,非谓智乃愚之始也。仁义礼智,适时之用,执古御今,则以道德之本处其厚也;化今复古,则以礼为之始,从流反其源也。赵曰:原圣人之意,执古御今,欲渐复无为之治,故先陈道德,次述仁义,末明礼乐,其渐必至刑政之苛语,驯致而然耳。流俗之士,遂轻蔑仁义,毁灭礼法,使一日无仁义则乱,一日无礼法则几,何其不胥而为禽兽也?此晋宋之士所以荡而忘返,以至于国破身亡而不自知也。岂知圣人立言之真指,与老氏论礼之本也哉?