钦定四库全书
炎徼纪闻卷二
明田汝成撰
断藤峡
断藤峡，旧名「大藤峡」。云其江发源柳庆，东绕浔州，埼矗矶排，汹泷滩濞，两岸万山盘礴，六百余里。西北联武宣县，迤逦而东，绵络象州、永安、修仁、荔浦、平乐诸州县，截以府江，西南接贵县，依左江而下，包桂平，带平南抵藤县，浸淫苍梧。大抵藤峡面势，以桂平大宣乡崇姜里为前庭，象州东乡、武宣北乡为后户，而右贵县之龙山，左藤县之五屯，若两臂也。峡以北，巢峒屋列，不可殚名，而西萝绿，东紫荆、后根姜、老鼠、白面、横石、寺塘、桂州厓、仙女关、九层楼，尤极险阸。入者缘木郁萝，往往迷径而返。峡以南，山稍廉瘠，而牛肠、大岵、大寺、白银、大湾诸村，亦皆倚江立寨，四塞难通。自紫荆折而稍东，为茶山、为力山，力山之险，三倍藤峡。又折而东北，为永安，又东为朦胧三峒，荔浦之境也。自紫荆折而东北为沙田，为林峒，迤北折而稍西为罗运，罗运之险又倍力山。其后为长州、象州、修仁之境也。自紫荆折而南为鹏化，为大同、平南之境也。又折而东为五屯，藤县之境也。万山之中，瑶蛮盘据，各有宗党，而蓝、胡、侯、盘四姓为之渠魁。山多缦田，土沃而敏树，诸瑶皆侧耕危获，不服租庸。茶山、罗运之隩，谺𬮠、巃嵷，沉云昼结，悬蹬回绕，绝壁临溪，手挽足移，十步九折。其幽厓奥谷，是生狑人，雕题高结，状若猩狒，散育莽中，不室而处。饥则食橡薯，射狐鼠，杂蜂虿蚁蚳，卉衣血食，言语侏俪，虽四姓诸瑶，亦莫能重译也。诸瑶憨悍难晓，好杀轻生，惮见官府，往往通向化瑶老结城市豪强，号曰「招主」，自称曰「耕丁」。招主复结官府左右为之耳目，漏泄缓急，朝发夕闻。大抵自藤峡径府江约三百余里，以力山为中界，诸贼往往相通，互为死党。力山之人，善以毒药傅弩矢，中者立毙，故能东助府江，西援藤峡。藤峡之巅，立而环眺，则远近数百里间，若可举趾，故军旅所集，盱睫而知，急则狶窜林中，不可疏捕。广西之谚云：「盎有一斗米，莫溯藤峡水。囊有一陌钱，莫上府江船。」景泰中，瑶酋侯大狗等作乱，啸聚万人，攻堕郡县，戕执吏民，而修仁、荔浦、平乐、力山诸瑶为之向应，其势益张。守臣惶恐，率以甘言噢之，贼愈骄纵。变闻，会京师有也先之戒，未遑也。天顺中，诏名捕得大狗者，赐千金，爵一级，竟不可得。久之，郁林、博白、新会、信宜、兴安、马平、来宾，鲸鲵风起，所至丘墟。两广三司皆戴罪，守臣莫保朝夕。宪皇帝即位，集廷臣问计，兵部尚书王竑言：「峡贼称乱，其始皆由守臣失策，以招抚为功，长其桀骜，譬诸骄子，愈惜愈啼，非流血挞之，其狂不止。窃见浙江左参政韩雍，谋勇拔萃，文武全材，求之廷僚，罕与伦比。陛下诚以讨贼属之，斯人可逭南顾。」上然之，乃以雍为左佥都御史，以都督同知赵辅为征夷将军，右都督和勇为游击将军，太监卢康、陈宣监视军务。都督则户部右侍郎薛远，纪功则监察御史刘庆、汪霖，而阃外之事，一以属雍。敕曰：「将士有功者得自署使，三司官而下不用命者自治之，朕不中制也。」成化元年六月，雍偕诸将会南京，议进取，佥曰：「两广残破，盗贼蜂屯，譬之烈火燎原，无复缓急。宜分兵四出，随在扑之，候其团结，乃可围困耳。」雍曰：「不然，是扇祸也。大藤峡为广西腹心之患，舍此不图，而分兵四出，贼必拥而漫流。流贼愈多，郡县愈破。谚所谓救火焉而嘘之者也。」莫若并力西向，捣其腹心，元恶既歼，余必投刃而解矣。诸将曰：「诚如公言。」乃以官军三万人兼程而进。七月，至全州。会阳峒西延苗贼为梗，讨灭之。戮失机指挥李瑛等四人。将士股栗。九月，至桂林。召诸将按图而议曰：「修仁、荔浦，藤峡之羽翼也。羽翼不剪，则腹心之患难除。」乃以永顺、保靖及两江土兵十六万人五路并进，穷追至力山，诸贼大败。生擒一千二百余人，斩首七千三百余级。十一月，至浔州。延父老问计。皆曰：「大藤峡，天险之窟也。密箐重嵓，人不旋踵，三时瘴疠，不可久居。某等生长一方，莫得要领。今岁兵声久振，贼备益坚。莫若屯兵四围，且耕且守，待其自毙耳。」雍曰：「不然。峡山辽阔，岐路纷披，轮囷六百里间，安可围也？屯兵日久，彼锐我衰，睥睨之奸，患起冲突。兵法有之，先声有夺人之志。乘胜之谓也。今我军新破府江，勇气十倍。峡贼闻之，亦以禠魄。不若因而乘之，可立破也。」乃以六万八千人为右军，以总兵欧信、左参将孙麒、高端、都指挥夏正、葛宗荫、指挥王瑛等将之，自象州、武宣分为五道攻其北。以九万二千人为左军，以都指挥白全、杨玙、张刚、王玘、彭伦、夏鉴、柴政、指挥唐雄等将之，由桂平、平南分为八道攻其南。以左参将孙震、指挥程文章、千户李庆等巡守左江及龙山五屯，截其奔路。雍与赵辅、和勇开府高振岭，以督诸军。雍复令总兵欧信等曰：「山北既破，便可提兵深入，夹攻桂州、横石诸厓。」令都指挥夏正曰：「林峒、沙田，府江间道也，宜越古眉、双髻诸山，伏兵林峒，扼其东奔。」诸将敬诺。十二月朔，诸道并发，腹背夹攻，连破石门、道袍、屋厦、紫荆、竹踏、良胸、古营、牛肠、大岵等寨。贼皆遁入桂州横石、寺塘、九层楼，据险立栅，以抗我师。雍麾死士以大斧刊木开道，两军齐登，发火箭焚其营栅。而都指挥夏正复自林峒来援，贼大惊溃，生擒侯大狗等七百八十余人，斩首三千二百余级。明年正月既望，班师。招其流冗千余人，编为民户。先是，峡中有大藤如斗，延亘两厓，诸蛮蚁渡若徒杠然，故以名峡。至是斩之，改断藤峡也。捷闻，上大喜，赏赉有差。雍乃上言：「臣闻瑶僮之性，喜纵而恶法，惊悸之后，易动而难安。今渠率仅已剪除，肄孽尚遗千数。顷虽革面，终包野心。骤然摄以流官，律以王法，恐致叛涣，再起𬤰哗。窃见上隆州土知州岑铎，先因祖母奏其盗嫂谋兄，奉旨推鞫，在禁五载，竟无证佐。臣愚以为鸟兽之族，岂识彝伦，暧昧之言，讦自中冓。即使文傅成狱，亦且称屈有词。闻其人骁勇冠军，正可宣力荒徼。陛下若宥其宿眚，被以特恩，俾以故职，改隶浔州，为诸瑶之长，抚安流冗，垦开菑畬，彼且畏法怀恩，力图称报，因俗而治，庶可永宁。夫大盗之始，必由一二魁奸越志萌乱，迨乎滋蔓不剪，遂至横行。故制盗于初发一谋士而有余；治盗于既，张疲万人而不足。是以摘盗之隐，而禁盗之萌，莫如巡检。但各处巡检，类以流官，不辩土音，不谙地理，沿牒迁转，终难责成。臣部下土人李升、陆善政、胡扶清、任真二、陆明贵、零扶寨等，皆久参行伍，亦效勤劳。至于土俗人情，尤善陈说。若量受一职，必能保障此方。况峡江百里，中有三滩，上曰勒马，下曰献俘，中曰碧滩。盗贼充斥，皆宜设官控制。而贵县龙山，藤峡之右臂也。武宣县东乡，藤峡之北户也。控制之司，尤不可少。」臣愚以为宜移周冲巡检司于勒马，移靖宁巡检司于献俘，移思隆巡检司于碧滩，与馆驿同堡。而东乡、龙山亦各添设巡检司，使上下应援，往来逻遏。仍以李升等各授副巡检职事，分署诸司，协助流官，因俗防守。至于藤县五屯，藤峡之左臂也，寔生僮人，与瑶异党。洪武初，僮首覃福亲率其党八百人，愿充戎伍。高皇帝嘉之，以福为正千户，使率其属编隶桂林。福既物故，而部曲散亡，潜归故窟，生齿日伙，今且三千。先此藤峡之役，臣遣千户李庆招之，诸僮莫不提刃应援。臣以为南蛮之俗，惮见流官，兼怀旧穴。曩者远驱省界，所以脱籍逃亡。若比照迁江屯所，就于本土开设千户衙门，因俗统治，以李庆为之酋帅，以福孙仲瑛为之吏目，筑城分哨，以控东隅，而黄丹、白马、蒙江十二矶有警，皆其责任。如此则防御稍周，峡贼必敛。疏入，上皆嘉纳行之。乃设武靖州于浔州，以岑铎知州事，而五屯千户所及诸巡检司皆如雍议也。自是民有宁宇者三十余年。正德间，遗孽渐蔓，而峡以南尤甚，横江御人都御史陈金曰：「诸蛮所嗜者，鱼盐耳，可委而啖也。」乃令商船渡峡者，以大小课鱼盐。诸蛮就水浒受去，江道稍疏。金遂自以为功，疏其事，请名曰永通峡。诏从之。未几，诸蛮缘此征商无算，稍不惬，即杀掠之，必赂求乃免。于是浔人为之语曰：「昔永通，今求通。求不获，葬江中。谁其作者，噫陈公！」嘉靖五年，新建伯王守仁以田宁之役振旅，浔州父老言状，守仁以二万人勦之，斩首六百级。自是峡南稍平，而峡以北递起。武靖州知州岑邦佐实曲蔽之，贼益恣肆。其酋侯胜海居弩滩为乱。而武靖头目黄贵、韦香与胜海有隙，且利其田庐，乃言指挥使潘翰臣曰：「贵等力能扑杀此獠。」翰臣素佻闼寡谋，遽喜曰：「任若等为之。」十六年五月，贵、香乃诱胜海市中，刺之。其弟公丁噪众城下，杀厢民二人去。佥事邬阅、左参将孙继武诣都御史潘旦言状，请征之。右参将沈希仪在座，谏曰：「猾贼未易取也，须开春江涨，以数千人从武宣顺流扑之。」继武恚恨，谓阅曰：「是夫戋戋攘功者。」阅然之，遂还浔州，以千人溯流击弩滩，贼皆遁去，斩一病夫而还。阅乃张言贼已敛迹，请立堡戍其地。旦从之。希仪复言：「贼未灭，威不彰，立堡难守，非便。」旦不听。六月，堡成，阅命黄贵、韦香以兵三百人守之，约曰：「侯氏田庐任择处，不禁。」于是诸瑶大愤，而岑邦佐亦忌贵、香等擅利，复怂恿之。公丁遂鸠其党二千人夜寇堡，戍兵死者二百余人，贵、香仅以身免。变闻，旦媿怒曰：「果如沈子所料矣。」巡按御史诸演疏其事，请讨之。诏曰：「可。」已而阅、继武皆落职，会旦亦去，右侍郎蔡经代之。十七年正月，集诸司问计曰：「诸君度峡贼须兵几何？」副总兵张经曰：「不过万人。」蔡公曰：「往岁七山之赋也，亦已少矣。」沈希仪曰：「欲剪灭此，非八万人不可。」蔡公曰：「往岁西山之赋也，不既多乎？」副使翁万达曰：「二君之论皆是也。窃闻之兵法有侵有伐，而两广军政有勦有征。袭而取之曰勦，明以攻之曰征。由张君言，则勦也。由沈君言，则征也。虽然，今日之举，贼备我久矣。勦之无得，从沈君便。」蔡公然之。会有安南之议，未遑也。已而公丁等益横放草窃，浔人苦之。万达言状督府，乃议亟举。而巡按御史邹尧臣赞画甚力。遂会安远侯柳珣，以军事属万达。旦曰：「苟得渠魁，则余可略取也。」百户许雄者，素通瑶为盗。万达廉其迹，以死劫之，曰：「能擒公丁乃贷。」雄皇恐顿首，愿效力自赎。万达故言：公丁诚输款良瑶也，为雠家诬构，乃捕系讼公丁者数人，责以启衅。公丁果遣人列冤状。万达阳许白之，又畀雄百金，子贷诸瑶，因以本业捐公丁。公丁大喜，惟雄所使。会万达按支郡，而汝成守左江。万达以计属汝成，汝成敬诺。复召雄申饬之。雄乃绐公丁曰：「若为浔人指名久矣，吾为若危之。分守公新到，何不自陈言寇堡事，他瑶所为也。」公丁信之，随雄来见，复列冤状。汝成曰：「闻之诚冤也。」慰而遣之。眴厢民被杀者家出殴公丁，一市皆哄，游徼连逮入狱。亟遣雄谕其党曰：「寇堡事，公丁言他瑶为之，须鞫实乃坐。若等诚为公丁冤，官府且释之。不然，当共弃之以自救，无以一公丁为祸本也。」诸蛮唯唯詟服，咸愿弃公丁，无一哗者。遂槛致军门，磔于市。汝成乃言：「督府首恶已擒，党与按堵，机会可袭，无如此时开春雨水绵密，厓蹬窄滑，瘴疠郁蒸，非兵兴之利也。况消息一振，鱼散鸟惊，虽有锐骑犀兵，用将焉及。」督府然之。会沈希仪病在告，遂以副总兵经将左军，副使万达监之，会于南宁，而指挥王良辅、朱升、凌浦、柳浦、周维新、孙文绣属焉。以都指挥佥事高乾将右军，副使梁廷振监之，会于宾州，而指挥马文杰、王俊、戚振、吴同章属焉。纪功则副使萧晚，督饷则汝成暨右参政林士元。已而副总兵经谓万达曰：「首恶已俘，余党禠魄，王者之师，示威而已。请以少兵勦之，何如？」万达曰：「不可。贼惊遁久矣，勦之无功，祇树怨耳，何威之示也？」经曰：「自古征蛮，未有大得志而返者，君今欲歼之耶？歼之不得，必且招之，招之不若容之以为德也。」万达曰：「不然。戮不显则威不扬，威不扬则人心不慑，人心不慑虽厚施不为德也。」经曰：「紫荆，贼薮也，譬之蜂窠，振触即糜沸，姑舍之何如？」万达曰：「不可。紫荆不遏则贼遁府江，安可舍也？」经持论益急，督府惑之。汝成乃言曰：「妄闻幕议，藤峡之役，将以猝勦举之，不识果否？窃谓猝勦之策，大非今兹所宜。夫出其不意，攻其无备，掩袭而取，庶可成功。乃者消息寖疏，而军事未集，诸蛮自度不免疑栗益深，必且峙糗冞巢，以备伏匿。而桂州厓、九层楼诸所，尤为隩塞。紫荆山、沙田、林峒间道，又与府江相通。若非大会两军，侧入穷搜，恐无所得。况猝勦一失，必损军威，愈至猖狂，益招玩侮。」他日一方之祸，更有可忧。夫遥度不可以制军，惜费不可以成事，不佞筹诹于此审矣，愿明公熟察之。督府乃下三司会议。左布政使祝续、按察使陆铨、都指挥同知余恩等咸是万达，汝成遂一如所议云。时十八年正月也。万达既部勒诸军，复言督府曰：「峡以南固剧贼也，第今兵力不可并，乃姑缓之，以俟后议。」督府从之。乃以二月丁未，两军齐发。左军则王良辅以六千五百人由牛渚湾越武靖，攻紫荆、大冲、根姜、老鼠诸巢。朱升以七千五百人由三等村渡蓼水，攻二驴、石门、石塘、太安、黄泥岭诸巢。柳浦以八千人由白沙湾攻道𫀆、大井、李仪、洪泥、梅岭诸巢；凌浦以五千人由白沙湾攻大昂、屋厦、小梅岭诸巢；周维新以七千八百人由白沙湾攻藤冲、竹埠、胡塘、绿水冲诸巢。孙文绣以八百人攻藤峡，溯流与诸军夹攻大坑巢。右军则马文杰以六千二百人由武宣过六庙，从流而下，攻碧滩、绿水诸巢。王俊以五千人由武宣入山而东，攻罗渌上峒。戚振以四千二百人攻罗渌中峒。吴同章以八百人攻罗渌下峒。南北夹击，贼大窘，遂拥众奔林峒而东。王良辅以兵邀击之，中断，复西奔。诸军鏖斩千二百级。捕得生口，言：「官兵来时，酋老约避敌，毋结巢。成化间，结巢桂州厓九层楼，官兵围困，破时无孑遗者。今直漫走星散，官兵逐我必疲，旷日思归，且费餽饷，退必速。今东奔者已入罗运山矣。」经万达遂移兵攻罗运，檄右军扺长洲，沿江而东，绕出其背。贼乃刊巨木塞隘径道，布蒺藜箍签，悬石树杪，急则绝之，走坂如丸，伏机弩毒镖戟莽中，触者应声而毙。我军皆以计发夺之，斩首百级，贼大窘。会右军迷失道，愆期者三日。田州土目卢苏复受贼赂，敛军纵之。贼遂漫匿山中，险不可蹑。捕得生口，言：「祖父居罗运者八世矣，未闻官兵之涉兹土也。」又言「自此东去府江可二百里」云。会平南县小田、罗应、古陶、古思诸瑶弗靖，经、万达复移兵勦之，斩首五十七级。先是，诸贼亦有依结良民而匿其妻子牛马者。时部将献策，欲收捕之。万达曰：「不可。歼余孽而扰良民，兵家谬计。吾且将留此以耀示诸瑶，使知良民之利，益坚其向化之心也。」乃以三月庚寅班师，凡四十五日而毕役。招其余党三百二十人，降之。而江南胡姓诸瑶投顺者千人，藤峡悉平。万达、汝成相与献计于督府曰：「尝闻乘威而布法则法易流，因法而行仁则仁易浃。然立法贵于慎始，更俗在于随时。窃尝细酌夷情，博诹众议，欲图善后之策，大略有七：一曰编保甲以处新民。夫苗瑶之乱，萌于怙险，抚绥之策，首在迁居。若非别里分疆，铲其故宇，终为负固，难以革心。宜令江北一带，西自碧滩，东连林峒，皆南渡蓼水，垦作便田。江南一带，东起蒲竹，西绕河源，亦托处平原，远背山麓。又各限以界石，勒以训辞，若布之有幅而兽之有圈，使勿逾易。但此等新民，方就绳检，如放豚惮于笼络，野鹿骇于牢笼。故假借过宽，则犷虣之姓仍在，约束太骤，则简野之俗弗堪。按之故牍，曾有准入狼家或附编民户者，意非不美也。但入狼则土首蚕食，编民则厢里渔侵，揆此二端，皆非善政。宜仿古人保甲之法，使十家为甲，甲有总；五家为保，保有长。各就族类，择其稍有恒业，能通汉音者为之。每月每保各以总甲一人出官应役，讲解夷情，周而复始。姑勿属之有司，暂从分守道管摄，使之习见化理，驯变蛮风。」仍先计口科粮，不必履亩课入，大约三十取一，岁令保长征催，别贮一仓，以便会稽。授廛之初，量给种子。五年之后，稍派徭差。至此始付县官，俾之抚字。近郊之地，暨于通都，各立墟市，招致诸瑶，贾易货物。一月二举，委官董治，使无贪攘。二曰立营堡以通江道。夫藤峡东西一百六十四里，上抵柳庆，下委浔梧，盖诸郡咽喉也。曩者江介诸瑶，凭据利地，厚其徒党，裒凶鞫顽，官司一切因循，为苟且姑息之法，掊掣商贾，瓦器鱼盐，公为赍给，如以赂贻，名曰常例。以致狼贪无厌，骄焰益张，白昼横江，杀人剽货，舟楫孔道，隔阂不通。譬之聚膻而却蚁，安可得也？近年不得已，乃建营堡，戌以目兵。然主客之形非偶，虚实之势相悬。威弛而士不扬，法疏而守不固。反招寇侮，益重民艰。是非立堡之过也，顾其时未可耳。若以此为覆辙，而遂疑立堡之法或不可行，是惩噎而废食也。今群凶已翦，残党归降，威振法行，宜与更始。况墟市既立，贾易既通，则夷落之间，百货流布，不必赂贼求通，示弱启侮。但弩滩、浪滩两处，瑶人既徙平地，则辽旷旧穴，恐有客贼乘之，而宾旅往来，不为哨护。或有万一之警，鉴昔慎今，一劳永逸，则宜革豢寇之例，杜贾祸之媒。两处滩埼，各立营堡，戍以官兵，置籍分田，严律明纪。使部曲联属，彼此应援，游艘往来，且防且守。近堡之地，量迁向化良瑶环居内外，易田而食，则客贼难藏。三曰设督备以控上游。藤峡首尾，分隶两江。武宣，右江属邑也，实据上流，非左江部辖，法号稍疏，府卫公移犹多掣肘。所以彼此携隔，应援为难。除浔州原有领哨指挥，不必更设，宜设督备指挥一员，于武宣驻札，专管峡江，悉听左江守巡参将提调。量于右江卫所摘调官军，及以那地州目兵五百名，相兼戍捕。约以游艘四十，分布两堡，及督备领哨官统之。使客商船下水，则武宣督备官遣兵防护，直抵浔州；上水，则浔州领哨官遣兵防护，直抵武宣。各给符牌，以便稽考。四曰改州治以建屯所。昔韩公讨平藤峡，以碧滩盗贼充斥，乃筑营堡，开设州治，奏改岑铎部兵二千来任州事。寻复移置崇姜、大宣二里之间，为蓼水北岸，乃紫荆、竹踏、梅岭、大冲诸山要路也。地广土沃，袤连大同、鹏化，可以控制诸蛮，藩卫郡治。其后岑铎死，子玘无嗣，部兵渐散。正德十六年，军门议以岑猛次子邦佐继之，止以部兵五十人爰居兹土，暴虐其民，以纵嗜欲。旋因父猛作乱，削职徙闽，民以为快。嘉靖七年，新建伯以田州之役，但欲完其族姓，以安反侧，疏宥邦佐，还知本州。邦佐复任以来，怙恶不改，益肆凶残，圯类咥人，毒于猛虎。部民无罪而赤族者，无虑数百。以致离心逃散，靡有孑存，诛求无所。又占管狼家，以为部落。夫三县狼家未有州治之前，官府招致护民耕守，原与该州无干。邦佐乃夤缘提调之名，积威钤制，浚剥万端，夺其田而卖之，如彼私产，此何解也？且贪图江南吉大里良村，可以猎利窝奸，恣意驰荡，远离信地，择便而居。城郭空虚，兵防不设。弛津渡贼，纳赂分赃。顷以睚眦之怒，怂嗾诸瑶攻堕营垒，目兵死者二百余人。数其罪状，擢发难纪。「窃惟先年设州之意，实因山险贼多，寥阔难守，故畀其地而资其兵，以为民卫。比与国初土官纳款受命者不同。今岑氏部落病不堪命，尽已逃亡，则兵不足资矣。」乃徒拥我地，譬之赘疣，已为不可，况占管非所统率之狼兵，而吞并其有，以资淫虐，是本以卫民，而反以害民，本以御贼，而反以通贼，焉可宥也？昔韩公以五屯地方盗贼盘据，比照迁江事体，设立屯所，就以其酋覃仲瑛为吏目，以僮民为土兵，以其地税为月粮，以供军食。浔、梧诸郡赖以屏藩。但五屯千户所屯军四百八十余名，本国初编隶桂林卫食粮人数，所以议给月粮。若迁江千户所，则止有土兵，原无月粮。今宜以武靖州亦比迁江事例，改为武靖屯田千户所，推选贤能军职掌管。就以平南、桂平、贵县三县狼家属之提调，编为保长、保甲，且耕且守，办纳税粮。仍以邦佐之子为吏目，协同管理。其左江参将，每岁秋冬之际，移镇本州，申令督察。平南所属大同、鹏化二里，疆土广阔，民僮杂处，积年称乱，控御为难。议者欲于此地创立屯所，是亦久安之策。但武靖既已改设，则固可以遥制此方，不必再议。又惟武靖州治见有城池，不烦财力，集狼为伍，不费军储。况军官不职，可以更置，异于土官。控要而制远，弭盗以安民，是力省于迁江五屯而功倍之，实地方永利也。五曰清狼田以正疆界。天顺、成化间，左江盗起，黎首溃亡，遗弃田土，鞠为墟莽。其后兴师勦平，民渐复业。而残凶漏网，尚肆凭陵，诸民苦之，告欲借兵自卫。官司议允，招取归德、思恩等处狼家，徙浔护守，就以绝户田土给之，纳粮免差。年代渐久，生党日繁，引类招朋，杂居民里。有司因循，稽考无法。原额之外，各狼私置，亦混狼田。奸猾吏民，又以逃亡产业招狼住种，或将见户田税诡寄狼名，影射差役。土官岑邦佐，又占夺而擅卖之。所以民田日削，民差日重，非当时立法意也。宜选廉干官员，专理其事，清查册额，履亩丈量，立石四隅，或以树木溪涧为之疆界，刊榜晓示，以防变更。备书一册，每米一石，甲首则科米五斗，均徭则编米五斗。册内狼丁，但有物故，传之子孙，而原招姓名，永不更改。自置私田，及承佃绝业，原非册内开载者，遇造黄册，俱附注本甲，名为畸零。狼户与民一体粮差，不许推除别甲。其现在狼丁，编为保长、保甲属之武靖千户所管束调遣。十年一造册籍，以便清查。庶田粮不亏，兵伍可足。六曰处款兵以慎边防。左江、浔州、南宁二府民款，总凡二千三百六十八名。使其编佥有法，选择得人，足为民卫，慎固边防。旧规民款十年一编，每名计该四十丁石。正贴朋当，每月科银六钱。间有奸豪正户，剖克贴户之资，转雇替役，类多老弱。而亲当者又止照依丁粮多寡以为起止，近或三五日而更，远或一二月而去。武艺不谙，膂力不刚，而士宦豪强往往挟势占用，逞奸旷役。有司官员罢暗者不能清查革弊，贪婪者又辄欺公卖閒，及以此辈影替祇候夫隶私入其直，以充囊橐。窃惟款兵身役，亲当、雇当皆为未便，独征银雇募，选取骁勇之人，乃济寔用。但原编银数按月征收，穷民或有弗堪。今正贴丁石编佥已定，难以更改，姑且量减，每名每月征银五钱，在官以充雇直。将来编审，每名以六十丁石为率，每月科银六钱，征收雇募。庶省民足兵之意皆在其中。所募之人，不论土著、寄居、民、狼、瑶、僮，必求精锐閒散武艺者充之。除量留有司守护城库外，令各自认五人为伍，五伍为队，队有甲；四队为哨，哨有长；四哨为营，营有官。官无定员，随时而设。队甲则推选才力稍优者为之，哨长则推选才力最优者为之。官得以制哨长，哨长得以制队甲，队甲得以制伍众。各伍间敢有违犯纪律者，二人以上连坐同伍，五人以上连坐同队。每五人给牌一面，备列同队二十五人姓名，使之连络习熟，谓之五符。每队各置牌二面，编立字号，一付队甲，一收分巡道，谓之队符。每哨各置牌二面，编立字号，一付哨长，一收分巡道，谓之哨符。每岁秋冬团集操练，或有警调发截杀及戍守营堡，即发符取之。庶分数素定，军政修举。七曰榷商税以资公费。峡江既通，营堡既立，凡修理城垒、哨船，犒赏官军、新民、甲长，诸所赀费，若一一取之库藏，恐有不给。旧规峡江上水商船，大者纳盐七包，次五包，又次三包，各重九十觔。下水商船，大者纳瓦器九百一十三件，折银一钱八分。次六百四十六件，折银一钱五分。又次四百五十六件，折银一钱二分。原属浔州卫收贮，转给各瑶，名为埠头常例。今既议革给瑶之弊，则所得商税宜如前征之，以备公用。但盐堆日久，必有折耗，而变卖展转，益滋弊端。宜照梧州商税则例，每包折银三钱，以便出纳。议成，督府从之。捷闻，上甚喜，诏曰：「峡贼负固久矣，今就勦灭，江山涤清，朕心嘉之。」安远侯珣加太子太保，岁增禄米三十石。右侍郎经进左侍郎兼右副都御史，加俸一级，各赏银六十两，纻丝八表里。副总兵经银五十两，纻丝六表里。副使万达、参议汝成各银四十两，纻丝四表里。参政士元、副使廷振、署都指挥佥事乾各银四十两，纻丝二表里。经等俱进秩一级。御史尧臣、副使晚各银二十两。参将希仪银一十五两。指挥王良辅而下升赏有差。论曰：自予涉岭右，按图牒，询父老，躬览山川，然后稍稍知破贼之略也。大抵藤峡、府江相为表里，然治藤峡宜速，而府江宜缓。速则贼无所逃，缓则可得要领。盖藤峡前阻重江，后临大野，面势虽迂，犹可逻遏，所虑者东奔耳。然南紫荆，北罗运，各有间道可以夹攻。扼此一隅而三面迫蹙，譬之釜鱼，安所逃也。故曰宜速。至于府江，上起阳朔，下抵苍梧，辽绕三百余里。万山参错，曲径盘云，草树凄迷，薿若禾麦。暴客夷伏，土著者少，而外乘者多。奄忽往来，捷若鬼魅。一有警急，即狼窜麖跳，无复踪迹。故欲治府江，则恭城、平乐、怀集、贺县、修仁、荔浦、永安五屯，茶、力二山之间，皆宜一岁之前，屯兵积粟，以能者主之，熟其向导，探其塞易，扰其耕耘。贼必且惊且拒，营巢负险。然后益以外兵，诸道并入，环而攻之，庶可灭也。若欲以旬月之间悬军深入，贼必漫走，莫可穷搜。纵使刊木于山，伐石于江，亦涉迂疏，非长策也。故曰宜缓。虽然，诸蛮纵而恶法，戆而易欺。卫所之官，世掌其土，与厢市大家倚法豪举，丁剥而户渔之。食租衣税，视为私人。危言千方，不使一控公门。陈情白事，得其利，则为之掩慝埋奸，诱引剽掠。一不当意，则宣露宿恶，傅以丑词，耸动官府。稍不加察，或单军轻举，失重损威，酿成大祸。此则两江通弊也。昔人有言：「在内曰奸，在外曰宄。御宄以德，御奸以刑。治内详而治外略。」敉寇之策，斯其首端乎？至于调发土官，往往方命不受节制。贼未及平，而所过良民已遭荼毒，为时通患，大抵皆吾辈取之也。其弊有二：一曰无才，二曰纳贿。盖土官、军官，联姻一体，而督府左右尤为腹心，世世藉赖。故提督守巡，孤立频徙，分隔而情疏，易于欺慢，寡谋怯胆，则相与搆浮言，设险械，吓以跋扈，令我猬缩，莫敢谁何。若有罅可投，即诱以甘声，啖以珍货，一受结纳，则视我奴仆耳，无复忌惮。是以军令不张，国法不信，积弱之弊，非一日矣。故边方之官，非有为不足以戢乱，非有守不足以服人，又非久任不足以谙土俗也。诚得其人而任之，宽其约束，优以宠荣，即满考不代，庶土酋帖服，边患稍宁耳。炎徼纪闻卷二，