孤竹管孙竹管阴竹管
先王之制管,所以道达阴阳之声。然阳奇而孤,阴偶而群,阳大而寡,阴小而众,阳显而明,阴幽而晦。孤竹之管与圜钟之宫合,以之降天神,取其奇而孤也;孙竹之管与函钟之宫合,以之出地,
取其少而众也;阴竹之管与黄钟之宫合,以之礼人鬼,取其幽而晦也。易曰:方以类聚,物以群分,于斯见矣。
周官笙师掌教吹籥、箫、篪、笛、管”。五者皆出于笙师所教,无非竹音之雅乐也。杜子春谓如今时所吹五孔竹笛,则是,谓当读为涤荡之涤,非矣。汉部所用雅笛七窍,不知去二变以全五声之正也。蔡邕曰:形长尺围寸,无底有穴,今亡。大抵管、笛一法尔。唐制尺八取倍黄钟九寸为律,得其正也。圣朝太常笛无尺寸,第依编架黄钟为合声,然兼二变而吹之,未尽得先王雅乐之制也。

篪之为器,有底之笛也。暴辛公善之,非其所作者也。大者尺有四寸,阴数也;其围三寸,阳数也;小者尺有二寸,则全于阴数。要皆有翘以通气,一孔上达寸有二分,而横吹之,或容覆,或潜伏。篪为不齐者也。尔雅大埙谓之嘂。嘂则六孔交鸣而喧哗,沂则一孔而其声清辨。或曰篪之为言啼也。或曰沂之为言悲也。岂其声自空而出,若婴儿之悲啼然邪?周官笙师教吹埙篪。诗曰:伯氏吹埙,仲氏吹篪,又曰天之牖民,如埙如篪,是埙、篪异器而同乐,伯、仲异体而同气,故诗人取以况焉。世本以篪为管,沈约非之,当矣。先儒言篪有六孔、七孔、八孔、十孔之说,以中声论之,六孔,六律之正声也;八孔,八音之正声也;十孔,五声正倍之声也。岂其大小异制然邪?郑司农有七孔之异论,未免泥乎七音之失也。圣朝篪六孔而横吹,太常。篪无尺寸,第依编架黄钟为合声,然兼七窍而用之,未纯乎雅乐也。