乐书

[宋] 陈晹 撰

乐书卷一百六十六

宋陈旸撰

乐图论

雅部

大舞六

云门、大卷、大章、

大咸、大磬、大夏。

云门、大卷、大章

周官大司乐“舞云门以祀天神。传曰:“云出天气,雨出地气。”则尧之乐以云门名之,以天气所由出入故也。盖云之为物,出则散以成章而其仁显,入则聚以为卷而其智藏。尧之俊德,就之如日,望之如云,云门之实也;其仁如天,焕乎其文章,大章之实也;其智如神,而民无能名,大卷之实也。尧一乐而三名之,岂非以其道一显一晦、一卷一舒,不可为量然邪?或以大章为大商,非也。世之论者,谓黄帝之乐为咸池,亦曰云门、大卷。然云门、大卷取诸天,咸池取诸地,其可合而一之乎?周官以云门为六变之乐,郭友直以十二成言之,不知奚据而云。魏王朗谓自云门至大武,皆太庙舞乐名,然则六乐之用众矣,岂特为太庙设哉?

大咸

庄周尝谓黄帝之咸池,又谓黄帝张咸池之乐于洞庭之野,乐纬、吕氏春秋、前汉志、白虎通、李善亦谓黄帝作咸池,则咸池为黄帝之乐,信矣。郑康成、贾公彦释周礼,遽以云门、大卷为黄帝乐,大咸为尧乐,是溺于世次先后之说,而不知考正名实之过。咸池虽黄帝所作,而尧亦修而用之,故其作大章之乐未足以为备,至修用黄帝之乐,然后备乐矣。故曰:大章,章之也;咸池,备矣。云门、大卷、大章所以表尧之体天道也,咸池所以表尧之体地道也。不然,其能光被四表,格于上下者哉!昔武仲尝谓咸池、六英所以陈清庙、协人神也。然清庙,周人祀文王之诗也,而以咸池之乐陈之,岂周人兼而用之乎?考之周官舞咸池以出地示。传曰:洗光咸池。则咸池,日所出之地,八变之乐也。古者一变为一成,则八变其八成欤?郭友直以十成言之,非也。

大韶。

周官:舞大韶以祀四望,又以之礼人鬼。则韶之为乐,无所不通。奏之天地之间,则四望之神可格也;奏之宗庙之中,则人鬼之灵可礼也。书曰:箫韶九成。盖帝王功成作乐,所以象成者也。故大道至九变,然后赏罚可行;王道至九变然后淳气可洽。然则韶乐九变有不可以仪凤舞兽哉?舜之庶绩咸熙,在九官寅亮天功之后,则九韶之舞不过象成以形容乎此而已。司马迁谓禹乃兴九韶之乐,致异物,凤凰来翔,天下明德皆自虞帝始。晋傅玄谓韶夏六变,必飨上帝之祀。考之于经,舜命夔典乐,未尝命禹也;言箫韶九成,未尝言六变也。二子之言不亦诬乎?凡六乐皆文之以五声,播之以八音,而韶居一焉。故声之字或从声者,自文之五声言之;或从音者,自播之八音言之。书述舜欲闻五声八音在治忽,本诸此欤?遭秦煨烬之余,六乐残缺,惟余韶武而已。汉室龙兴,更为文始、五行之舞,其名虽存,其实固已亡矣。房庶以韶为磬,陋儒之论也。先儒谓有虞氏巡四岳,东岳阳伯舞株离、舞鼓长哉,霍山夏伯舞谩彧,仪伯舞将阳,华山秋伯舞蔡倜,和伯,舞元鹤;幽都,冬伯,舞齐落。无所经见,存而勿论可也。

大夏

周官大司乐言奏九德之歌、九韶之舞,瞽蒙掌九德之歌以役大师。春秋传曰:水、火、金、木、土、谷谓之六府,正德、利用、厚生谓之三事。六府、三事谓之九功。九功之德皆可歌也,谓之九歌。韶,舜乐也,谓之九韶之舞;则大夏,禹乐也,谓之九德之歌,得非九夏之乐乎?钟师凡乐事,以钟鼓奏九夏:王夏肆夏昭夏纳夏章夏齐夏族夏祴夏骜夏。杜子春曰:王出入,奏王夏;尸出入,奏肆夏;牲出入,奏昭夏;四方宾来,奏纳夏;臣有功,奏章夏;夫人祭,奏齐夏;族人侍,奏族夏;客醉而出,奏祴夏;公出入,奏骜夏。盖王者之于天下,出而与物相见,则粲然有文明之华、功业之大。然多故生于丰大之时,而无故见于随时之义,则其出而与民同患,又不可不思患而预戒之也。禹作九夏之乐,本九功之德以为歌,而夏书曰劝之以九歌,俾勿坏,曷尝不先患虑之而戒之哉?且天下之民以王为之君,九夏之乐以王夏为之君,故王出入奏王夏。尸非神也,象神而已。然尸之于神,在庙则均全于君,是与之相敌而无不及矣。故尸出入奏肆夏。牲所以食神,实以召之也。神藏于幽微而有以召之,则洋洋乎如在其上,如在其左右,不亦昭乎?故牲出入奏昭夏。外之为出,内之为纳。四方之宾,或以朝而来王,或以祭而来享,非可却而外之也。容而纳之,系属之宾客,悦远人之道也。故四方宾来奏纳夏。东南为文,西南为章,则章者,文之成、明之著者也。人臣有功,不锡乐以章之,则其卒至于黮暗不明,非崇德报功之道也。故臣有功奏章夏。古者将祭,君致齐于外,夫人致齐于内。心不苟虑,必依于道;手足不苟动,必依于礼。夫然致精明之德,可以交神明矣,故夫人祭奏齐夏。族人侍王,内朝以齿,明父子也;外朝以官,体异姓也。合之于道,不过是矣,故族人侍,奏族夏。既醉而出,并受其福;醉而不出,是谓伐德。非特于礼为然,乐亦如之。是以先王之于乐,未尝不以祴示戒焉,故客醉而出,奏祴夏。大射,公入骜,则公与王同德,爵位莫重焉。然位不期骄而骄至,禄不期侈而侈生,则自放骄傲之患难乎免于身矣。是以先王之于乐,未尝不以骜示戒焉,故公出入奏骜夏。盖礼胜易离,乐胜易流,九夏之乐必终于祴、骜者,以反为文故也。若然,尚何坏之有乎?诗言钟鼓既戒,与此同意。九夏之乐,有其名而亡其辞,盖若豳雅、豳颂矣。虞夏之世,非特有文舞,亦有武舞矣,舞干羽于两阶是也。后周朝会之礼,帝出入奏皇夏,太子出入奏肆夏,王公出奏骜夏,诸侯献玉帛奏纳夏,宗室会聚奏族夏,食举奏深夏。北齐文宣之世,宗庙群臣出入奏肆夏,牲出入、荐毛血奏昭夏,入门、升坛、饮福、就燎奏皇夏。梁武之时,凡客出入及帝出阁、入宁、升坐并奏肆夏。然则禹奏九夏而王道成,齐、梁、后周亦奏之而王道衰者,非九夏之乐不善也,为其徒有禹乐之名,而无禹德之实故也。禹乐谓之大夏,而季札曰美,故勤而不德者,以其不自满,假有大而能谦必豫故也。公羊子家驹曰:朱干玉戚以舞大夏,八佾以舞大武。大夏,文乐也,以八佾舞之则可,以朱干玉戚舞之,岂所宜哉?礼记明堂位言:朱干玉戚,冕而舞大武;皮弁素积,裼而舞大夏。祭统言:朱干玉戚以舞大武,八佾以舞大夏。其言非不当也,然不专施于周公之庙,而或用于群公之庙,非成王崇德报功之意也。虽然,备九夏之乐,惟天子为然,元侯不与焉。享元侯则肆昭、纳三夏而已,大夫不与焉。故大夫而肆夏,自赵文子始也。周礼谓之肆昭、纳,鲁语谓之繁遏渠,故杜子春以为每夏而有二名也。吕叔玉谓肆夏,时迈也;繁遏,执竞也;渠,思文也。岂非不知三夏禹乐非周乐然邪?

乐书卷一百六十六,