沔阳童承叙河防志

凡水在上流者，江、汉最大，其流俱至云梦而合，地洼水潴，故为巨泽。当尧之时，洪水横流，禹治水荆州，导汉“过三澨，至于大别”，导江“过九江，至于东陵，沱潜既道”，然后“云土梦作乂”。传言“水落而土见，可耕治也。周官职方氏：荆州之薮曰云梦”。汉司马相如赋子虚称楚有七泽，云梦其一，泽方九百里，此皆作乂之余。至周迄汉，犹为薮泽。杜预曰：“云梦跨江南北。”郭璞曰：“安陆、枝江俱有云梦城。”胡三省曰：“云梦甚广，后世悉为邑居聚落，则易薮泽为坟壤矣。”盖汉最浊，汉书云：“河水一石而六斗泥，泾水一石，其泥数斗。”汉水之泥，亦不啻是，每与江湖水合，其滓必澄，故常填淤，而沮泽之区，因成沃野。南宋张兴世居临沔水，门前忽生洲屿，大数十顷，是一证也。惟江清不易淤，然荆州记江陵初有九十九洲，后其洲满百，则江亦有时而淤。盖所谓“土作乂”者，其由来者久矣。故沔居泽中，土惟涂泥，而竟陵、云杜颇多高卬之田，民渐芟剔，垦为阡陌。然江溢则没东南，汉溢则没西北，江、汉并溢，则洞庭、沔湖汇为巨壑，虽尧横流之时，禹未导之日，不是过也。故民田必因地高下，修隄防障之，大者轮广数十里，小者十余里，谓之曰“院”。如是百余区，其不可隄者，悉弃为莱芜，莱芜之地，常多于院。汉贾让曰：“内黄界中有泽，方数十里，环之有隄，民起庐舍其中。”东郡白马、黎阳，故大隄皆数重，民居其间，其制颇与院同，盖自汉已然矣。汉、唐以来，沔隄修废，无所于考。五代时，高季兴节度荆南，筑隄以障汉水，自荆门绿麻出至潜江，延亘百三十里，因名高氏隄。而江隄亦自监利东接汉阳，长百数十里，不知何时所筑，名长官隄，沔皆赖焉。宋乾道七年，湖北漕臣李焘请修江陵潜江里社、虎渡二隄。诏明年修筑。绍兴二十八年，监察御史都民望言：“江陵东沿江北岸古隄，名曰黄潭。建炎间，邑官开决，引江水为险阻以御盗。既而夏潦涨溢，荆去复州千余里，皆被其害。近因民诉，始塞之。乞令县官随方修补。”从之。元季，沔乘兵燹之后，人物雕谢，土地荒𬜨。　明兴，江、汉既平，民稍垦田修隄。是时法禁明白，人力齐壹，隄防坚厚，湖河深广。又院少地广，水至即漫衍，有所停泄。贾让所谓“大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，使秋水多，得有所休息，左右游波，宽缓而不迫”是也。故自洪武迄成化初，水患颇宁。其后佃民估客，日益萃聚，闲田隙土，易于购致，稍稍垦辟，岁月浸久，因攘为业。又湖田未尝税亩，或田连数十里，而租不数斛，客民利之，多濒河为隄以自固。家富力强，则又增修之。民田税多徭重，丁口单寡，其隄坏者多不能复修。虽院必有长以统丁夫，主修葺，然法久弊滋，修或不以时，故土未坚实，丁夫或非其数，故工尚卤莽。夫院益多，水益迫，客隄益高，主隄益卑，故水至不得宽缓，湍怒迅激，势必冲啮，主隄先受其害。由是言之，客非惟侵利，且贻之害也。然大水骤至，泛滥汹涌，主客之院皆为波涛，虽曰主害，亦非客便也。故汉书曰：“左隄强则右隄伤，左右俱强则下方伤。”其谓此欤？贾让曰：“隄防之作，近起战国，壅防百川以自利。齐与赵、魏以河为竟，赵魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之。或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。时至漂没，则更起隄防以自救，稍去其城郭，排水泽而居，湛溺自其宜也。其事颇类于沔。成化甲午、弘治庚申，水大涨，正德丙子，复涨，丁丑如之，皆乘舟入城市，隄防悉沉于渊。民浅者为栈，深者为巢，飘风剧雨，长波巨涛，烟火断绝，哀号相闻，湛溺死者，动以千数，不特漂没田庐而已。此则民救死而不免也，何有于隄防哉？故沔民之敝，始于成化，极于正德，疮痍至今，未之复也。江出岷山，其源实自西戎万山来，至嘉州而沫水自巂州合大渡河，穿夷界千山以会之，至叙州而马湖江会之，又十五里而南广江会之，至泸州而内江又自资、简会之，至重庆而嘉陵江自利、阆、果、合等州会之，至涪州而黔江合南夷诸水会之，至万县而开江水自开、达等州会之，夫然后总而入峡。是江自峡而西受大水，凡入及出峡而下岳阳，则会之者，洞庭湖所受湖南北诸水也。又自是而下鄂渚，则会之者，汉口所受兴元诸水也。又自是而下黄州东四十里，则会之者，巴河也；又自是而下九江，则会之者，彭蟊，今名“鄱阳湖”，所受江东西诸郡水也。又自是而下，则会之者，皖水，所受淮西诸水也。夫然后总而入海，是以自峡而东，又受大水凡五。略计天下之水，会于江者，居天下之半，其名称之大而可考者，凡十有三，故名“江源”，其出如瓮，而能滔滔万里达海，所受者众也。三江总会隄防考略　按湖广境连八省，凡秦关、巴蜀、中原、贵竹、岭右诸水俱注之，导为三江，潴为七泽，即禹贡“江、汉、九江、沱、潜、云梦”之故区也。江发岷山，抵巴东，入荆壤，流至岳阳，与洞庭水合，其受决害者，惟荆州一郡为甚。汉发嶓冢，抵上津，入郧地，流至汉阳，与大江水合，其受决害者，郧、襄、承、汉四郡，而襄、承为尢甚。九江是沅、渐、元、辰、叙、酉、澧、资、湘诸水，合流入洞庭湖，沿汇八百里，经岳阳楼西南出湖口，与江流合，其受决害者，常武、岳阳二郡也。三水总会于武昌，其江身始阔，直注而东，以故武昌、蕲、黄之境，若无大水害，大较隄防多在襄、承、常、武、荆、岳间，盖古七泽正其地也。汉、唐以来，代苦水患，至宋为荆南留屯之计，多将湖渚开垦田亩，复沿江筑隄以御水，故七泽受水之地渐湮，三江流水之道渐狭而溢，其所筑之隄防亦渐溃塌。迨我国家二百年来，水或时泛，隄或间决，惟嘉靖三十九年庚申岁，三江水汜异常，沿江诸郡县荡没殆尽，旧隄防存者十无二三，而后来有司虽建议修筑，然旋筑旋崩，盖民私其力，而财用赢诎之势异也。川江隄防考略　江陵城地东南倾，故缘以金隄，自灵溪始，桓温令陈遵造。遵善于防攻，使人打鼓，远听之，知地势高下，依傍创筑，略无差失。○江陵东北七十里，有废田，傍汉古堤，坏决凡二处，每夏为浸溢。唐贞元八年，节度使嗣曹王皋始命塞之，得其下良田五千顷，亩收一钟。又规江南废州为庐舍，架为二桥。〇宋乾道七年十月，湖北漕臣李焘修江陵潜江县里社、虎渡二堤。○张孝祥知荆南，兼湖荆北路安抚使，筑寸金堤以免水患。○宋汪烨倅江陵，郡々有三海八柜，恃为险固，豪右据以为田。烨力复之，又筑寸金隄以捍江，政绩甚伟。

按禹贡：“岷山导江，东别为沱，又东至于澧，过九江，至于东陵，东迤北会为汇，东为中江，入于海。”今沣州巴陵，正澧与九江、东陵故地也。江水方出三峡口，如建瓴势，夏秋一涨，顷刻千里。然溯夷陵而上，山阜夹岸，势不能溢。嘉鱼而下，江面浩阔，顺流直注。中间郡县，两岸俱平衍下隰，水易漫流。但江当江陵、公安、石首、监利、华容间，自西而北、而东、而南，势多迂回。至岳阳，自西南复转东北，迸流而下，故决害多在荆州。夹江南北诸县，县各沿岸为堤，南岸自松滋至城陵矶，堤凡长亘六百余里；北岸自当阳至茅埠，堤凡长亘七百余里。咫尺不坚，千里为壑。且决口四通湖泊，盗贼窜伏其间，江陵之龙湾市，监利之分盐所，公安、石首，澧州、安乡之四水口，嘉鱼之𥱼洲、东江脑，俱为盗贼薮。盖以隄防不修，则津渡散漫，盗可四出故也。自元大德间，决公安竹林港，又决石首陈瓮港，守土官每议筑堤，竟无成绩，始为开穴口之计。按江陵路旧有九穴十三口，其所可开者，惟郝穴、赤剥、杨林、采穴、调弦、小岳六处，余皆湮塞。迨我　国朝，六穴复湮其五，故隄防不时泛决，然未甚也。惟嘉靖三十九年决后，殆无虚岁，而荆、岳之间，几为巨泽矣。

荆州府隄考略○江水之患，全在荆州一郡，夹岸南北凡六县，北岸则江陵、监利，隄凡四万九千余丈；南岸则枝江、松滋、公安、石首，堤凡五万四千余丈。嘉靖庚申岁，洪水决堤，无虑数十处，而极为要害者，枝江之百里洲，松滋之朝英口，江陵之虎渡、黄潭镇，公安之窑头铺、艾家堰，石首之藕池诸堤，冲塌深广，最难为力者也。每岁有司随筑随决，讫无成功。至四十五年十月，知府赵贤估议请筑，务期坚厚。自丙寅历戊辰，凡三冬，六县隄稍就绪，始立堤甲法，每千丈，堤老一人，五百丈，堤长一人，百丈，堤甲一人，夫十人。江陵北岸总共堤长六十六人，松滋、公安、石首南岸总共堤长七十七人，监利东西岸总共隄长八十人，夏秋守御，冬春修补，岁以为常。然荆州郡治滨江，郡西上六十里有万城堤，在当阳、江陵之界。嘉靖十一年一决，直冲郡西，城不浸者三版。十二年，有司挽筑，更筑李家埠重堤护之。三十九年又决，此堤乃郡治之大要害也。当阳县有司每以害及江陵，漫不加意，近日尽属江陵修理，始得无虞。○枝江县隄考略○按志：“江流至此地分派，如木之有枝，故以名县。”县东至江陵，南至松滋，西北至宜都，周围广三百八里。县治颇依高阜，向无隄防。惟县东南有百里洲，延袤百里，南有芦洲、澌洲、洋洲、澕洲，皆夹生大江之内者。故北自百里洲、杨林洲、赛砖滩、蒋斗湾、窑子口至流店驿，复转北自董滩口、土台、古城脑而下至嚾嘴滩、流店湖；又自嚾嘴滩而南，转至澌洋洲、观音寺，直抵松滋朱家埠，对岸皆有堤。举其最要害者，莫过于古城脑、蒋斗湾二处，系通洲上流，一决则势若建瓴，莫能捍御。又洲内军民杂处，互相规避，故堤工视他县尤难。○松滋县隄考略○按县地势平衍，三峡之水迸流至此，始得展荡，势若枥马脱缰，随性奔逸，最难防御。而本县又当公安、石首诸县之上流，江隄一决，正冲诸县胸腹而下，其形势尤为要害。县东五里有古隄，自隄首桥抵江陵之古墙铺，长亘八十余里，且旧有采穴一口，可杀水势。宋、元时故道湮塞，迨国朝洪武二十八年决后，时或间决。自嘉靖三十九年以后，决无虚岁，下诸县甚苦之。较隄要害，惟余家潭之七里庙、何家洲之朝英口，古墙之曹珊口为大，其余五通庙、胡思堰、清水坑、马黄冈等堤，凡十有九处，中多獾窝蚁穴，水易浸塌。○江陵县隄考略○按县沙市，正古江陵地，陵阜自荆门西北来，二百里临江，正扼水冲，南有虎渡穴口，分流入洞庭，北有章卜、郝穴二口，杀流出汉口，而谭子湖、洪水渊、三湖等处，俱为湖渚蓄水地，故赵宋以前，苦无大水患。迄元以来，沙市高陵半崩入江，章穴口复湮。逮我　国朝嘉靖十一年，决万城堤，水绕城西，决沙市之上堤而南。二十一年后，又以浮议筑塞郝穴口，诸湖渚又多浅淤。三十九年，一遭巨浸，各隄防荡洗殆尽。四十五年后，有司稍稍修复，然不如古堤之坚矣。○公安县堤考略○按县东西广一百三十里，南北袤一百一十里，地皆平旷。县治旧在柴林街，因避三穴桥水患，移至江皋，势若原陇。宋端平三年，孟珙筑隄防以御水，有赵公堤，在县东，斗湖堤在县南，油河堤，在县西北，仓堤，在县东北，横堤，在布政分司后，世传为“五堤”云。至元大德七年，竹林港隄大溃，自是隄不时决。迨　国朝，修筑沿江一带堤塍，西北接江陵上灌洋，东南接石首新开堤，　凡万有二千五百余丈。其间雷胜、旻湾、窑头铺、艾家堰、竹林寺、二圣寺、江池湖、狭堤渊、沙堤铺、新渊堤、郭家渊、施家渊诸隄，更为要害。成化五年，决施家渊。弘治年间，决狭隄渊，正德十一年，决郭家渊，嘉靖十一年，决江池湖。三十五年，决新渊堤。三十九年，决沙堤铺。四十年，决深渊堤。四十四年，决大湖渊及雷胜旻湾。四十五年，崩洗竹林寺。隆庆元年，崩洗二圣寺。二年，决艾家堰。水患殆无虚岁。县境内有军湖、贵湖、纪湖、重湖、大金、洋溪诸湖，惟大金一湖，通虎渡枝河，江涨湖溢，毛穗诸里，军民常苦之。”○石首县隄考略○按：“县东西广三百八十里，南北袤一百里，俱夹江南北，而县治一面滨江，势复下隰。自元大德七年，决陈瓮港堤，萨德弥实挽筑，再筑黄金、白杨二堤，护之。不一岁，陈瓮再决，赵通议始开杨林、宋穴、调弦、小岳四穴，水势以杀。迨我　国朝，四穴故道俱湮，堤防渐颓。嘉靖元年，决双剅垸。三十四年，冲洗戴家垸。三十五年，决车公脑。四十五年，决藕池。顷年始修南岸，自公安沙堤，至调弦口堤，凡四千一百余丈；北岸自江陵洪水渊，至监利金果寺，堤凡千有余丈。其间杨林、瓦子湾、藕池、袁家、长剅，尤为要害。○监利县隄考略○按县东至沔阳，西至江陵，南至华容，北至潜江，周遭四百五十里，正“江湖汇注”之地，势甚污下，乡民皆各自筑垸以居，而县治临江，有一枝河，流贯城中，岁苦水患。元大德间，赵通议开赤剥穴，江流以杀。迨我　国朝初，此穴已湮，乃筑大兴、赤射、新兴等二十余垸。成化间，又修筑黄师庙、龙潭、鼍渊等一带诸堤。嘉靖十八年，筑塞十八湾河，又塞祝家垱，其垱随决。至四十四年，堤决黄师庙、李家埠、何家垱、文家垸、金沙湖诸堤，而大兴垸亦大溃。尝一修筑，自龙窝岭至白螺矶，凡二百六十余里。顷年，江势南啮，而水患渐消矣。

汉江隄防考略○张柬之罢政事，愿还襄州，乃授襄州刺史。会汉水涨，啮城郭，柬之因垒为隄，以遏湍怒，阖境赖之。○王起，为山南东道节度使。地滨汉江，塘堰联属，吏弗完治。起至部，修复与民，著为水令，凶年有赖。○李仲芳，知光化军。汉水暴至，作石堤以御之，民赖其利。○卢钧，判户部。会昌元年，汉水害襄阳，拜钧山南东道节度。筑隄六千步，以障汉暴。明年春，隄成。○乾道八年，荆南守臣叶衡请筑襄阳沿江大隄。○赵延进为襄州总管。筑堤扞水，易甃以石，民多赖之。○胡烈，守襄阳，筑堤扞水，百姓歌之。○庆元庚申，赵郧守汉阳，修筑高作陂堤，于堤首尾置青龙、水济二闸，分层级以杀怒湍。○陈桷，绍兴三年，出知襄阳府。汉水漂荡室庐，修筑堤岸，赖以无虞。

按禹贡：“嶓冢导漾，东流为汉，又东为沧浪之水，过三澨，至于大别，南入于江。”今考汉江图，西自汉中，流至汉阳大别山，出汉口，与江水合，即汉水故道也。水多泥沙，自古迁徙不常。但均阳以上，山阜夹岸，江身甚狭，不能溢襄。樊以下，景陵以上，原隰平旷，故多迁徙。潜、沔之间，大半汇为湖渚，复合流至乾镇驿中分，一由张池口出汉川，一由竹筒河出刘家隔，以故先年承、襄一带，虽迁徙而无大患者，由湖渚为之壑，三流为之泻也。正德以来，潜、沔湖渚渐淤为平陆，上流日以壅滞。嘉靖初年，承天石城故道改徙沿山湾。二十六年，决荆门沙洋镇。三十九年，决红庙堤。四十五年，决襄阳老龙堤，宜城故道改徙鸨潼新河，而竹筒河复湮浅十余里，下流又日以涩沮，故迩来水患，多在荆、襄、承天、潜、沔间矣。

郧阳府隄考略○按郧阳郡，西北控扼秦、豫，东南接连荆、襄，四面皆叠山峻岭，属邑半依山城，独郡治孤立川原之间，正当水冲，故上津、竹山诸县，虽临汉滨，不必隄防，其水患祇在郡治，而御水又以城为堤，自古无大决害。至嘉靖四十五年九月九日，冲决东南门外土隄，城半崩塌，民多漂没。

襄阳府隄考略○考襄阳，古有“大堤曲”，是隄防之设，自商、周已然矣。汉寿亭侯，决水灌樊城，是汉水为襄、樊患，最切要害。我　朝水流故道，不溢为灾，故大堤渐塌，民多侵为己业，而有司并无筑堤虑。嘉靖四十五年，洪水四溢，郡治各州县城俱溃，民漂流以数万计。郡西老龙堤一决，直冲城南而东，故郡治之患为尢甚。副使金世龙、秦淦、徐学谟先后条议估修，逾二年工成。○襄阳县隄考略○按县隄防，全在襄、樊二城间，盖二城并峙，汉水中流如峡口，且唐白河从北来，横截汉流，以故波涛激射，城隄为患。按古大堤，西自万山，经澶溪、土门、白龙池、东津渡，绕城北老龙堤，复至万山之麓，周遭四十余里，年久堤溃，而龙池、东津一带，又多浮沙。　国初修截堤一道，自长门至土门，今半颓塌。至嘉靖四十五年，老龙堤一决，余皆洗尽。顷年并力修筑，北自老龙堤至长门，皆沿城甃石，高凡三丈许。南自万山麓至土门，则仍古大堤，东南自土门至长门，则仍旧截堤，高凡二丈许，厚凡五丈许。樊城北旧有土堤，皆决，面江一带，砖城尽溃。然樊城溃，则襄城无恙，其利害之轻重，又不可不审者也。○宜城县隄考略○按县东至枣阳，南至安陆，西至南漳，北至襄阳祇，一面踞山，三面临江。江故道绕龙凤山而下，去城二十余里，旧有使风、龙潭二港，接大江流灌入城壕，然未闻为城患也。迨嘉靖四十五年九月，江溢，直冲迎水洲而下，改徙鸨潼河新洪，逼城五里许，又由使风、龙潭二港冲洗南北城楼，自此水涨，径撼城堤，殆无虚岁。近议筑使风、龙潭二港，父老皆谓“港口不塞，城堤终难保障也”。

承天府隄考略○按江故道逼近郡治石城而下。嘉靖初年，徙薪洪绕沿山湾东，去城弥远，水患日甚。考其故，在礼乐则旧有九龙滩、龙𢯮港、桐木岭、金花、熨斗等湖之分泄，至石城，则旧有城北湖、池河、殷家等河之注蓄，今皆淤平，军民官庄争垦为业，而下流竹筒河复淤，下滞上汜，固一郡水患之原也。属邑大半滨江，而受害甚者，北岸则钟祥、京山、景陵之红庙，南岸则荆门、潜江、沔阳之沙洋也。○钟祥县堤考略○按县自石城而上至丰乐驿，凡二百二十余里，旧无堤塍，每水泛涨，西岸则漫至沿山冈，东岸则漫过池河等湖，亦薄长冈而止，盖以湖为壑，以冈为堤也。自石城而下，由蔡家桥、板桥湾、上下流涟、马公洲、小河口以达于南河，迂回三百余里，土人总名之曰“红庙堤”，最为要害。然尝考之，蔡家桥旧有口通二圣套，入湖杀汉絷，又有流涟、金港二口，通枝河，达赤马、野猪等湖，由青树湾入军台港，大分汉流，以故堤得无虞。今半湮塞，不可复疏。嘉靖二十八年以来，诸堤尽决，有司屡议屡辍，盖由官庄及荆州右卫与景陵、京山三县军民杂处其间，互相推托，而格议挠法者，则官庄之佃民为尢甚云。○京山县堤考略○按县治依山为城，其境土半系高阜，自古无水患。但下里有一面逼近汉江北岸，上则接连钟祥及荆州右卫，并官庄等处诸堤，下则有小河、南河、紫金潭、拖船埠等处，直抵景陵界，地势下隰。自嘉靖三十年来，钟祥、官庄右卫之堤一决，遂冲入本县拖船埠等六十余处，连岁屡筑屡决，讫无成功。盖本县堤防与钟祥、景陵、官庄右卫诸隄相为唇齿，一处不坚，势难独保也。○景陵县隄考略○按县治低洼，围绕四汊，　竹台等湖，即禹贡“三澨”故地也。汉水至此分流，一由黑流渡经张池、竹筒二河，分入汉川刘家隔者，为正流；一由小河口，经渔新河、巾台河、牛角湾，出风门者，为枝流。二流会合，经涢口、蔡店，并出汉口，此水故道也。嘉靖二十六年以来，四汊　等湖半淤浅平，而竹筒河、牛角湾二处水道中湮，故县治长苦水患。其最要害者，青山颈、林里泽、急走湾、上下洲河，直冲县治，抵杨林垸灌海堰，则一邑皆为水壑矣。又有𨃚儿湾决口在潜江，而景陵实当其害，俱可虑也。○荆门州堤考略○按州堤防要害，全在沙洋镇一带。夫此镇控荆门、江陵、监利、潜江、沔阳五州县之上流，汉水自芦麻口直冲沙洋北岸，旧有堤接连青泥湖、新城镇，由沈家湾至白鹤寺、不刹脑至潜江界，凡二十余里，惟沙洋堤势独宽厚，军民廛居其上。嘉靖二十六年，堤决，汉水直趋江陵龙湾市而下，分为枝流者九，以此五州县岁遭渰没。二十八年，承天有司官修筑，议多异同，乃不塞旧决口，而退让二百余步，中挽一堤，反成水囊，北浪一入，势难东回。其堤不一岁再决，旧江身渐狭，南北相对止二十余丈，决口东西相对约三百余丈，反为正派，几不可复障而东矣。隆庆元年春，始议承天、荆州二府修筑，至二年秋八月告成。北岸自河家嘴至南岸新堤头，长凡四百七十七丈五尺余，阔凡十四丈许，高凡五丈许，当堤心铸二铁牛镇之。此堤一成，淤沙日积，势可永久。但此堤与红庙对岸，红庙居民，每遇水涨，多有欲盗决此堤以泄水者，故盗决河防之禁，尢不可少弛也。○潜江县隄考略○按尔雅云：“水自汉出为潜”，々江之得名以此。宋乾德间，县治在道隆乡，后患水，迁之斗堤，即今县治也。周广七百二十八里，皆为重湖地，民多各自为垸，故南则淘湖、牛埠，北则太平、马猖，西则白洑、咸林，东则荷湖、黄汉等，凡百余垸，俱环堤而居。五季时，筑花封、高氏等堤。至　国初，修筑各垸堤塍，又有潭子湖、四港、甘心口各枝河，分杀水势。嘉靖三十九年，诸堤半决，而枝河更多湮塞，民甚苦之。隆庆二年春，尝兴工修筑，然有马家垸一决口在景陵，而潜江实受其害，此又所当预图者。○沔阳州隄考略○按州旧以富饶称，盖以地当江、汉之间，最多湖渠，民便鱼鲜利，又因湖渚环堤为垸，而业耕其间，诚乐土也。自五代时，高季兴节度荆南，筑堤以障汉水，自荆门绿麻山至潜江，延亘三十里，因名“高氏堤”。而江堤亦自监利东接汉阳，长百数十里，名“长官堤”，沔皆赖焉。迨我　国朝，隄防渐溃，至成化甲午、弘治庚申，水大涨，正德丙子，复涨，丁丑，如之，皆乘舟入城市，溺死者动以千数。其后都御史秦金、布政使周季凤，以江水常决监利之车木隄，汉水常决潜江之班家堤，俱修之，其丈以千百计，然未能高坚，水至即崩。嘉靖甲申，知州储洵疏陈隄防利害于朝，事下抚巡举行。按察副使刘士元复建议龙渊而下分为九区，于是龙渊、花坟、牛埠、竹林、西流、平放、水洪、茅埠、玉沙濒江者为堤，统万有余丈；大小朱家、沧浪、南池濒汉者为堤统几万丈。丙戌夏月，汉水连溢，而沔赖以完。至庚寅，汉水决拖船埠，西湖水溢，沔之西北遂为巨浸。顷江隄自西流窝直抵玉沙堤，凡二万六千二百余丈，其决口数百处，故州民岁苦水患。有司屡议修筑，竟以钱粮无措而寝。○汉川县堤考略○按县东至汉阳，南至沔阳，西至景陵，北至云梦，正当汉江下流，故有长湖、横湖、观湖、龙车、小松等湖以蓄水，又有城北、南湖、鱼湖、蓼湖、西岗、水洪等垸以御水。且汉江至此分流，一由张池口经县治，一由竹筒河出刘家隔，二水复合流出汉口，故无大水患。嘉靖三十九年汉水大溢，各垸堤俱溃，而竹筒河中塞十五里许，其张池口江身又复浅狭，以故水多壅滞于钟祥、景陵间，而刘家隔之估舶不得通于汉川，民亦病之。顷年查勘，上自河口，中经排子口，至东湖流水口，大约淤塞一千三百一十二丈。上河口地势稍低，不便受水，改从沙台寺前，去旧口约数十丈许；中排子口至东湖流水口，旧河身甚曲，新改直势以顺水性，约直二百丈零；下口叫子台出风门，又半淤，计二百丈余。抚院刘公悫奏留赎锾一万余两，募夫开濬，亲临阅工，乘流下上，河势大通。自春二月兴工，至三月告成。○汉阳县隄考略○按县旧有襄阳口，在汉口北岸十里许，即古汉水正道。汉水从黄金口入排沙口，东北转拆，环抱牯牛洲，至鹅公口，又西南转北至郭师口，对岸曰襄阳口，约长四十里，然后下汉口。成化初，忽于排沙口下、郭师口上，直通一道，约长十里，汉水径从此下，而古道遂淤。且汉口虽为汉水泻流之地，但为江水汹涌，横截其口，流不能泄，复逆折而上，故太白、新滩、马影、蒲潭、沌口、刀环等湖，易以泛溢，而春夏水涨，郡治常苦浸没之患，其障御全藉大别一山，故从来未设隄防。

九江隄防考略○岳阳门西下瞰洞庭，每夏秋风涛漱啮城趾。又岳为荆、潭、黔、蜀四会之冲，舟之往来湖中者，无所寓泊。宋守滕宗谅筑偃虹隄于金鹗之右，远迩蒙利。○巴陵白荆堤，宋庆历间完筑。○临湘赵公堤，元泰定间，县尹赵宪筑。

按禹贡“九江孔殷”，谓沅、渐、元、辰、叙、酉、澧、资、湘九水会合，汇为洞庭一湖是也。今以国朝郡县志考之，辰、常、衡、永枝河会流于洞庭者，无虑，数、十、水，而其会众流而注之湖，则有三焉，曰沅江、湘江、沣江而已。沅，发自牂牁，经辰溪，合麻阳诸溪洞水，过常武，出湖之北。湘，发自广西兴安海阳山，至分水岭分为二派，一为漓水，一为湘水，至永州，合潇水、泪罗，过长沙，出湖之南。澧，发自武陵古充县，东流过武水口，合焦溪、茹溪诸水，经慈利、石门，至澧州，出湖之西。而渐、元、辰、叙、酉、资、共合流而汇为洞庭，以为之壑。故沅、辰、衡、永、长沙得免水患。惟常、武当沅江之下流，岳阳当江湖之会合，故岁遭浸溺，而隄防之设，最宜急图者也。

常德府隄考略○按郡治与武陵、龙阳二县，地皆滨江，自古苦水患。南朝齐永明十六年，沅、靖诸水暴涨，至常德，没城五尺。宋淳熙十六年，没城一丈五尺，漂民庐舍。后唐同光初，沈如常砌二石柜御水，以保障城垣，至今赖焉。元延祐六年，郡监哈　于府学前，又砌石柜一座，高二丈余，而水势以杀。迨　国朝嘉靖元年，大水决隄防，十二年，江涨，几破城垣。三十九年以来，岁遭渰没。顷年修筑郡治沿江一带，及武陵、龙阳二县槐花、宿郎堰、大围等堤，民始有“宁”宇。○武陵县隄考略○按县临江，多设隄防，故郡城清平门外有槐花堤，又有花猫堤，县西十五里有南湖堤，又西三十里有皂角堤，嘉靖十三年俱决，知县钟銮重修。县西自南湖至河，有赵家堤，又东九十里，有宿郎堰堤，周回九十七里一百一十步，广、德二村民居之，俱知府欧阳恂、方仕先后修成。三十九年以来，诸堤复决，知府叶应春估勘，大修宿郎堰堤，修决口一十二处，计长二千二十余丈；槐花、佛子、南湖等堤，修决口二十四处，计长一千九十余丈。其宿郎堰，又有水　二座，以便蓄泄，曰上　曰下，　各长九尺，高六尺，阔五尺。”○龙阳县隄考略：○“按县北有大围堤，周回三万五千八百余丈，有孔家车轮等　五座。又北二十五里，有李八堤，周回二千八百余丈，内有水　二座。又北四十里，有南港障，周回五千七百五十余丈，内有水　二座。又北五十里，有保障，周回三千五百三十余丈，水　一座。县西一里，有河洪堤，三里有隄门堤。又西二十五里，有小洹洲堤，周回四十丈，内有业塘　二座。又西四十里，有大洹洲堤，周回一千八百六十余丈，内有江西金钗　等　四座。县东十五里，有肃公大堤，又灰步堤，周回三千一百余丈，内有范阳　一座。县南五里，有新堤，东南半里，有南城堤，五里有股堤，诸堤并设，故居民得倚以耕种。正德十二年，灰步、南港障堤浸塌，重修。嘉靖十三年，决大、小洹洲及肃公、李八等堤，俱知县薛炳重修。三十九年，诸堤复溃。四十四年，知府叶应春估议大修，大围堤，修决口二十处，长凡四千五十余丈，南港障堤，修决口四处，长凡一千一十余丈，大小洹洲堤，修决口一十一处，长凡二千三十余丈。其大围堤，又修木　五座，以便蓄泄，曰“车轮”，　曰“孔家”，　曰“沽湖”，曰“伍家”，　曰“姚家”，　各长一十二丈，各高七尺，各阔六尺。岳州府隄考略○按郡治城西岳阳楼一带，正临洞庭湖，春夏水涨，波涛撼城，势甚可虑，宋守滕宗谅筑偃　虹一堤障之。迨　国初，堤渐崩洗，城渐退缩，近年移城于冈阜，至嘉靖三十九年以后，冈阜半摧，而悬城孤危，岳阳楼亦将颓塌。知府李时渐雇募夫役，取办砖石，缮修城垣，自岳阳楼而南，凡二百六十余丈，城下筑土隄以障水。其属邑临湖，常苦水患者有四：安乡、华容、巴陵、临湘也。但安乡四面皆水，势难设堤；临湘半依山城，犹可捍御；巴陵隄防祗在江北诸里，惟华容四十八垸之堤，最为要害。○巴陵县隄考略○按县正当洞庭湖沿汇之地，故有枫桥、白石等湖，又有南津、乾沙等港，湖水一泛，半没田庐，然东南诸里，尚倚山阜。其最要害者，江南则有永济一堤，自演武厅至城陵矶，系知府李镜创筑；江北则有固城垸堤，与监利接境，嘉靖三十九年，诸堤俱决，隆庆元年，知府李时渐、知县李之珍修城。○华容县隄考略○按县北临川江，南筑洞庭，中有斗子、澌城、褚塘、苏池等，凡十有三湖，南北水涨，殆无遗土，非环土为垸，则居民不能以旦夕安也。故南则有上路、木城、官垸等垸，北则有伍田、涛湖、安津等垸，西则有白梅、龚湖、蔡田等垸，东则有章华、黄蓬、𥿄方等垸，大小凡四十八垸。嘉靖三十九年，江湖水溢，诸垸堤尽溃，势难尽筑。其垸大最为要害者，惟官垸、涛湖、安津、蔡田四垸，各周回四十余里，本县钱粮半出其内。

修筑隄防总考略○近年深山穷谷，石陵沙阜，莫不芟辟耕𧂭。然地脉既疏，则沙砾易崩，故每雨则山谷泥沙尽入江流，而江身之浅涩，诸湖之湮平，职此故也。今可尽心力以捍民患，惟修筑隄防一事。是故备考古人营度之法，而参以土俗布置之宜，可经久而通行者，盖有十焉：一曰“审水势”。东洗者必西淤，下涩者必上涌。筑堤者审其势而为之址。而最难御者，莫如直冲之势，议者退为曲防，故荆州虎渡穴口之堤，先年愈退愈决，而近口直逼江口，以遏水冲，乃得无恙。他如顺注之倾涯，则堤势宜迂；急湍之回沙，则堤势宜峻。二曰察土宜。一遇决口，必掘浮泥，见根土乃筑堤基。其所加挽者，必用黄白壤。三曰挽月堤。洗在东涯，则沙回而西，淤在南塍，则波漩而北。故往往古堤反抱江流者，为水所啮，即临倾涯之上，势甚孤悬，必先勘要害之地，而预筑重护之堤。四曰塞穴隙。獾属蝼蚁窠穴，秋冬水涸，徧察孔端，极抵而填塞之。春夏水涨，巡视堤内，有水浸透者，即探其原而为之防。五曰坚杵筑。木杵不如石㮙，石㮙不如牛轹。六曰捲土扫。塞决口为上，护成堤次之。法埽以萑苇为衣，以杨柳枝为箸，以黄壤为心，以谷草为绋𫄥，因决口之深浅，水势之缓急，而为长短大小者也。若堤方初成，土尚未实，必以杨柳枝为埽，横栖于堤外，则可以御波涛而堤无恙。七曰植杨柳。八曰培草鳞。九曰用石甃。当冲放之要处，若非石堤，必不能回水怒而障狂澜。十曰立排椿。将大木长丈余，密排植于堤之左右，联以绋𫄥，结以竹苇，故风浪可及排椿，而隄得恃以不伤也。

护守隄防总考略○决隄之故有三：有隄甚坚厚，而立势稍低漫水，漫水一寸，即流开水道而决者。有隄形颇峻，而横势稍薄，涌水撼激，即冲开水门而决者。有隄虽高厚，而中势不坚，浸水渐透，即平穿水隙而决者。要皆修筑既疏，而防守复怠，故坐致此患耳。故防范护守之计，条议有四：一曰立堤甲。每千丈佥一堤，每五百丈佥一堤长，每百丈佥一堤甲。凡隄夫十人，一应隄防事宜，官司责成于堤老，堤老责成于堤甲，堤甲率领堤夫守之。而有垸处所，亦设有垸长、垸夫，其法与堤甲同。仍不论军屯、官庄、　王府，凡受利者，各自分堤若干丈，凡守堤者，各自派夫若干人，一有疏虞，罪难他诿。二曰豁重役。凡堤老、堤长、堤甲，及垸长、垸甲人役，各复其身，每遇审编，即与除豁别差，则彼得一意于隄防。三曰置铺舍。查照漕河事例，于堤上创置铺舍三间，令堤长人役守之，则往来栖止，不患无所，而防护事务，亦庶几不至妨误矣。四曰严禁令。凡有奸徒盗决，故决江汉隄防者，即照依河南、山东事例发遣，揭示通衢，以警偷俗。

开穴口总考略○穴口所以分大江之流，必下流有所注之壑，中流有所经之道，然后上流可以分江澜而杀其势。楚有三大水，惟川江独据中流，故穴口在南者，以澧江为所经道，以洞庭为所注壑；在北者，以潜沔为所经道，以汉口为所泻地，故川江独有穴口。然古有九穴十三口，江水分流于穴口，穴口注流于湖渚，湖渚泄流于枝河，枝河泻入于江海，此古穴所以并开者，势也。今日生齿渐盛，耕牧渐繁，湖渚渐平，枝河渐湮，穴口故道皆为廛舍畎亩，他如章卜等穴故道，无复旧迹矣。此今穴口所以多塞者，亦势也。虎渡流注澧江，同入洞庭，江南之溪水俱注之。郝穴流出汉口，与大江复合，而江北之溪水俱注之。众水会合，则流行不绝，注泻有壑，则水道不壅，此二穴所以独存也。盖穴口之枝流多湮，则江水之正流易泛，将来浸决之患，其可免乎？故荆南以开古穴口为上策，此固溯源探本之论也。然近年郝穴筑塞其口，今岁议开旧口，必先将枝堤修筑就绪，然后开水门以受江流，方无东西泛溢之患。是穴口之有故道者，尚且开濬之难，况故道湮没者乎？元大德间，曾开六穴，郝穴、赤剥、杨林、采穴、调弦、卜岳之故道并开矣。今祗存郝穴，而他皆不可识焉。此果人谋之疏略耶？抑地脉水势之靡常故尔耶？此所以知开穴之难，亦抑势有所不可行也。然荆南人犹幸　虎渡、郝穴，可以分大江南北之势，但二穴枝河中多　　者，使复湮如诸穴，则荆南昏垫，可忍言哉！濬淤河总考略○汉水迁徙，湮塞为灾。议者曰：“上流之迁徙，其害小；下流之湮塞，其害大。”故襄承之防水，惟以修筑隄防为上策，而其迁徙之势，非人力所能为也。若竹筒一河，上接汉流，下通汉口，真如咽喉，不可一日或塞者。且查勘水道，惟中淤十五里，而其淤平绝流者，又祗七里许。今日治水急务，其必以濬此河为先乎？近行承汉二府有司官，募夫开浚故河，已通流矣。但溪水之泥沙，迸至竹筒河下口，遇刘家隔河水一涨，则沙回而淤，随淤随浚，自可无目前大梗之患也。总论略：○今日欲济民艰，莫急于防水患。欲防水患，莫急于修决堤，濬淤河，开穴口。至欲为千百年经久之谋，其首务盖有二焉：一曰明职，掌以便责成，二曰处钱粮以裕工料而已。近日凡原设有水利专管者，专一管理隄防事务，不许别委，以妨职事。其未设有专官地方，亦议委该府佐贰官一员总理，该州县佐贰官一员分理。故迩来水利官各知用命，以求自效。但隄防有不时之费，而钱粮无额设之储，水利官虽欲求尽其职，而工料不敷，终难措手。此议处钱粮，尤为隄防之首务也。

论曰：自大禹治水后，则周官稻人、贾让三策，儒者至今谈之。余蒿目楚疆，为之咨询，乃知时异事异，其迹或不能尽沿，要在观变度宜，善体其法用之，即禹功可冀也。夫鸿蒙肇辟，中国之水皆冒而陆浮，禹始治而纳之地中。其法有五：坚则凿之，盛则酾之，浅则瀹之，大则决之，急则排之。而其要则有二：曰经，曰纬。夫汉之南入，江之北汇，兹非禹贡所列为楚大经者乎？然汉则东为沧浪，过三澨，乃至大别；江则东别为沱，至于沣，过九江，至东陵，乃迤北而汇焉。随地注泻，使游波宽缓，不相激薄，何其纬之有绪也！经纬既备，水为安流，故总谓之“导”，言顺其道行之尔。平成既久，民多滨水为居，或填筑而业之，故潜、沔之间，所谓沧浪、句雍诸澨，皆大不容刀，甚或至不可辨。而沣水与江相去凡百余里。禹时之九江，犹受岷江之输。今九江自相经纬，潴为洞庭，且与江汉敌大矣。故禹所患者，经不足以持纬，其治法后纬而先经；今所患者，纬不足以受经，其治法后经而先纬。此周礼稻人职曰：“稻人掌稼下地，以潴畜水，以防止水，以沟荡水，以遂均水，以列舍水，以浍写水。”说者谓虽主治泽田，而最得治水纬法。阡陌既变，故道湮没，智巧之士始隄而障之。夫隄虽起于后世，然周之防，禹之排，实肇端焉。顾专事隄岸以捍冲流，则必有利有不利。惟审势度宜，坚为之隄，以御水之经者，而又分注以漕，使有所游荡，股引取之，则经纬得其理，水奚从孽哉？贾让徒以当时缮隄犹筑垣而居，水数逄其害，遂指为下策，盖有激乎其言之非通论矣。至徙民当水冲者，不与争咫尺之地，而岁取治河费以业徙民，今议者犹称引以为上策。顾楚地方数千里，泽居之民，租赋半出其中，即如让策捐弃之，于　国计不大耗损乎？假令民徙而水不止，业之将安穷也？暗于用矣。若乃就河隄多穿漕渠，张水门以分杀水怒，其中策几得之。闻诸长老言，江、汉之区，异时穴口无虑数十道，民环居堤上，水有所泄，岁不为患。顷以豪右规利，诸穴口日渐筑塞，故水患荐至。于是当事大臣采其议，为增修郡邑沿江、汉之隄，相故道，择其最急者，为开濬小河、陈洪、谢家、泗港诸口，以泄汉流；开濬郝穴、虎渡、采穴、新冲诸口，以散江涨，使民得隄为卫，不患昏垫矣。

动国、邓国、樊国、云梦泽、楚子城、黄国、邾国。