杨恩首阳山辩
首阳山在中古以前一山耳。自孔子称伯夷、叔齐饿于首阳之下，其名遂与五岳争高。后世好奇之士争欲私之。说文以为在辽西，刘延之以为在偃 师，马融以为在蒲坂，方舆胜览以为在陇西，曹大家注通幽赋亦云在陇西。庄子云：“北至岐山，西至首阳。”故索隐以为在岐山之西。寰中遂有五首阳。后来不知何时断以河东蒲坂者为是，即其地祠而祀之，至今相因，以为此夷、齐饿处，他首阳皆废矣。野史杨子曰：河东之首阳，非夷、齐饿处也。然则何者为是？曰陇西者为是。何以明其然？有五证焉。史称黄帝采首山之铜，铸鼎阌原。注：山在蒲坂，止名“首山”，不名“首阳”。禹贡曰：“壸口雷首，至于太岔。”注：雷首在蒲坂南。止名“雷首”，不名“首阳”。春秋传曰：赵宣子田于首山，止名“首山”，不名“首阳”。使蒲坂果为首阳，何为経史俱不著“阳”字？唯唐风有之？而毛氏通考则曰：“采苓乃秦风之首，误收唐风之末，篇次相连而错耳。”亦以首阳在秦不在唐为断，此可据明甚。乃安成刘氏注唐风，求首阳不得，以意度之，曰：“即古之雷首。”夫雷首可以为首阳耶？书曰：“道渭自鸟鼠。”传曰：“渭水出陇西首阳县。”县以山名。今鸟鼠与首阳并峙，昭昭若此。传为汉儒所作，去古未远，今舍经传明书之首阳不信，而猥以首山、雷首当之，柰何不信孔子而信刘氏耶？此一证也。又论世者原心，夷齐既以耻食周粟而去，亦必远引，其心始安。蒲坂去礼镐不四百里，固周之畿内地，避周而顾居畿内，不食其地之粟，又食其地之薇乎？陇西，古西羌地，至周孝王时始封非子于秦，开天水郡，则周初尚未属版籍，夷、齐固乐居之，此一证也。夷、齐之诗曰：“登彼西山兮，采其薇矣。”是明言山为西山也。蒲坂之山，据甚舆大势为北山，据周都为东山，据蒲坂为南山。非西山而云“西山”，夷、齐岂不辨方隅者耶？陇西在天地之西，首阳又在陇西之西，颜师古亦云：“当以陇西为是”，此一证也。又山名首阳，以居群山之首，阳光先被之耳。蒲当舆地胸腹之间，不得言“首”，又负坎而立，亦何得言“阳”？即称山南曰“阳”，亦蒲之阳耳，“首阳”云乎哉？不过以雷泽发源为雷首，以中条起处为首山，于首阳无当也。天下之山自昆仑来，此北戒者，陇上诸山为头颈，终南、太白、太行、中条为胸腹，医无闾为尾。陇西地高山峻，与东海对立相望，𬺟灵出海，阳光首照，又一证也。夷、齐采薇而食，是山有薇矣。今蒲坂、首阳，薇所不产，每致祭则取于别所，后来好事者移植，亦复不多。陇西蕨薇徧满山谷，土人以之代食，且储以御饥，贾人转贩江南、京都，皆陇西产，又一证也。夫是数者有一焉，亦足以明此是而彼非矣，况历历若此乎？祗缘近代以来，陇右人文湮郁，著述鲜少，遂为河东楼取，更千百年无拈出者，可为太息矣。夫忠孝节义，天下之公理；贤人君子，古今之共师。吾而诚有志乎千古，犹旦暮万里为比邻，河东、陇西，孰非我闼？在此在彼，岂必深辩？但以神之享祀，必顾其安，而祠之妥神，当求其是。二贤之神游于陇西，今时之祀举河东，谓二贤昧初心，入周畿而歆之乎？是更千百载犹饥也，可哀也。当道贤人君子，诚念此而兴复遗迹，表章崇祀，比于河东世々勿绝，则二贤之心白，而风化所关非小也。斯区々所以致辩之意矣。”阶州志： “斩贼关七防关：上下板桥、柳埧、米仓山堡、中寨、吊子峪、太石河、太石山堡。三岔口。 黄杨坪。 木竹坪。 慈竹坪。石关。两水沟。石门桥。石门沟。角弓峪。白鹤桥。杀贼桥。”夫关隘以诘奸，而堡寨以收保，此亦官政所最急者。挽近多重边堡而轻忽民堡，殊不知虏阑而入，则不趋边堡而趋民堡矣。避有备，攻无备，弗可轻也。况今贼氛未靖，处处宜防，使各堡编垊，俱修备修守，互相绸镠，则长城宁独在边防哉？
险要虽以防番，然去郡渐远，矿盗、茶徒、𤞑夷、乱民，不时窃发，其来去径路，宜纪之以备侦防。 一路自角弓峪通西礼，生番资贼出入之路。 一路大竹坪林壑险峻，矿徒𤞑民往往窃据。 一路自三岔口、黄杨坪通木竹、慈竹，或至城下。昔年掳守备范延武，从此路入。 一路自大石河乘其坪旷无险，恣意出没。
矿贼 大金厂。 小金厂。 鲜家沟。 龙窝子。 大竹坪。丰泉山堡。
𤞑贼 马、陈二姓，每数十人挟妻子马骡，迁徙抢掠，得财即去。而各屯军余，窝留分利，最宜严禁。土番 土番上接岷，下连“西礼”，每每窝盗，事发差捕，则聚众持挺拒敌。即编立保甲庄头，终为难驯。军余 锁池、小川、犀牛江等，距州数百里，每村以千百计，往往以窝矿、窝徊为地方害。邻近州县，以非辖难制，“阶营”又以鞭长不及。有心地方者，宜留意焉。洮岷 旧洮州堡在洮州卫西七十里。南接生番，西邻川虏，二夷内侵，必从此入。临巩门户，洮岷咽襟，西北筹边，兹首冲重地也。内设防守一员，有中军，有坐堡，额兵一千，见六百员名马四百壹十八匹。 按：洮州卫原以防番，无虏患。自正德间，亦不刺窃据西海，而洮始防虏，频年内犯，往往得志。至十八年，由官洛直犯临洮，损兵折将。洮非昔日之洮，视诸边为首冲，旧洮州当其锋，而甘不他、官洛、恶藏、土门等眦其入路。近虽筑边一道，低薄难恃。虏来动以万计，而卫兵不足三千。众寡之形，未阵先辨，何以足兵？何以足饷？何以为久安长计？任疆场之寄者，枕戈而筹之可矣。 古尔占堡在堡西十里，有防守官一员，旗军二十七名，马一十七匹。 官洛堡在堡西二十五里，有防守土舍一人，管番夫一百三名。 恶藏堡在堡西二十里，有防守土舍一人，管番夫一百三名。 迤东杨升等一十二堡，堡虽小，俱系要冲，其防守军各不𬨨 二三十名。地冲若彼，备单若此，挹萧苇以捍冲流，举杯水以浇舆薪，宁有幸乎？保疆者何以筹之？西固迤东，专力备番，堡无要者。
靖虏卫 芦塘堡在卫北二百二十里黄河外，今为内地。南倚黄河，不虑踏冰之入；西连洪水，气势相依。以靖镇而论，新疆第一要堡也。内创设参将一员，有中军，有两哨，有坐堡，军屯环列，以御松酋。 芦沟堡在卫北一百四十里。东通“锁黄”，扼套虏之冲；西连永安”，绾松疆之要。新设守备一员，领中军一员，坐堡一员，拨正游等营军一千二百一十名守御。 打刺赤堡。在卫东七十里，驻操守一员。嘉靖十七年，中千户所官军三百八十七员名“守防”。 乾盐池堡。在卫东一百二十里，驻操守一员，以本卫右千户所全伍官军三百一十九员名防守。 平滩堡。在卫西九十里旧兰州境。成化二十二年，虏犯大浪口，守备廖斌御战大捷，乃建堡。拨本卫步军九十八名戍守，遂隶于卫。驻操守一员，领官军一百三十八员名守防。 永安堡。在卫东北一百五十里裴家川。隆庆元年，虏自老龙湾犯入郭城驿，至卫城外，掳掠甚惨。固原军门王公崇古议建今堡，靖虏守备移驻防守，仍隶靖虏参将。 小芦塘。在卫东北二百里黄河外。本年同建此堡，分拨标下兵一百五十名，防守官一员，为辅车之之势。索桥堡在芦塘东四十里黄河北岸，本年同建，转输民运，以便支给。防守官一员，领军一百名，专一防河，管理船只徭役。论曰：而知新法条鞭之为北境累矣。何者？盖南境气候既燠，物产复饶，有木绵、粳稻之产，有蚕丝楮紽之业。又地僻力余，营植不碍，民间贫富不甚相悬，一切取“齐条鞭”奚不可？北境则不然，地寒凉，产瘠薄，即中路又苦冲烦，贫富相去，何啻倍徙。然条鞭未行之前，民何以供役不称困？盖富者输赀，银差无逋；贫者出身，力役可完。且一身既食于官，八口复帮于户，讵惟存贫，兼复资养，吏习民安，慈其效矣。自条鞭既行，一概征银，富者无论已，贫者有身无银，身又不得以抵银。簿书有约，催科稍迫，有负釜盂走耳。征输不前，申解难缓，那借所不免也。以拆墙垒璧之计，见捉襟露肘之形，官民不两病乎？驿所之病，亦复类此，前已略言之。盖彼以包赔致流窜，是走递而累户口；此以应急损边𢊬，又因差而累钱粮。条鞭之于北境，宜耶？不宜耶？名曰“均徭”，均耶？弗均耶？必百姓曰“均”，斯均矣。
里社论曰：夫户口里社，所以记版籍也。然版籍如常，而民生日瘁者何则？名存实亡，籍在民流，偏枯赔𬥶，日损不支耳。盖征发者按籍取嬴，赔𬥶者分外竭力，力尽则逋，势所必至。则今之版籍，乃贫小之赘疣，公府之虚劵也。以虚劵而责实征，譬之半疋制长衣，奚止捉衿露肘；嬴夫肩重担，能无颠仆倾踣？又如内耗之人，仪貌容观岂不伟然，而精神气脉消铄殆尽，止可苟岁月而能当寒暑哉？且如安定籍二千二百矣，实在止四百，是以四百应二千二百之役也。通渭籍一千六百矣，实在止六百，是以六百供一千六百之用也。又富者以羡赀买轻，贫者以无力肩巨，他邑皆然，陇西尤甚。官避耗减之名，而开除不列；民困赔累之苦，而控诉无门。此而不变，势将何极？变之柰何？则垛残甲以攒里，严欺隐以清门，是今日所宜急讲也。语曰：“不患寡而患不均。”均则徭赋通匀，居者无偏重偏轻之弊；供输平等，流者有渐还渐复之机。夫以虚大致逃亡，是求多反损之道也；以攒减还流窜，是名损实益之法也。此可为尹晋阳告，敢为王胶东望哉。驿递论曰：今之驿递，在在称病矣，其病始于召募。自余记省二十年以前，官民相安，不闻称病也。盖彼时酌丁力佥编，其所佥者，皆丁多粮广之大户。盖粮广则地腴力厚，出备不难；丁多则众擎易举，流行无滞。即以各属槩计之，每处户不下二千余，本驿所编马、驴、牛不及二百头，岂二千户之中，不能选二百富大之户乎？此所以二百年来不称病也。召募乃于原额丁粮之外，率增十分之五以给募夫，又令其自行打取。夫富户应役时，其阖户出备，视原额不啻倍之，虽倍而力大不觉也。今即增五分，反免五分之费，是于旧差中减五分也。若零丁小户，丁粮之外，原无他扰，今槩增之五分，是贫小之民替富民包赔也，定门则何为？又自行打取，则小民之埘鸡蓄彘，方应里积衙皂之吞噬，而破衣短襦，又遭站户之褫剥，力难自活，有负釜盂逃去耳。试查二十年以来户口，十分减去二三，否则其病不但在驿所，而且及户口，里甲日耗，所由来已。故条鞭虽良法，而俗有弗宜，未有不反为害者。今募夫小民，均称苦累，有愿复粮编之请。语曰：“穷则变。”长民者其何以调剂之？