铜柱考

水经注：杨孚南裔异物志：“昔马文渊积石为塘，达于象浦，建金标为南极之界。”林邑记：“建武十九年，马援植两铜柱于象林南界，与西屠国分汉南疆。”晋地理志：日南郡象林注：今有铜柱，汉立此为界金供税。隋书：大业元年，刘方败林邑，迳马援铜柱南，八日至其国都，刻石纪功。唐南蛮传：林邑南大浦有五铜柱，山形若倚，盖西跨重岩，东临大海，汉马援所植也。至明皇时，诏何履光以兵定南诏，取安宁城及盐井，复立马援铜柱，乃还。柳文：安南都护张舟复立铜柱。酉阳杂俎：“马伏波壮还，留遗兵十余家，居寿冷岸南而对铜柱，悉姓马，自相婚姻。至隋有三百余户。交州以其流寓，号曰马流，言语衣服尚与华同。山川移𠃓，铜柱入海，马流人常识其处。”马总传：“元和中，以处州刺史迁安南都护，廉清不挠，用儒术教其俗，政事嘉美，獠夷安之。建二铜柱于汉故处，镵著唐德，以名伏波之裔。”五代史：“晋天福五年，楚马希范平群蛮，自谓伏波之后，立铜柱于溪州。”即历代史册考之，则伏波铜柱当植于交趾、九真、日南三郡之外，所谓林邑界上者是已。今分茆岭之铜柱已不可见，惟指近岸海中积石若丘阜处目之，不应表立汉界，反在内地。按水经注言：铜柱在林邑，不言在钦江，疑分茆铜柱，马总所植也。崇祯九年，张国经遣峒官黄守仁查访铜柱远近形状，六阅月回，称无有到其地者，有贴浪老叟名黄朝会，谓万历二十四年亲至其地而见之，其茅果分两边而垂下。分茅岭去铜柱之所尚多一望之远，颇斜向交趾。夷人年年以土石培之，今高不满一丈，见者皮骨多寒，不敢近前，其大不知几许，字之有无亦不得知。问其道径所繇，则曰自贴浪、扶龙至板蒙一日，板蒙至那蒙、那来一日，那来至观狼、动罗一日，动罗至江那一日，江那至北榄一日，北榄至北癸一日，北癸至新安一日，新安至八尺石桥尚竹八日，方见分茅铜柱。自过江板蒙起，沿途俱夷地，贴浪要十六日，钦州要二十日方到。守仁遂执笔记之，以报是铜柱一耳，未尝有别铜柱也。