吉安志徭役

旧于十甲之内，十年轮当一差。虽曰一劳九逸，顾其应直之年，数繁役重，力且不胜。况以民事官，入役之初，常例费已不赀，而责办于上，需求于下，有编银一两而费至十倍、百倍、数百倍、数百倍者，苦乐不均。于是豪民巧为规避，户之低昂，吏得私易之，而低者反昂，昂者反低，民之穷困，十户而九。隆庆间，始易为条编，分均徭、里甲、民兵、驿传，名曰“四差”。计四差之银，通融各为一则，摊分十年输纳。斗库诸役出自官募。夫一分为十则役轻，征价于官则民便。轻重通融，苦乐适均，则差平而吏不得持低昂之柄，是宜乎万口称便矣。然议者或谓旦旦而号之，农商无终岁之乐；户户而比之，县官有敲朴之烦。则不若征其价而仍复轮差为便。斯盖长吏自为计之说也。夫十而一之，孰与夫一而十之？矧齐民朝不谋夕，谁乃岁积其一，以待十年之输也？今岁输十之一，役轻易办，一输之外，民可闭户而卧，孰谓其无终岁之乐耶？其视轮差之岁，苦于弊多费重，以致鬻儿破产者，万々相悬矣。大都兹法之行，利于下，不利于上；利于编氓，不利于士夫；利于闾阎，不利于市胥。必欲维之而使不变，其说有二：夫议法者始乎宽，则其将毕也不弊。盖始事亦尝从宽议矣。后乃一二沽名者，减其数以悦，上々之人从而悦之，于是数核而用不舒。夫千金之子，尚交而市义，犹且见大而捐其细眇，况乃主一郡一邑，顾使之秤薪而数粒，束䌸之若湿薪然，岂可久之计哉？又兹法之行，本以恤民，而所官募之人，若库役、斗级、禁子、扛夫之类，此岂独非民也？不损其直而使之微有利焉，斯皆所以永条编之法者，是在乎良有司加之意耳。郡民诚蒙条编之利，愿百世守之弗易，惟就中少救其偏敝可也。倘舍此而复轮差，则何异夺祍席而涂炭之，仁民者其必不忍于斯矣。