跋

首二卷汲古阁毛氏据宋刻影写，余十八卷出于宋刻，而实非宋刻，何以主之？卷末长南南山昌元王履生刊后跋，谓“久藏是图，欲刊之梓，家贫未能。丙午讲易于葛卢，五文举来过听讲，谓将谋之郑侯。文举不幸不起，郑侯不忘乎旧，能成故交之心”云云。郑侯示知何人，跋文称曰“国家大将军”，又著文举籍为潞城。连类而及者，尚有辽东唐括、濮阳聂天佐之数地者，皆非南宋疆城，而大将军亦非宋代官名。故人王君静安谓履跋不著年号，但称丙午，当为蒙古定宗二年，下距中统纪元尚有十三年，时尚未有年号。“长南阳山”即南阳书院山长，“葛卢”即诸葛草卢。书名冠以“析城郑氏家熟重校”数字，析城当即淅川，亦南阳属地。疑郑侯即淅川人。时宋虽未亡，而诸地实辖于北朝，故此当为蒙古刊本，而非宋刊本。按是本宋讳“玄”“敬”“殷”“贞”“征”“让”“桓”“慎”“敦”“廓”等字均不阙笔，但“恒”“筐”二字，仍避，语涉宋帝，亦各提行空格。履跋明言袭藏已久，是必以宋本翻刻，故宋讳偶有未尽删削之迹。毛氏补钞二卷，书名仅称新定三礼图，而无“析城郑氏”等字，所据实为宋刻，故窦序“恒”字皀注“御名”，而“玄”“敬”“殷”字亦均阙末笔。以彼例此，则此之非宋刊本，愈益可信。四库提要称，淳熙中陈伯广尝为重刻，并题其后，此无陈氏题词。又称钱曾影宋钞本，每叶自为一图，附说于后，此则有一叶数图，而以说附载图之四隙者，与所举两宋本均不相合。故从王氏之言，定为蒙古刊本。海盐张元济。