容斋随笔

[南宋] 洪迈 撰

台谏分职

台、谏不相见,已书于续笔中。其分职不同,各自有故实。元丰中,赵彦若为谏议大夫,论大臣不以道德承圣化,而专任小数,与群有司校计短长,失具瞻体。因言门下侍郎章子厚、左丞王安礼不宜处位。

神宗以彦若侵御史论事,左转秘书监,盖许其论议而责其弹击为非也。元祐初,孙觉为谏议大夫,是时谏官、御史论事有分限,母得越职。觉请申唐六典及天禧诏书,凡发造令事之未便,皆得奏陈。然国史所载,御史掌紏察官邪,肃正纲纪,谏官掌规谏讽谕,凡朝政阙失,大臣至百官任非其人,三省至百司事有失当,皆得谏正,则盖许之矣。唐人朝制,大率重谏官而薄御史。中丞温造道遇左补阙李虞恚,不避,捕从者笞辱。左拾遗舒元褒等建言:“故事,供奉官惟宰相外无屈避,造弃蔑典礼,辱天子侍臣。遗、补虽卑,侍臣也;中丞虽高,法吏也。侍臣见陵,法吏自恣,请得论罪。”乃诏台官、供奉官共道路,听先后行,相值则揖。然则居此二雄,识者在唐日了不相谋云。