“天𬮭象纬逼，云卧衣裳冷。”世传古本作天𬮭，今从之。庄子“以管𬮭天”，正用此字。旧集以作阙，又或作关，今不取。盖先生诗该众美者，不惟近体严于属对，至于古风句对者亦然。观此诗可见矣。近人论诗，多以不必属对为高古，何耶？故详论之，以俟知者焉。

“海右此亭古，济南名士多。”济南实海右诸郡，旧集一作海右，今从之。正文作海内，非也。

“拂天万乘动，观水百丈湫。”拂字从一作。兼画马诗有云“翠华拂天来向东”。正文作沸，非也。

“君臣留欢娱，乐动殷嶱碣。”殷从上声。嶱碣出文选，音渴曷。集韵山貌。旧集作殷汤嶱，音字皆误。盖缘汤字之讹，二字从而倒之，兼他诗二字误倒之者非一。

“岂知秋禾登，贫窭有仓卒”，别本禾字一作未，今从之。按此诗十一月作禾字明矣。昌黎谓“年登而妻啼饥”，实此意也。

“阴风西北来，惨淡随回纥。”纥字从一作鹘，唐史德宗朝始改名回鹘。正文非也。

“中兴诸将收山东，捷书夜报清昼同。”夜字从王介甫，谓捷书昼夜至也，旧作日，今不取。

“花门天骄子，饱肉气勇决。”诸诗之言花门者，皆回纥也。旧集作北门，盖由字画小误。唐以太原为北门，非谓回纥明矣。卒章申言花门也。

“渡河不用船，千骑常撇捩。”撇捩，疾貌。大食刀歌云：“鬼物撇捩辞沆壕。”字意皆同，今从之。旧集作撇烈，非也。

“婵娟碧藓静，萧摵寒箨聚”，藓字从别本，旧集作鲜，盖字画小缺，而释者因云“婵娟碧藓皆谓竹也”，尢谬。

“长夜苦寒谁独悲，杜陵野老骨欲折。”此成都诗，旧集作长安，非也。其夜字之讹，故误作安耳。况卒章之意明甚。

“南京乱初定，所向色枯槁。”色字从别本，他诗亦云“朝野色枯槁。”正文作邑，今不取。

“树枝有鸟乱栖时，瞑色无人独归客”，栖字从一作。正文作鸣，今不取。言乱栖，则鸣可知矣。

“高皇亦明王，魂魄犹正直。”皇字旧集诸本皆作堂，近见别本作皇，今从之，乃与上下数联诗意相贯也。询之阆人，其汉高祠庙今尚存焉。

“别离重相逢，偶然岂足期。”足字旧集作定，盖由字画小讹，况上句已云“泄云无定姿”。

“悲台萧飒石巃嵷，哀壑𭩚椰浪呼汹。”浪字作别本，考两句属对之二，当用一实字。又别本下句作“二莺猛胸绦徐坠”，字亦未通。

“主守问家臣，分朋见溪畔。”耘者必分朋曹而进，故东坡远景楼记谓“耘者毕出，数百人为曹”者是也。旧作明，乃字小讹耳。

“风吹巨熖作，河汉腾烟柱。”诸本下句作“何掉腾烟柱”，蜀本何作河，近见别本，今从之，盖于词意通也。

“合昏排铁骑，清晓散锦𢄐”，𢄐字，　　　他诗有云“驽骀怯锦𢄐”，乃覆马之物。正文作𬴌，非也。

“大火运金气，荆扬不知秋”，火字从一作，谓大火西流，七月诗也。正文作暑，今不取。

“终然契真如，得匪金仙术。”二句并从一作。正文作“终契如往还，得匪合仙术”，今不取。

“几度寄书白盐北，故人赠我青丝裘。”丝字从一作，缣别本正文止作丝字。此诗寄裴施州者，或谓裴冕，非也。按唐史，冕以宝应元年贬施州刺史，不数月移澧州，距此已六年矣。

“配极玄都𮤲，凭高禁籞长。”籞字旧集诸本皆作蘌。按西汉宣帝纪云池籞者，其字从竹，今从之。

“尸乡余土室，谁话咒鸡翁。”谁话从　　事，见列仙传，正文作鸡说，乃字之讹也。咒字一作喌，音州，又音祝。

“茂树行相引，连山望忽开。”茂字，连山字皆从一作，时归凤翔行在，正文连山作连峰，非也，雾树亦然。

“掖垣竹埤梧十寻，洞门对霤常阴阴。”霤字从别本。文选云：“二堂对霤”，此春深诗也，而诸本作雪，误矣。

“江上小堂巢翡翠，苑边高冢卧麒麟。”苑字从一作。正文作花，盖字画小讹。而说者云，一诗连用三花字不害为工，误矣。

“云断岳莲临大路，天晴宫柳暗长春。”大路，陜华间地名也。晋书，檀道济从刘裕伐姚泓至潼关，姚鸾屯大路以绝道济粮道。而蜀本正作大道，误矣。

“马娇朱汗落，胡舞白题斜。”朱汗已见他诗，旧作珠，乃衍文也。白题从一作。西汉云，斩胡白题将，字义与雕题同。正文作蹄，非也。

“力疾坐清晓，来诗悲早春。”诗字从别本。考诗题与上下句意当从之。旧作时，非也。

“峡云笼树小，湖日荡船明。”荡字从一作，非久游江湖者，不知此字之工。正文作落，盖字讹也。

“合观却笑千年事，驱石何时到海东。”题云观造竹桥即日成，句中合观字，谓聚观桥成之速，而笑驱石之诞。旧集诸本皆讹作欢，非也。

百家诗话总龟卷之十八