奏捄荒事宜状

臣蒙恩将命浙东，奉行救恤，到官日夕考究，求所以上副焦劳之意。窃见浙东诸州，例皆荒歉，台、明号为最熟，亦不能无少损。而绍兴府之饥荒，昔所未有。臣以目所睹，回思去岁南康之歉，犹谓之“乐岁”可也。赈救既在所急，事体宜先奏闻。今绍兴八邑，余姚、上虞号为稍熟，然亦不及半收；新昌、山阴、会稽所损皆七八分，嵊县旱及九分，萧山、诸暨水旱相仍，几全无收。今除余姚、上虞稍似可缓外，且论萧山等六县，约其所收，不过十一。先次朝廷拨米一十四万七千石，钱九万贯，并本司前官申朝廷于衢、婺州通融拨到义仓钱三万八千七十五贯一百文，明州义仓米五干石，数目非不多。州郡日夕惟赈济是务，官吏稍解事者，皆奔走不暇，虽寄居士大夫，亦不敢宁处，不可谓不留意。然终未有能救饥莩之实。民情嗷嗷，日甚一日，不独下户乏食，而士子、宦族、第三等人户，有自陈愿预乞丐之列者，验其形骸，诚非得已。兼自秋来，卖田拆屋，斫伐桑柘，鬻妻子，货耕牛，无所不至，不较价之甚贱，而以得售为幸。典质则库户无钱，举贷则上户无力，艺业者技无所用，营运者货无所售，鱼𫚥螺蚌，久已竭泽，野菜草根，取掘又尽。百万生齿，饥困攴离，朝不谋夕。其尤甚者，衣不盖形，面无人色，扶老携幼，号呼宛转，所在成群，见之使人酸辛怵惕，不忍正视，其死亡者，盖亦不少。臣深究其所以然，正缘绍兴扡狭人稠，所产不足充用，稔岁亦资邻郡，非若浙西米斛之多。又以和买偏重，无巨富之家，连遭水旱，兼失蚕麦，些小积谷，春首劝粜，无有存者。上户先已匮乏，是以细民无所仰给，狼狈急迫，至于如此。大抵荒歉自五分以下，犹可措置，盖以五分之粟，给十分之人，稍行劝分，便可苟活。今以空虚之郡，而荒及九分，则一分之粟，既不能给十倍之人，而户口甚多，所阙浩瀚，亦有非移民移粟所能补助者。臣所目见心思，兼询访士夫父老者既如此，复约垦田收租之数以证之。除余姚、上虞外，今将田亩计其岁入，六县为田度二百万亩，每亩出米二石，计岁收四百余万。又将今再抄札山阴、会稽两县口数，以约六县之数，则山阴、会稽丁口半于诸暨、嵊县，而比新昌、萧山相去不远，绝长补短，两县当六县四分之一。今抄札山阴、会稽四等、五等贫乏之户，计三十四万口，四等之稍自给及上三等者不预焉，则统计六县之贫民，约须一百三十万口，并上户当不下百四十万。计稔岁所敛四百万石米，除上供及州用外，养百四十万之生齿，日计犹不能及二升之数，则所谓“乐岁无余”者，既信而有证矣。又约六县所蠲放分数以计，今岁民间所收不过十分之一，则所不收之米约计三百六十万石，而所收止四十万石，阙乏数目如此浩瀚，则所谓“补助无策”者，又信而有证矣。今将绍兴府先所得钱一十二万八千七十五贯一百文，并臣所得三十万贯，除五万贯诸州申到已无见在，又掯留五万贯均给诸州外，不过共折米八万二千余石，并前项米一十四万石，总而计之，不及其田租所阙十分之一。今来措置，除萧山仅能口给半月外，其余五县，以户计之，日之所得固已不过一二升。若以口计之，则日之所得又不过一二合。是仅足以使之皆知圣主忧劳悯恤，不忍坐视之意而已。若谓如此而便足以救其必死之命，则固难指准。然遂欲以百三十万之贫民，尽仰官司，口以升计，麦秋之前九十余日，当为粟百万石，则亦非朝廷今日事力之所及也。然臣窃谓有司之力，诚有限量，而圣主天地父母，覆载生育之心，则无终穷。以有限之力言之，则捄护之切，拨赐之多，诚若不可以有加于今日。然以陛下无穷之心论之，则岂不欲使此邦更得数十万石之粟，以必救数十万人之命，其忍直以无可奈何处之，而熟视其饥饿颠仆于前乎？故臣辄敢历叙其所见闻考验之实，本末如此，而别具施行事目，以干圣听，惟陛下哀怜财幸。意迫情切，言无伦次，臣无任皇恐俟罪之至。