答潘恭叔

示喻为学之意，甚善。然不须如此计较，但持守省察，不令间断，则日用之间，不觉自有得力处矣。读诗之说甚善。顷见祁居之论语说，此一叚亦好，大槩如来喻之云也。其他各据偏见，便为成说，殊不能有所发明，此固无足怪者。而伯恭集解首章便引谢氏之说，已落一边。至桑中篇后，为说甚长，回护费力，　不能使人无竞，不审亦尝致思否？近年读书，颇觉平稳，不费注解处，意味深长。修得大学、中庸、语、孟诸书，颇胜旧本。礼记须与仪礼相参，通修作一书乃可观。中间伯恭欲令门人为之，近见路德章编得两篇，颇有次第。然渠辈又苦尽力于此，反身都无自得处，亦觉枉费功夫。熹则精力已衰，决不敢自下功夫矣。恭叔暇日能为成之，亦一叚有利益事，但地远不得相聚评订为恨。如欲为之，可见报，当写样子去也。今有篇目先录去，此又是一例，与德章者不同也。纲目亦苦无心力了得，盖心目俱昏，不耐劳苦，且更看几时如何？如可勉强，或当以渐成之耳。