答方伯谟

昨附俞尉及崇化两书，不知皆达否？得兼善报，云：所要文字已发去，想亦已到久矣。前书托禀令舅，向日所浼敬箴，更求注字，后书欲“甲子”下增一“朔”字，不知已为写否？如已写下，即于空处别写此字不妨，不必易𥿄也。六先生象内去，并烦求挥翰，但不知前日所呈本子曾经参订否？今别录去，内略有改更处。又叔京疑伊川赞后四句不相应，本意谓伊川之言平易深远，人所难识耳，不知叔京之意如何？渠又疑横渠赞中“逃”字，据行状云“于是尽弃旧学，淳如也”。即是旧时尝有杂学，下此字似亦不妨，更禀令舅看如何？若无可疑，即乞为书，付此便回。此赞就画象上写一本，就此界𥿄上写一本，如叔京之说当改，或别有可疑处，即且留此画，于彼，人回喻及，俟却报去也。敬箴“大本乃立”一句，“乃”字不知旧作甚字？恐旧本不同，即改作“乃”字为佳。数以鄙语尘溷妙笔，何愧如之！数日偶无事，了得数篇文字，未有人写得去，俟后便也。向跋胡公帖，烦录一本并跋语，付此人回。或有讲论，亦可付此便，此便甚的也。