答刘子澄

熹一出三月，归已迫岁。病躯幸无他，臂痛竟不脱然去体，但不甚妨事，可置不问。却是精神困惫，目力昏暗，全看文字不得，甚觉害事耳。旧书且得直卿在此啇量，逐日改得些少，比旧尽觉精密。且令写出净本，未知向后看得又如何也。

到泉南，宗司教官有陈葵者，处州人，颇佳。其学似陆子静，而温厚简直过之。但亦伤不读书，讲学不免有杜撰处。又自信甚笃，不可回耳。后生中亦有一二可教，其一已入陈君保社，其一度今岁当来此，然亦恐只堪自守，未必可大望。自余则更是难指望，此甚可虑。盖世俗啾喧，自其常态，正使能致焚坑之祸，亦何足道？却是自家这里无人接续，极为可忧耳。

读所寄文字，切切然有与世俗争较曲直之意，窃谓不必如此。若讲学功夫实有所到，自然见得圣人所谓“不知不愠”不是虚语。今却为只学人弄故𥿄，要得似他不俗，过了光阴，所以于此都无实得力处。又且心知其为玩物丧志而不能决然舍弃，此为深可惜者。且既谓之玩物丧志，便与河南数珠不同，彼其为此，正是恐丧志耳。班范外事，不知编得于己分有何所益？于世教有何所补？而埋没身心于此，不得超脱，亦无惑乎子静之徒高视大言，而窃笑吾徒之枉用心也。且罗守之贤如此，与之同官相好，乃不能补其所不足，而反益其所有余，又从而自陷焉，亦独何哉？数年来，此道不幸，朋旧凋丧，区区所望以共扶此道者，尚赖吾子澄耳。今乃如此，令人悼心失图，怅然累日，不知所以为怀。不审子澄能俯听愚言而改之乎？不然则已矣，无复有望于此世矣。柰何柰何？

小学书却非此比，幸早成之。精舍诗拈笔可就，亦不妨早见寄也。罗守之文可谓有意于古矣。社坛记已写送似矣，此是状体文章，不古不今，不知是何乱道，而人来求不已，殊不可晓，但可笑耳。于尉策题亦不易，此等人且收拾教减得分数，亦是一事。桃原诗卷甚佳，但李习之复性书已有禅了，石林考其年是未见药山时作。必是有此根苗，韩公不曾斩截得断，后来遂张主耳。诗中所辩，却恐未必然也。向丈诗初亦未解，承喻乃荷其见爱之深，当因书谢之也。拙诗并序录呈。韩丈为作记来，意态闲暇，甚可爱。渠更欲改一二处，未及写去也。祁居之论兵处，何为不取？䫁闻其说。说易诗诚可疑也。

濂溪书堂闻规摹甚广，鄙意恐不必如此。将来无人住得，亦只是倒了。不若裁损制度而壮其材植，更为买少田以赡守者，使其可以长久，乃为佳耳。寿安铭乃大佳，恨得之晚，今亦当刻版散施也。赵蕲水书来，闻尝就取“庶人”章解。当时草草，说得不周徧。后在会稽，因探禹穴，见壁间有古灵劝喻文，爱其言简切有理，因刻印散之。凡投牒者，亦与人一本，并刻石置台门外。今各往一通，恐亦可散施，或有益也。公度闻近到建昌娶妇，甚念一见之而不可得，柰何柰何！因书更劝其向里做工夫，莫又错了路头也。知通不受互送，罪不在专杀谭、赖之下，可惜不作一章劾了，少快公论耳。一笑一笑。

然老兄　逋已尽偿，又有菜饭可吃，又已穿圹买棺，可谓了事快活人。如仆则债未尽偿，食米不足，将来不免永作祠官，方免沟壑。俭德亦方用力，但惜乎其已晚耳。有意入闽相见，甚善。熹固衰惫，意老兄未至此。然观来书，说得亦可畏，诚不可不谋一再会合。但恐诸公迫于公议，有不得已而相挽者，或能败此约耳。然若能遂吐至言，力扶公议，则其功不细，又不敢以私计不遂为恨也。

杨子直何为到彼？相聚几日？曾说庙学配祀升黜之议否？不合与晁家人相聚来，遂一向与孟子不足，亦可怪也。三山见赵子直，稍𣢾。莆中过龚实之墓下，并见其子弟，令人感叹！陛辞论恢复，乃是劝勿轻举之意，反遭丑诋，甚可伤耳！