史通札记
序录：
司日”，张之象本无夹注二十四字，何氏以朱笔补入目录
“颐识弛张”下。何云：“末三篇俱亡，或云体统篇即自叙也。”毓修按：群书拾补云：“宋本阙外篇目录，张之象本有之，非是。”
史通卷第一
铃文推号甚殒邵”，张之象本无夹注，此疑有脱四字。毓修按：拾补云：“宋本亦然。”元舒按：盻“传者示。也”，拾补云：“宋本作“传者传也”。”顾千里云：“此风风也之例。”耀“为”字下有“之”字。“为揉名目”，“梁”下有“世”字。以上例。“类”字下有“相”字。遂史哀公书，
史通卷第二得已秩世为史，而皆仿左传也。贞阑于纪之杨伯庄王国国瓜班爵今册“序”字下，张本有“事”字。“不可得也，或曰：迁纪五帝”十字衍文。皇拇媸纪邵遗虚班史传。
史通卷第三
斜，合臣切。“书”下有“记”字。折帙星隋颖百者彗十梁柱树雀雨霜赐，或晋楚来聘，脱地札火在夹定“桑”下有“谷”字。 成厉公下有“诛四大夫，四大夫欲杀厉公”十一字。𠝹莒，大为国一昼象，夷狄不乌第三“知”字作“智”。䈮番夷从华夏主思“殿”字当衍。方思格。魏太和中，既定氏族高下。按此以选举者，
史通卷第四误。淡薄无味。于归人君“序”字上有“自”字。彼小击难逮起官之岂遂摸字行瑰惟察反。篇“尽”字下有“者”字。陈标置缪各赞羁胡帙二肖昭原必不为“宣”字上有“文”字。 王国虚杀作者慕总赞。
史通卷第五“苑”下有“并”字。加诬语“劭”下有“曰”字。收因此有议过恢糠粃聚。博“悦”字下有“于”字。谍颖呕韦泉“宗”下有“故作者”三字。丧伪，缪戾蒙断“同”字下，顾引拾补无“取”字。戾殒代复真王劭齐志切。补注篇阙下半，“采，其所捐”下乃因习篇文也。今据张之象本补之如下，以为补注。言尽非要，事皆不急，
譬夫人有吐果之核，弃药之滓，而愚者乃重加捃拾，洁以登荐，持此为工，多见其无识也。孝标善于攻缪，博而且精，固以察及泉鱼，辨穷河豕。嗟乎！以峻之才识，足堪远大，而不能探赜彪、峤，网罗班、马，方复留情于委巷小说，锐思于流俗短书，可谓劳而无功，费而无当者矣。自兹已降，其失逾甚。若萧、杨之琐杂，王、宋之鄙碎，言殊拣金，事比鸡肋，异体同病，焉可胜言。
大抵撰史加注者，或因人成事，或自我作故，记录无限，规检不存，难以成一家之格言，千载之楷则。凡诸作者，可不详之？
至若郑玄、王肃，述五经而各异；何休、马融，论三传而竞爽，欲加商榷，其流实烦。斯则义涉儒家，言非史氏，今并不书于此焉。
因习上第十八
盖闻三王各异礼，五帝不同乐，故传称因俗，易贵随时。况史书者，记事之言耳。夫事有贸迁，而言无变革，此所谓胶柱而调瑟，刻船以求剑也。
古者诸侯曰“薨”，卿大夫曰“卒”。故左氏传称楚邓曼曰：“王薨于行，国之福也。”又郑子产曰：“文、襄之伯，君薨，大夫吊。”即其证也。按夫子修春秋，实用斯义。而诸国皆卒，鲁独称“薨”者，此略外别内之旨也。马迁史记，西伯已下，与诸列国王侯，凡有“薨”者，同加“卒”称，此岂略外别内邪？何贬“薨”而书“卒”也？
盖著鲁史者，不谓其邦为鲁国；撰周书者，不呼其上曰周王。如史记者，事总古今，势无主客，故言及汉祖，多为汉王，斯亦未为累也。班氏既分裂史记，定名汉书，至于述高祖为公、王之时，皆不除沛、汉之字。凡有异方降款者，以归汉为文。肇自班书，首为此失；迄于仲豫，仍踵厥非。积习相传，曾无先觉者矣。
又史记陈涉世家称其子孙至今血食，汉书复有涉传，乃具载迁文。按迁之言，实孝武之世也；固之言，今当孝明之世也。事出百年，语同一理。即如是，岂陈氏苗裔祚流东京者乎？斯必不然。汉书又云：“严君平既卒，蜀人录之。”“字”下有“为”字。历是字下有“则”字。符李季偶
因习下第十九本居得乎类下，顾引拾补云有“是”字。平昌琰下脱“传义琰”三字。竟卑原西字上有“陇”字。 寻遂数字不空。乐
史通卷第六监字下无“于”字。涌瓦用转者字下无“则”字。以喜诸字下有“方”字， 类字下，张本有“也”字。谓损稽唇久长事而特慎伐焉字下有“足”字。产私字上，顾引拾补有“阴”字。尔朱畅受畅财贿，今多其恶书字下有“元伟”二字。世，故令狐德棻周书传称文如归命出字下有“于”字。直史钞本无。并序作简要隐晦，妄饰三条二行八字。于故翅无又岂自士尼之代哉字下有“故”字。记骊公曰以将食之坟啼字下有“呼”字。 吾君之乎者其此则下有脱文，“公”字下有“羊榖”二字，“为其字下有“有”字，者必字上有“若”字，言字下有“于”字。猎者渔者下有脱误。秩秩三昔。古。宋人醢之萧溃。抚而勉之文作容貌己。叙事属一病。奇琛虞。𫐕。符父。銮。草降二史。齐字下有“记”字。 牛首椟团圆万千。
史通卷第七颐步欲几六纪。颇邈字下有“得”字，郁迹字下，人字下脱四字。 行由小人屈，幸获而全是。始沉帝鸟，何从而书之世，此义安可言于史耶”下，何氏从冯本增入“夫史之曲笔诬书”至“盗憎主人之甚乎”十一行，刻本误入鉴识篇中。顾千里云：“此一百九十九字不当入曲笔。李百药以魏收为实录，魏征以王劭为有惭正直，皆子玄所擿鉴识之谬者耳。若曲笔者载事而失其实，鉴识者评史而乖其理，二篇之别在此。”是母康犹者体永克悉，观者以为甲于太史公□□也。罕同收六庄子作“事”。莓垂来于马氏。常为典书刘伦可俯而就耳。闽东晋之史。
史。通卷第八关于之且“正”字下侧注“征”字。其谢承人。尝彼亦犹速肖平徐湛于子臧，是“畅”字下有“曰”字，“方”字下有“等”字，“张”字下有“亮”字。上真诰“但”字下有“近”字。朝“可谓纯”“数”字上有“此”字。调掌。明王祥。仰。乃若。职预，“乃”字上有“而”字。谍载熊。残。谁。世。祯。杨于宗。通。传：传。宽。愋。竿。
史通卷第九目：方朔。过。西。论直。蹐。职。“假令”下，张本有“其”字。玄，“有”字下有“云”字。谱。每日三者。吾按：运命论云：“昔吾先友，尝从事于斯矣。”李善注引论语亦作“昔者吾友”，疑今本李注有误。析后真。真律、宁。楹、世伟”下，张本有“晋人”二字。通、远。各事国亦，“此”字下，张本有“亦久”二字。 “见”字下，顾引拾补有“觉”字。朝，“有”字下有“者”字。按：“苟嗤”至“班、马”云云，各本皆不同，通释本臆删其注，顾千里考各本定之，谓当云“苟嗤。沈、萧之所记，事倍于孙、习；华、谢之所编，语烦于班、马。”
史通卷第十晋安陆纪“姚”字下有“最”字。“王粲”下，玉海有“书”字。子行、亡、玠、裴、谍、赵、采、书、常日“事”字下有“者”字。纪、体、炳、炼、驷、故、聚、王识称必于史职，求真、特、劝、戒佚、获、喜、代览，“使”下有“夫”字。致、乐笑、知中、为爱、为谍、来旋、腑、回之不“长安”下，顾引拾补无“中”字。所抵牾、知纯，“往”字下有“固”字。 慸踆，“奥”字下有“理”字。 以
史通卷第十一总十四条，蝣、俱其一条也。佚“赵”字上有“盖”字。缶、占、哀、平、司、涉、旻、盖、校、荣、或、孙、常、谷、纂秩、功槩、诏曰至“国史等之事”一百又二字，张本作双行夹注。集唐氏“属”字下有“者”字。“弼搦施行”下，冯评疑有佚文以“既而”至“相副”五十五字。舜之事，
史通卷第十二典册“尧舜”上有“案”字。采“马”字上有“谓”字。慎、以、或合，“容”字下，张本有“合之”二字。而、颖、逮、襄、政、趾“篇”字下有“迁”字。会稽𫄙伪新“表”字下有“尤”字，“传”字下有“体”字。世至□本“故”字下有“汉”字。大一、七、十三、二族、十三、范、袁、可、峻、孚、营、曜、营、广、昭，“请”字下，顾引拾补有“召”字。最、纪、钤、墨讫二编，“后”字下有“晋”字。为记、宝、生、杂“史”字下有“始”字。以史，“篇”字下有“梁天监中，萧子显启撰齐史为”十二字，“篇”字下有“表奏之，诏付秘阁”七字。帝恶其实，诏燔之。行、旻、卢修、奏、或，“苞”字下有“撰”字。宴、“蜀”字下，张本有“李”字。晖、南步氏至为十，“记”字下有“唯”字。嘉、维、亨、“隐”字下，顾引拾补有“所”字，“光”字下有“王”字。武、宝、靖、书、靖、杨、宗、逮。令史所志三“初”字下有“又”字。抵忤、定。其不人与自作释、纪、达、申、二偏。
史通卷第十三总十二条后述以“可”字下有“使”字。四因其美而美之，不言，“然”字下有“后”字。谓详峻与此但峻某近有奸雄，领、复、实、柳、始、王受并核，独不祝冷语减，竟至狥殊。其陵设体，“𫇭”字下有“见”字。其自，“代”字下有“之”字。一公之抵覆，故尽信武成”下，顾引拾补有“之”字。二三
史通卷第十四二十条“僖公”下有脱文。麋，“顽”字上有“髡”字。皆岂其乞弑顾云：“弑”字下脱正文。“瓶水”下有“以”字。曷空娱二耶之故与齐纳北燕伯者何之别邑子曰：齐之事张本无“齐之事”三字。琐语下，张本无“晋”字。张本均作大字，正文，刺字下有曰字。能云弥戒盻五一孟或书文字下有冈 而亡而字下有班字。也。众善焉，必察之孔字下有子字。彼议自也至疑首字下脱一字。应有□书字下有为字。服昭字下有公字。以辨义之精者无他无者字。之时。于毕托先字下有者字。竟书字下，张本有录字。带行父下有宣字。词子服上有鲁字。他经云下，顾云：有脱文。胜负之理下有脱文。凡无而而简牍之记，具有失得襄代流矢之祸下，顾云：脱注堂贤字下，张本有“者”字。其女为荆昭夫人焉周字下有“子”字。荀棋及事字下有“多”字。史记云十四字，钞本无。旨传
史通卷十五繁侧注“十一条”三字当衍。贼虏之虚实势，其字下有烦字。雄别则必是非，移，臣字下有“者”字。三十氏纠纠父下，张本有“公”字。切，央字下有“宫”字，下衔史臣与中二千石臣贺等“汤等”下有“宜奉义遵职，愚蠢不逮事。方今盛夏吉时，臣青翟、臣汤等”廿二字。蒸嘉，弱字下有“方”字，平原下无“君”字。重围观称帝之害也甚焉。各救赵击秦军。三鹏元里公乘阳庆，庆与以药医，所字下何有“即”字。位渤所顷受今子从愿以卒，“壻”字下有“昞”字。
史通卷第十六无侧注二十五条一行叱谠字下有“者”字，“斯”字下有“亦”字，“伊尹”下有“共伯名和”四字。王文类“今”字下有“当然”二字。服邓通传以下三十三字，何云当在下一条。顾云当与十三行连，“治”字下有“诏”字。服游、夏、冉、季下，何云无二之字。公十遂、置、惟、稠、魏、溥各家字下有“人”字。寸书云字下有“右”字。全固字上有“寻”字。常。
史通卷第十七无侧注“十三条”三字。氏沙、漠勔升晔字上有“谓范”二字。舜虽与篇字下有“按外戚篇”四字。以辄议柱哀宜下草、稿末二“武”字下，张本有“以”字。何，欺羞卢长烬等字下有“事”字。于谄孰
史通卷第十八无侧注“二十五条”四字。灭李齐于后主纪举天斯不然矣更宗矣六“此”字下有“则”字。宗梁字下有“后”字。帝天阍之字下有“于”字，“至”字下有“荆”字。靖也逊“诏”字下，拾补有“乃”字。注始无字下，拾补有“复”字。夫以累易辞“后”字下有“矣”字。事具风俗通神氏用立杂议主燩炳技颜褕𬡒“水”字下有“也”字。二撰良有以焉”下，张本有“迁史编于李传中斯为缪矣”十一字。称所误遁地圭璧缉汝何则下有“修”字。甚于鉴搜辨字下脱“茗酪”二字，“饿”字下有“死”字。其记也常皇家五史下，张本有夹注“五史，谓五代史”六字。史，通卷第十九抵牾志分后灾常威捐室子毙得字下有“土”字，“帝”字下有“意”字。而讫年字下，拾补有“又”字。其重言事微字上有“其”字。责一夫常按公祈假贷与之，困之则字上，张本有“九”字，“夫”字下有“人”字。“从”字下，拾补有“大”字。升至字下有“于”字。哺由蜚辅私者字下，张本有夹注云：“弟与兄争嫂字，以其名鄙，故稍文饰之。”歆字上有“刘”字。各被两在纪所字上，拾补有“此”字。它多永和绥和四年四十皇武都下有“道”字。鸣甲字下有“持”字，李字下有“枣”字， 应字下有“也”字。元陵亢阳下，张本有“为怪”二字。杀隗叔闻字下有“下”字，昭字下有“王”字。公盟是世耜字下，张本有“按”字。尔宋此字后有“前”字。相续三申郑裨灶之说斯灾：也亡字下，张本有“此其效也”四字，“有”字下不空格， “史”字下有“者”字。
史通卷第二十无侧注“总十四条”四字。人祸所遂今古伦字下，张本有“所”字。明篡事瞿字下，拾补有“年”字。更有若。避字下，邓本有“之”字。宰我。言语。先。新。伋。问。下有曰字。绶。常人卧也。𫗪。缣字下，张本有“之”字。 则。川。贷夫。侍客。酒二斗。穴。辄于。六十六。诠。偾。娼。荀。颐。费。籍。著。不该。深。纪实。劭。例。令草铭。传。志。切。利。𬬰𬬰铰铰。上。刍。第。辄。宦。仕。撄。勉。蒂。阁。蜀本第五卷、第七卷皆有错误，此本于第五卷已刊正，惟此曲笔篇中十一行误在鉴识篇中，赖得冯氏阅本正之，后有重刻
史通者，可取征也。康熙丙戌中秋焯识。后见万历中郭氏刊本，已正其违错，书固须遍观也。癸巳冬至又识。曲笔、鉴识二篇并无错简，冯氏阅本、万历所刻皆误，而何氏跋语尚失之。颜黄门云：校定书籍，亦胡容易，洵然。道光癸未，观于扬州洪氏之绩学 并记。六月一日，思适居士顾千里。先王父有节录内篇，乙亥夏得之箧衍，用以参校，后改数字，焯书。甲申冬日重阅，又改数字。戊戌春日重阅，又改数字，仍多疑而未定者，可以验吾学之陋，老而无闻矣。书示余儿，庶用为鉴诫，早自鞭策也。甲戌十二月，归自临沂，整比家中旧书，因抽此帙，以消残腊。按张氏谓曾得宋代刻本，乃讹舛，正待点勘，何欤？为即其显著者雌黄数处，疑者则仍阙焉。廿又八日，焯书于贞志居。
观玉海中所引史通，亦有讹字脱文，乃知此书自宋时即尠善本，或不至若此甚耳。甲申除夕，重阅尽此卷，因而识之。时住八贝勒邸中。焯。己丑重阳，从钱楚殷借得孱守居士阅本，因录其评语。其在行侧者，录之阑下，议论亦多英快，虞山学者极矜重之。仅季沧苇侍御一人尝通假尔，非楚殷好我，末由见也。始误以为牧翁初入史馆时所阅，故阑上下皆写钱评，详质之楚殷，乃改正云。焯。钱遵王读书敏求记云：“陆文裕公刻蜀本史通，其补注、因习、曲笔、鉴识四篇，残脱疑误，不可复读。文裕题其篇末，而无从是正，举世罕睹全书”云云，即此本也。予向收得别本，是万历时长洲张鼎思据此重刻，曾经同时人孙潜潜夫用叶石君校定本对。读者，亦既于脱简处一一补录完好矣，错误处仍皆移正，洵善本也。因照临一过。黄荛圃蓄沈宝研家本，未知相校若何，他日借勘之。涧苹居士记，时寓无为州，无为寓馆，了无一书可检，向所雌黄，多是义门诸氏所己有，当推还之，独存其新知耳。然于此颇自喜其暗合古人处。九月重阅，记于城南草堂。沈宝研家本，系其所临。冯己苍评、何义门校也，借勘一过。九月十四日涧苹记。卢氏群书拾补引宋本，附采卅许条于此。甲子七月朔日，重阅评书。此史通孙潜潜夫手校本，于明刻多所是正，并足以订近时通释之失。今年予携之行箧，寻览数过，每叹其佳。五砚主人见而爱之，因照临一通，而以其真归焉。涧苹居士顾广圻记，时在秦淮寓中，嘉庆甲子八月三日也。史通明时第一刻，为嘉靖乙未陆俨斋蜀本，因习、曲笔两篇并有阙文。万历三十年壬寅，张鼎思复校陆本，曲笔篇增四百卅余字，鉴识篇增三百余字，而去其自他篇羼入者六十余字，并删去俨斋两跋，较为可读，而讹误尚多。涵芬楼藏张本，经孙潜夫、顾千里勘过，已胜刻本。丛刊既据张本付印，孙、顾校语疑为别录。闻江安传沅叔总长有何义门校本，又有过录顾千里校本，不费一瓻，居然借到。何氏自跋谓“据孱守居士评本”，其底本则万历五年丁丑张之象刻本也。而曲笔篇后亦有顾氏手跋，则此本千里曾见之。千里别有校本，藏上元邓正暗太史家，保山吴慈培借录于张之象本上。顾校外更有何校，并不知姓名者一家，丹黄杂糅，精审不苟，今亦为沅叔、总长所有，一旦尽得，为予借读，左右逢源，殊为快事。何校自佳，顾则时采群书拾补以证之，亦有直下己意，讥弹旧校，如曲笔篇者，此类尚多，其于子玄之书，用力可谓勤矣。今据各本录为札记，其不出姓氏者，何氏语也。曰“邓本”者，不知姓氏之一家也。史通校本，向以抱经为最精，今复得此，洵足订正通释之误矣。壬戌八月，孙毓修跋。