续校史通序

唐长安、景龙间，刘子玄在东观商榷诸史，著史通二十卷，传刻弗广。余家有抄本，齐六、赵肖，十居一二，以故宦辙所至，必先购求，复得二三抄本，虽各有舛讹，而参稽互正，庶几可读。兹承乏江臬，同采诸公，一时士望，聚会之间，纵言至于史。方伯莆田吴公曰：“此有史通，太史陆俨山氏守藩时刻也，子其雠之。”余念俨山先生才雄学博，其于是刻用心良勤，然恨无别本参对，若有望于后人，余岂敢辞？因出箧中本，更为校勘。篇章有应合、应岐者，合之、岐之；书名有应删、应益、应定者，删之、益之、定之。曲笔篇为增四百卅余字，鉴识篇增三百余字，而去其自它篇羼者六十余字。因习上卷已亡刻中数行，宜削而不削者，慎之也。它无可据者，姑仍其旧。校竣，窃喟然曰：嗟乎！史职之难久矣。左、史以降，作者比肩，靡不自谓鞭挞狐南，睥睨游、夏，而子玄横加诃诋，所与完璧者，仅王君懋一人而已。由斯以谈，柳子厚之不就，岂无见乎？然子玄身秉史笔，不自成家，龙姿美业，未闻光阐，鸡晨秽德，未闻昭戒。至其论史，则信冢书而疑坟、典，讥尧、舜，訾汤、文，诽周、孔，不少顾忌。故宋子京有工拙之讥，柳照之有，析微之论，刻之不广，大率为此。要以序体法，明典要，为作史者准绳，则是书亦岂可少哉！夫其上自唐、虞，下及陈、隋，网罗千祀，贯穿百家，虽谓前无古人可矣，此徐坚所以有座右之许也。观所上萧至忠书，虽苦积薪□与蚕室，然读“白首有期，汗青无日”之语，其志有足谅者。余深悲之，故于兹编三致意焉。

万历壬寅冬十月榖旦，后学长洲张鼎思𬤥。