出三藏记集

[南朝梁] 僧祐 撰

庐山出修行方便禅经统序第十四

释慧远

夫三业之兴,以禅智为宗。虽精粗异分,而阶藉有方。是故发轸分逵,涂无乱辙,革俗成务,功不待积,静复所由,则幽绪告微,渊博难究。然理不云昧,庶旨统可寻。试略而言,禅非智无以穷其寂,智非禅无以深其照,则禅智之要,照寂之谓,其相济也。照不离寂,寂不离照,感则俱游,应必同趣。功玄于在用,交养于万法,其妙物也,运群动以至壹而不有,廓大象于未形而不无,无思无为,而无不为。是故洗心静乱者,以之研虑;悟微入微者,以之穷神也。

若乃将入其门,机在摄会,理玄数广,道隐于文,则是阿难曲承音诏,遇非其人必藏之灵府。何者?心无常规,其变多方;数无定像,待感而应。是故化行天竺,缄之有匠,幽关莫开,罕𬮭其廷。从此而观,理有行藏,道不虚授,良有以矣。

如来泥曰未久,阿难传其共行弟子末田地,末田地传舍那婆斯。此三应真,咸乘至愿,冥契于昔,功在言外,经所不辨,必暗轨元匠,孱焉无差。其后有优波崛,弱而超悟,智终世表,才高应冥,触理从简,八万法藏,所在唯要,五部之分,始自于此。因斯而推,固知形运,以废兴自兆,神用则幽步无迹,妙动难寻,涉粗生异,可不慎乎,可不察乎?

自兹已来,感于事变,怀其旧典者,五部之学,并有其人,咸惧大法将颓,理深其慨。遂各述赞禅经,以隆盛业,其为教也,无数方便,以求寂然,寂乎唯寂,其揆一耳。而寻条求根者众,统本运末者寡。或将暨而不至,或守方而未变。是故经称满愿之德,高普事之风。原夫圣旨非徒全其长,亦所以救其短。若然,五部殊业,存乎其人,人不继世道,或隆替废兴,有时则互相升降,小大之目,其可定乎?又达节善变,出处无际,晦名寄迹,无闻无示。若斯人者,复不可以名部分,既非名部之所分,亦不出乎其外,别有宗明矣。

每慨大教东流,禅数尤寡,三业无统,斯道殆废。顷鸠摩耆婆宣马鸣所述,乃有此业,虽其道未融,盖是为山于一篑,欣时来之有遇感,寄趣于若人,舍夫制胜之论,而顺不言之辩。遂誓被僧那,以至寂为已任,怀德未忘。故遗训在兹。其为要也,啚大成于末象,开微言而崇体,悟惑色之悖德,杜六门以寝患,达忿竞之伤性,齐彼我以宅心。于是异族同气,幻形告疏,入深缘起,见生死际。尔乃辟九关于龙津,超三忍以登位,垢习凝于无生,形累毕于神化。故曰:“无所从生,靡所不生,于诸所生,而无不生。”

今之所译出,自达磨多罗与佛大先,其人西域之俊,禅训之宗,搜集经要,劝发大乘,弘教不同,故有详略之异。达磨多罗阖众篇于同道,开一色为恒沙,其为观也,明起不以生,灭不以尽,虽往复无际,而未始出于如。故曰:“色不离如,如不离色,色则是如,如则是色。”佛大先以为澄源引流,固宜有渐。是以始自二道,开甘露门,释四义以反迷,启归涂以领会,分别阴界,导以正观,畅散缘起,使优劣自辨,然后令原始反终,妙寻其极,其极非尽,亦非所尽。乃曰无尽入于如来无尽法门,非夫道冠三乘智通十地,孰能洞玄根于法身,归宗一于无相,静无遗照,动不离寂者哉?