钦定古今图书集成经济汇编戎政典第十八卷目录。
兵制部汇考四
周四秦始皇四则二世一
有三长戌八。
戎政典第十八卷
兵制部汇考四
周四：
僖王兀年，齐作内政，寄军令。
按史记齐世家：桓公既得管仲，与鲍叔、隰朋、高傒，修齐国政，连五家之兵。
管子：制国五家为轨，十轨为里，四里为连，十连为乡，以为军令。
按国语管子曰：昔者圣王之治天下也，参其国而伍怅其鄙，定民之居，成民之事，而慎用其六柄焉。
国，郊以内也，鄙，郊以外也。谓三分国都以为三军，五分其鄙以为五属也。
又按国语，桓公曰：定民之居若何？管子对曰：制国以为二十一乡。桓公曰：善。管子于是制国以为二十一乡。工商之乡六，士乡十五。
二千家为一乡，工商之乡六，工商各三也。二者不从戎役也。士，军士也。十五乡合三万人，是为三军。农不在数。
公帅五乡焉，国子帅五乡焉，高子帅五乡焉。参国起案以为三官，臣立三宰，工立三族，市立三乡，泽立三虞，山立三衡，
五乡万人，是谓中军，公所帅也。国子、高子各帅五乡为左右军也。
桓公曰：吾欲从事于诸侯，其可乎？管子对曰：未可。国未安。桓公曰：安国若何？管子对曰：修旧法，择其善者而业用之，遂滋民与无财而敬百姓，则国安矣。桓公曰：诺。遂修旧法，择其善者而业用之，遂滋民与无财而敬百姓，国既安矣。桓公曰：国安矣，其可乎？管子对曰：未可。君若正卒伍，修甲兵，
五人为伍，百人为卒，
则大国亦将正卒伍，修甲兵，则难以速得志矣。君有攻伐之器，小国诸侯有守御之备，则难以速得志矣。君若欲速得志于天下诸侯，则事可以隐，令可以寄政。
匿军令，托于国政，若有征伐，邻国不知也。
桓公曰：为之若何？管子对曰：作内政而寄军令焉。桓公曰：善。管子于是制国，五家为轨，轨为之长；十轨为里，里有司；四里为连，连为之长，十连为乡，乡有良人焉，以为电令。五家为轨，故五人为伍，轨长帅之；十轨为里，故五十人为小戎，里有司帅之。四里为连，故二百人为卒，连长帅之。十连为乡，故二千人为旅。乡艮人帅之。五乡一帅，故万人为一军。五乡之帅帅之三军，故有中军之鼓，有国子之鼓，有高子之鼓。春以搜振旅，秋以猕冶兵。是故卒伍整于里，军旅整于郊。内教既成，令勿使迁徙。伍之人祭祠同福，死丧同恤，祸灾共之。人与人相畴，家与家相畴，世同居，少同游，故夜战声相闻，足以不乖；昼战，目相视，足以相识，其欢欣足以相死。居同乐，行同和，死同哀。是故守则同固，战则同强。君有此士也，三万人以方行于天下，以诛无道，以屏周室，天下大国之君，莫之能御也。
又按国语：桓公问曰：夫军令则寄诸内政矣。齐国寡甲兵，为之若何？管子对曰：轻过而移诸甲兵。
移诸甲兵，谓轻其过，使以甲兵赎罪。
桓公日：为之若何？管子对曰：制重罪赎以犀甲一戟；轻罪赎以鞼盾一戟；小罪谪以金，分宥閒罪。索讼者三禁而不可，上下坐成以束矢美金以铸剑戟，试诸狗马；恶令以铸𬬺夷斤𣚚，试诸壤土，甲兵大足。
按管子小匡篇：桓公日：吾欲从事于天下诸侯，其可乎？管子对日：未可，民心未吾安。公曰：安之奈何？管子对曰：修旧法，择其善者，举而严用之，慈于民，予无财，宽政役，敬百姓，则国富而民安矣。公曰：民安矣，其可乎？管子对曰：未可。君若欲正卒伍，修甲兵，则大国亦将正卒伍，修甲兵。君有征战之事，则小国诸侯之臣𭟮有守圉之备矣。然则难以速得意于天下。公欲速得意于天下诸侯，则事有所隐，而政有所寓。公曰：为之奈何？管子对曰：作内政而寓军令焉，为高子之里，为国子之里，为公里。三分齐国以为三军，择其贤民使为里君，乡有行伍卒长，则其制令，且以田猎，因以赏罚，则百姓通于军事矣。桓公日：善。
于是乎管子乃制五家以为轨，轨为之长；十轨为里，里有司；四里为连，连为之长，十连为乡，乡有良人，以为军令。是故五家为轨，五人为伍，轨长率之；十轨为里，故五十人为小戎；里有司率之；四里为连，故二百人为卒；连长率之，十连为乡，故二千人为旅。乡艮人率之，五乡一师，故万人一军。五乡之帅率之二军，故有中军之鼓；有高子之鼓，有国子之鼓。春以田，曰搜振旅；秋以田，日猕治兵。是故卒伍政定于里，军旅政定于郊。内教既成，令不得迁徙。故卒伍之人，人与人相保，家与家相爱，少相居，长相游，祭祀相福，死丧相恤，祸福相忧，居处相乐，行作相和，哭泣相哀。是故夜战，其声相闻，足以无乱；昼战，其目相见，足以相识，𬴐欣足以相死。是故以守则固，以战则胜。君有此教，士三万人，以横行于天下，诛无道，以定周室，天下大国之君，莫之能圉也。正月之朝，乡长复事，公亲问焉：日：于子之乡，有居处为义，好学聪明质仁慈孝于父母长弟闻于乡里者，有则以告，有而不以告，谓之蔽贤，其罪五。有司已于事而竣。公又问焉，曰：于子之乡，有拳勇股肱之力，筋骨秀出于众者，有则以告，有而不以告，谓之蔽才，其罪五。有司已于事而竣。公又问焉：日：于子之乡，有不慈孝于父母，不长弟于乡里，骄躁淫暴不用上令者，有则以告，有而不以告，谓之下比，其罪五。有司已于事而竣。于是乎乡长退而修德进贤。桓公亲见之，遂使役之宦。公令官长期而书伐以告，且令选官之贤者而复之曰：有人居我官，有功休德维顺，端悫以待时使，使民恭敬以劝其称，秉言则足以补官之不善政。公宣问其乡里，而有考验，乃召而与之坐，省相其质，以参其成功。成事可立而时设。问国家之患而不肉，退而察问其乡里，以观其所能，而无大过，
登以为上卿之佐，名之曰三选。高子。国子退而修乡，乡退而鸟图，修连，连退而修里，里退而修轨，轨退而修家。是故匹夫有善，故可得而举也；匹夫有不善，故可得而诛也。政既成，乡不越长，朝不越爵，罢士无伍，罢女无家，士三出，妻逐于境外，女三嫁，入于舂谷。是故民皆勉为善士。与其为善于乡，不如为善于里；与其为善于里，不如为善于家。是故士莫敢言一朝之便，皆有终岁之计；莫敢以终岁为议，皆有终身之功。
正月之朝，五属大夫复事于公，择其寡功者而谯之曰：列地分民者若一，何故独寡功？何以不及人？教训不善，政事其不治，一再则𠖅，三则不赦。公又问焉曰：于子之属，有居处为义，好学聪明质仁慈孝于父母、长弟闻于乡里者，有则以告，有而不以告，谓之蔽贤，其罪五。有司已事而竣。公又问焉日：于子之属，有拳勇股肱之力，秀出于众者，有则以告，有而不以告，谓之蔽才，其罪五。有司已事而竣。公又问焉曰：于子之属，有不慈孝于父母，不长弟于乡里，骄躁淫暴，不用上令者，有则以告，有而不以告，谓之下比，其罪五。有司已事而竣。于是五属大夫退而修属，属退而修连，连退而修乡，谥滁乡退而修卒，卒退而修邑，邑退而修家。故匹夫有善，可得而举，有不善可得而诛。政成国安，以守则固，以战则强，封内治，百姓亲，可以出征四方，立一霸王矣。四年冬，王使虢公命曲沃伯以一军为晋侯。
按春秋左传云云，
曲托武公，遂并晋国，僖王因就命为晋侯，小国故一军。正义曰：桓八年传称曲沃武公灭翼，其年冬，王命虢仲立晋哀侯之弟𦈏于晋，至是乃井之也。晋世家云：曲沃武公伐晋侯𦈏，灭之，尽以其宝器赂献于周僖王。僖王命曲沃武公为晋君，𠜅为诸侯，于是尽并晋地而有之。曲沃武公已即位三十七年矣。自桓叔始封曲沃，以至武公灭晋，凡六十七岁，而卒代晋为诸侯，是僖王命之事也。周礼小国一军。晋土地虽大，以初并晋国，故以小国之礼命之。
惠王十六年，晋作二军。
按春秋左传闵公元年，晋侯作二军，公将上军，太子申生将下军，赵夙御戎，毕万为右，以灭耿、灭霍、灭魏。按国语十六年，公作二军，公将上军，太子将下军，以伐霍。师未出。士𫇭言于诸大夫曰：夫太子，君之贰也。恭以俟嗣，何官之有？今君分之土而官之，是佐之也。吾将谏以观之。乃言于公日：夫太子，君之贰也，而帅下军，无乃不可乎？公曰：下军，上军之贰也。寡人在上，申生在下，不亦可乎？士𫇭对曰：下不可以贰上。公日：何故？对曰：贰若体焉，十下左右，以相心目，用而不倦，身之利也。上贰代举，下贰代履，周旋变动，以役心目，故能治事，以制百物。若下摄上，与上摄下，周旋不变，以违心目，其反为物用也，何事能治？故古之为军也，军有左右，阙从补之，成而不知，是以寡败。若以下贰上，阙而不变，败弗能补也。变非声章，弗能移也。声章过数则有衅，有衅则敌人，敌入而凶，救败不暇，谁能退敌？敌之如志，国之忧也。可以陵小，难以征大，君其图之。
襄王七年，晋作州兵
按春秋左传僖公十五年，晋吕甥言于众曰：征缮以无觚，图辅孺子。诸侯闻之，丧君有君，群臣辑睦，甲兵益多，好我者劝，恶我者惧，庶有益乎？众说，晋于是乎作州兵。
五党为州，州二千五百家也。因此又使州长各缮甲兵。正义曰：周礼卿大夫以岁时登其夫家之众寡，辨其可任者，州长则否。今以州长管人既少，督察易精，故使州长治之。
十九年，晋作三军。
按春秋左传僖公二十七年冬，楚子及诸侯围宋，宋公孙固如晋告急，先轸日：报施救患，取威定霸，于是乎在矣。狐偃曰：楚始得曹而新昏于卫，若伐曹、卫，楚必救之，则齐、宋免矣。于是乎鬼于被庐。作三军。
按国语：晋文公即位二年，欲用其民，子犯曰：民未知义，盍纳天子以示之义。乃纳襄王于周。公曰：可矣乎？对曰：民未知信，盍伐原以示之信。乃伐原。曰：可矣乎？对曰：民未知礼，盍大搜备师，尚礼以示之。乃大搜于被庐。作三军，使郤縠将中军，以为大政，郤溱佐之。子犯曰：可矣。遂伐曹、卫，出谷戍，释宋围，败楚师于城濮。于是乎遂伯𬼘吟。
二十三年，晋作五军
按国语：晋文公使原季为卿，辞曰：夫三德者，偃之出也。以德纪民，其章大矣，不可废也。使狐偃为卿，辞曰：毛之知贤于臣，其齿又长，毛也不在位，不敢闻命。乃使狐毛将上军，狐偃佐之。狐毛卒，使赵衰代之。辞曰：城濮之役，先且居之佐军也，善军伐有赏，善君有赏，能其官有赏。且居有三赏，不可废也。且臣之伦箕郑、胥婴、先都在。乃使先且居将军。公曰：赵衰三让，其所让皆社稷之卫也。废让，是废德也。以赵衰之故，搜于清原，作五军，
于上军、中军、下军之外，新设上下军，
使赵衰将新上军，箕郑佐之，胥婴将新下军，先都佐之。子犯卒，蒲城伯请佐，公曰：赵衰三让，不失义。让，推贤也。义，广德也。德广贤至，有何患矣！请令衰也从子。乃使赵衰佐新上军。
三十一年，晋舍二军
按春秋左传文公六年春，晋搜于夷，舍二军，使狐射姑将中军，赵盾佐之。阳处父至自温，改搜于董，易中此军。
僖三十一年，晋搜清原，作五军，今舍二军，复三军之制。夷，晋地。前年四卿卒，故搜以谋军帅。正义曰：清原之搜，五军十卿，有先轸、郤溱、先且居、狐偃、栾枝、胥臣、赵衰、箕郑、胥婴、先都。箕之役，先轸死。往岁赵衰、栾枝、先且居、胥臣卒。八年传说此搜之事，云晋侯将登郑父、先都，则郤溱、狐偃、胥婴亦先卒矣。清原十卿，唯有箕郑、先都在耳，故搜以谋军帅。服虔云：使射姑代先且居，赵盾代赵衰也。箕郑将上军，林父佐也。先蔑将下军，先都佐也。改搜于董，赵盾将中军，射姑奔狄，先克代佐中军。
定王十七年春三月，鲁作丘甲。
按春秋成公元年三月，作丘甲。
周礼：九夫为井，四井为邑，四邑为丘，丘十六井，出戎马一匹，牛三头。四丘为甸，甸六十四井，出长毂一乘，戎马四匹，牛十二头，甲士三人，步卒七十二人。此甸所赋。今鲁使丘出之，讥重敛，故书。正义曰：周礼九夫为井，四井为邑，四邑为丘，四丘为岵𪑑甸，小司徒职文也。司马法：六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井，四井为邑，四邑为丘，丘有戎马一匹，牛三头，是曰匹马丘牛。四丘为甸，甸六十四井，出长毂一乘，马四匹，牛十二头，甲士三人，步卒七十二人，戈楯具，为之乘马。然则杜之此注，多是司马法文，而独以周礼冠之者，以司马法祖述周礼，其所陈者即是周法，言此是周之礼法耳，不言周礼有此文也。郑注论语云：司马法成方十里，出革车一乘。与此不同者，郑注小司徒云：方十里为成，缘边一里，治沟洫，实出税者方八里。八十四井。案郑注小司徒又引司马法云：成出革车一乘，甲士十人，徒二十人；十成为终，千井革车十乘，甲士百人，徒二百人；十终为同，万井革车百乘，甲士千人，徒二千人，与此车一乘，甲士三人，步卒七十二人不同者，小司徒辨畿内都鄙之地域，郑所引士十人、徒二十人者，谓公卿大夫畿内采地之制，此之所谓诸侯邦国出军之法，故不同也。古者用兵，天子先用六乡，六乡不足取六遂，六遂岵不足，取公卿采邑及诸侯邦国。若诸侯出兵，先尽三乡三遂，乡遂不足，然后总征竟内之兵。案此一车甲士、步卒总七十五人。周礼大司马：五及为伍，五伍为两，四两为卒，五卒为旅，五旅为师，五师为军，大致不同者，大司马所云，谓乡遂出军及临时对敌布阵用兵之法。此甲士三人，步卒七十二人，谓征课邦国出兵之时，所征之兵既至，临陈还同乡遂之法。必知临敌用乡遂法者，以桓五年战于𦈡葛，先偏后伍，又宣十二年广有一卒、卒偏之两，及尚书牧誓云千夫长、百夫长，是临时对敌，皆用卒两、师、旅也。
长毂、马牛、甲兵、戈楯，皆一甸之民，同共此物。若乡遂所用车马甲兵之属，皆国家所共知者，以一乡出一军，则是家出一人，其物不可私备故也。
此言四丘为甸，并据上地言之。若以上中下地相通，则二甸共出长毂一乘耳。甸即乘也。六十四井出车一乘，是故以甸为名。此一乘甲兵，甸之所赋。今鲁使且出甸，赋乃四倍于常，讥其重敛，故书之也。
谷梁传曰：作，为也。丘为甲也。丘甲，国之图书集。事也。丘作甲，非正也。古者立国家，百官具，农工皆有职以事上。古者有四民，有士民，有商民，有农民，有工民。丘作甲，非正也。其意以为四邑为丘，使一丘农民皆作甲，以农为工，失其本业，故讥之。今左氏经传并言作丘甲耳。重敛之事，传无明文，而知必异。谷梁以为丘作甸甲者，以传云为齐难故作丘甲，以虑有齐难而多作甲兵，知使丘为甸甲而倍作之也。士卒马牛悉倍于常，而独言甲者，甲是新作之物，其余敛充之耳，非作之也。讥其新作，故举甲言之。
初税亩言初，此不言初者，此备齐难，暂为之耳，非是终用，故不言初。然则筑城备难，非时不讥，此亦备难而讥之者，鲁是大国，甲兵先多，僖公之世，颂云公车千乘。昭公之搜，传称革车干乘，此时不应然也。其甲足以拒敌，而又加之重敛，故讥之。
按左传：为齐难故作丘甲。
前年鲁乞师于楚，欲以伐齐，楚师不出，故惧而作丘甲。此入图。
按公羊传：何以书？讥何讥尔？始丘使也。
四井为邑，四邑为丘。甲，铠也。讥始使民作铠也。
按谷梁传：作，为也。丘为甲也。丘甲，国之事也。丘作甲，非正也。丘作甲之为非正，何也？古者立国家，百官具，农工皆有职以事上。古者有四民，有士民，有商民，有农民，有工民。夫甲非人人之所能为也。丘作甲，非正也，
使一丘之民皆作甲。
十九年十二月，晋始作六军。按春秋左传：成公三年十二月，甲戌，晋作六军。韩厥、赵括、巩朔、韩穿、荀骓、赵旃皆为卿，赏鞍之功也。
为六军，僭王也。万二千五百人为军，韩厥为新。中军，赵括佐之，巩朔为新上军，韩穿佐之，荀骓为新下军，赵旃佐之。晋旧自有三军，今增此，故为六军。正义曰：杜知韩厥为新中军及上下新军将佐者，以下六年传云韩厥将新中军，且为仆大夫。时晋更增置新中、上、下三军，韩厥将新中军，名居其首，故杜依名配其将佐。此吟曰应晟
灵王十年，鲁作三军。
按春秋襄公十有一年，春，王正月，作三军，
增立中军，万二千五百人为军。正义曰：昭五年云舍中军，明此年作而彼年舍，故知旧有二军，今增立中军也。然则正是作中军耳，而云作三军者，传言三子各毁其乘，则旧时属己之乘，毁之以足成三军，是旧军尽废，而全改作之，故云作三军也。杜见其以二改三，复据彼中军之文，故言增立中军耳。万二千五百人为军，周礼夏官序文。
按左传十一年春，季武子将作三军，
鲁本无中军，唯上下二军皆属于公。有事三卿更帅以征伐，季氏欲专其民人，故假立中军，因以改作。正义曰：以昭五年舍中军，知此时作者，作中军，是鲁本无中军也。以闵元年晋侯作二军，谓之上军、下军，知鲁有二军，亦名上下军也。此言请为三军，各征其军，知往前二军皆属公也。明其有事，则三卿更百帅之以征伐耳，三卿不得专其民也。此时襄公幼弱，季氏世秉鲁政，因公之少，欲专此吟，图书其民，故假立中军，因以改作也。
礼明堂位云：成王封周公于曲皂，地方七百里，其时必有三军也。诗鲁颂𮤲宫颂僖公能复周公之宇，云：公徒三万。郑元云：大国三军，合三万七千五百人。言三万者，举成数也。则僖公复古制，亦三军矣。盖自文公以来，霸主之令，军多则贡事多，自减为二军耳，非是鲁众不满三军也。若然，昭五年舍中军，书之于经，往前若减一军，亦应昼之，而经不书者，作三军与舍中军，皆是变故改常，卑弱公室，季氏秉国权，专擅改作，故史特书之耳。若国家自量强弱，其军或减或益，国史不须书也。何则？僖公复古，始有三万，则以前无三万矣。僖公作亦不书，何怪舍不书也？
苏氏亦云：僖公之时，实有三军，自文以后，舍其一军，不昼者，非是，故有所舍，故不书。苏氏又云：郑注诗公徒三万以为三军，郑答临硕之问云公徒三万为二军者，郑随问而答，当以诗笺为正。苏氏又云：搜于红，革车千乘，所以今不满三军者，以当时采地众多，公邑民少，故不能满三军。三子各毁其乘图以足之，与前解异也。
周礼小司徒云：凡起徒役，无过家一人。是家出一人，故乡为一军。天子六军，出自六乡，则大国三军，出自三乡，其余公邑采地之民，不在三军之数。季武子今为三军，则异于是矣。以鲁国属公之民，皆分为三，亦谓之二军，其军之民不啻一万二千五百家也。何则？鲁国合竟之民属公者，岂唯有三万七千五百家乎？明其决不然矣。由此言之，此作三军，与礼之三军，名同而实异也。
春秋之世，兵革递兴，出军多少，量敌强弱，就寇未息，卒士尽行，士卒之数，无复定准。成二年鞍之战，晋车八百乘，计有六万人，唯三卿帅之。昭十三年平丘之会，晋叔向云：寡君有甲车四千乘在，计四千士卒，成二十四军。尔时晋国唯立三军，则甲车四千属三军尔，其军岂止一万二千五百人乎？昭八年，鲁搜于红，传称革车千乘，千乘之众，充三军之数。明知此分合竟之民以为三军，军之所统，其数异于礼也。
告叔孙穆子曰：请为三军，各征其军，世
征，赋，税也。三家各征其军之家属。往前民皆属公，公税其民以分赐群臣。今武子欲令民即属己，己所应得，自税取之，恐穆子不从，故先言之。请分国内之民以为三军，三家各自征税其军之家属，冀望穆子亦便于己而从其计也。言军之家属者，丁壮从军者，官无所税，其家属不入军者，乃税之耳。
穆子曰：政将及子，子必不能。
政者，霸国之政令。礼大国三军。鲁次国而为大国之制，贡赋必重，故忧不能堪。正义日：于时天子衰微，政在霸主，霸主量国大小，责其贡赋。若不为三军，则是次国；若作三军，则为大国。大国之制，贡赋必重，故云霸主重贡之政，将及于子，子必不能堪之。忧其不能堪之，言三军不可为也。鲁为二军，二军，国之大小同耳，但作三军，则自同大国，自同大国，则霸主必依大国，责其贡重也。
武子固请之，穆子囗：然则盟诸。乃盟诸僖闳，诅诸五父之衢。正月，作三军，三分公室而各有其一。三子各世入图书，集毁其乘，
坏其车乘，分以足成三军。正义曰：往前民皆属公，国家自有二军，若非征伐，不属三子，故三子自以采邑之民以为己之私乘，如子产出兵车十。七乘之类，是其私家车乘也。今既三分公室，所分得者即是己有，不须更立私乘，故三子各自毁坏旧时车乘部伍，分以足成三军也。坏者，坏其部伍将领也。令使各自属其军，不复立私乘故也。
季氏使其乘之人以其役邑，入者无征，不入者倍征。
使军乘之人率其邑役入季氏者无公征；不入季氏者，则使公家倍征之。设利病，欲驱使入己。故昭五年传曰：季氏尽征之，民辟倍征，故尽属季氏。孟氏使半为臣，若子若弟，叔孙氏使尽为臣，不然，不舍
孟氏取其子弟之半也。四分其乘之人，以三归公，而取其一，叔孙氏尽取子弟，以其父兄归公。制军分民，不如是，则三家不舍其故而改作也。此盖三家盟诅之本言。此今图帐。
按国语：季武子为三军，叔孙穆子曰：不可。天子作师，公帅之，以征不德。
礼军将皆命卿，
元侯作师，卿帅之以承天子。
元侯，大国之君也。师，三军之众也。大国三卿皆命于天子，承天子，谓从王师征不义也。诸侯有卿，无军，帅教卫以赞元侯。
诸侯为次国之君也，有卿，有命卿也。二卿命于天子，一卿命于其君，无军，无三军也。若元侯有事，则令卿帅其所教武卫之士以佐元侯。
自伯、子男有大夫，无卿，帅赋以从诸侯，
赋国中出兵车甲士以从大国诸侯也。
是以上能征下，下无奸慝。今我小侯也，处大国之间，缮贡赋以共从者，犹惧有讨，若为元侯之所以怒大国，无乃不可乎？弗从，遂作中军。自是齐、楚代计于鲁，襄、昭皆如楚。
按公羊传：三军者何？三卿也。作三军何以书？讥何？讥二。尔。古者上卿、下卿、上士、下士
说古制司马官数。古者诸侯有司徒、司空，上卿
十各一，下卿各二，司马事省，上下卿各一，上士相上
卿，下士相下卿，足以为治。襄公委任强臣，国家内乱，兵革四起，军职不供，不推其原，乃益司马作中卿，官逾王制，故讥之。解云：公羊以为王官之伯，宜半天子，乃有三军。鲁为州牧，但合二军，司徒、司空将之而已，今更益司马之军，添满三军，是以春秋书而讥之，故曰作三军。是以隐五年注礼，天子六师，方伯二师，诸侯一师，是其一隅也。何氏之意，以军与师得为通称，而临时名耳，是以或言军，或言师，不必万二千五百人为军也。
十三年夏，晋舍新军
按春秋左传襄公十四年，晋师归自伐秦，晋侯舍新军，礼也。成国不过半天子之军，周为六军，诸侯之大者三军可也。于是知朔生盈而死。盈生六年而武子卒，彘、裘亦幼，皆未可立也。新军无帅，故舍之。
朔，知䓨之长子，盈，朔弟也。盈生而朔死，裘，士鲂出，态我三子也。十三年，荀䓨、士鲂卒，其子皆幼，未任为卿，故新军无帅，遂舍之。
景王八年春正月，鲁舍中军
按春秋昭公五年春正月，舍中军。
襄十一年，始立中军。
按左传五年春，王正月，舍中军，卑公室也。
罢中军，季孙称左师，孟孙称右师，叔孙氏则自以叔孙为军名。正义曰：襄十一年，初作三军，十二分其国民，三家得七，公得五，国民不尽属公，公室已是卑矣。今舍中军，四分公室，三家自取其税，减己税以贡于公，国民不复属于公，公室弥益卑。矣。是舍中军者，三家所以卑弱公室也。作中军，卑公室之渐；舍中军，卑公室之极。初作云作三军，今不云舍三军者，初云作者，旧有二军，今更增一军，人数不足，故总皆浑破，各毁其乘，足成三军，故云作三军。此则惟舍中军之众，属上下二军，其上下二军依旧不动，故惟云舍中军也。刘炫云：四分公室，制法别耳。还作三军，不得言舍三军。鲁之军仐图名，传无其号。晋作三军，为上中下，则鲁之三军亦当然也。其废中军之后，上下二军分为囚分。哀十一年，齐师伐鲁，传称孟孺子泄帅右师，冉求帅左师。冉求，季氏宰也。又言叔孙武叔退而搜乘，更无别称，知自以叔孙为军名也。
毁中军于施氏，成诸臧氏，
季孙不用，亲其议，敕二家会诸大夫，发毁置之计，又取其令名。正义曰：取其令名者，季孙实欲自厚，令诸大夫议论，似若己之不与，取其令善廉洁之名也。刘炫以为施者，舍也，臧者，善也。成诸臧氏，取其令名也。其二家，谓叔、孟，非谓施、臧二氏也。初作中军，三分公室而各有其一，季氏尽征之，叔孙氏臣其子弟，孟氏取其半焉。
正义曰：将述其舍，倒本其初。初作中军，谓襄十一年也。三分公室而各有其一者，皆分属三家，就中减以与公，令公自税取也。季氏尽征之，不减入于公，令尽属于己也。叔孙氏臣其子弟，阴其更有父兄。以一家之内有此四品，叔孙氏则以父兄之仐吟图书税入公，子弟之税入已，总率所属之人，悉皆如此。若总计父兄之数不足，以子弟添父兄，若子弟不。足以父兄添子弟，大率半属于己。以父兄归公者，尊公室也。孟氏则于子弟之中而取其半，于一家之内，或取其子，或取其弟，大率而言，三分归公，一分入己也。或以为其军分为四分，假以父兄子弟四分托之。若以假托为言，何得云若子若弟？直云叔孙氏两分归公，两分入己；孟氏三分归公，一分入己。于文简略，其事易知，何须以父兄子弟虚为假托？故知不然也。鲁之三卿，季强孟弱，纵使如此，差之季氏犹应以一分归公。言尽征之者，季氏专恣也。
及其舍之也，四分公室，季氏择二一，二子各一，皆尽征之，而贡于公。以书使杜泄告于殡曰：子固欲毁中军，既毁之矣，故告。杜泄曰：夫子唯不欲毁也，故盟诸僖闳，诅诸五父之衢。受其书而投之，帅士而哭之。
按公羊传：舍中军者何？复古也。然则曷为不言三者？五亦有中，三亦有中。呫给图书帐。
襄十一年时，于司马之下，为之置中卿之官，令助司马为军将，添前司徒、司空之属为二军，逾王制，故于彼经云作三军以讥之。今还依古礼，舍司马，不复令作将军，故曰舍中军。
元王三年，越作三军。
按国语：越王乃之坛，列鼓而行之。至于军，斩有罪者以徇，曰：莫如此。以环填通相问也。
环，金玉之属，填塞耳。问，遗也。通行赂以乱军。
明日徙舍，斩有罪者以徇，曰：莫如此。不从其王之令。明日徙舍，斩有罪者以徇，曰：莫如此。不用王命。明日徙舍。至于御儿，斩有罪者以徇，曰：莫如此。淫逸不可禁也。王乃命有司大徇于军，曰：有父母耆老而无昆。弟者以告，王，亲命之曰：我有大事，子有父母耆老，而子为我死，子之父母将转于沟壑，子为我礼已重矣。子归没而父母之世，后若有事，吾与子图之。明日，徇于军曰：有兄弟四五人皆在此者。以告，王，亲命之曰：我有大事，子有昆弟四五人皆在此，事若不捷，则是尽也。择子之所欲归者一人。明日，徇于军曰：有眩瞀人书之。疾者告，王，亲命之曰：我有大事，子有眩瞀之疾，其归若已，
若汝也。已，止也。
后若有事，吾与子图之。明日，徇于军曰：筋力不足以胜甲兵，志行不足以听命者，归莫告。明日迁军接和，
上下皆和也。
斩有罪者以徇，曰：莫如此。志行不果。于是人有致死之心。王乃命有司大徇于军曰：谓二三子归而不归，处而不处，进而不进，退而不退，左而不左，右而不右，身斩妻子鬻。于是吴王起师军于江北，越王军于江南。越王乃中分其师以为左右军，以其私卒君子六千人为中军。明日，将舟战于江。及昏，乃令左军衔枚溯江，五里以须。
须须后命也。
亦令右军衔枚逾江五里以须。夜中，乃令左军、右军涉江，鸣鼓，中水以须。吴师闻之，大骇，曰：越人分为二师，将以夹攻我师乃不待，曰：亦中分其师，将以御越。
不知越复有中军，故中分其师以御之。八。
越王乃令其中军衔枚潜涉，不鼓不噪，以袭攻之，吴师大北。越之左军、右军乃遂涉而从之，叉大败之于没。
没，地名。
又郊败之。三战三北，乃至于吴。越师遂入吴国。
按史记越世家：吴王北会诸侯于黄池，句践乃发习流二千。
索隐曰：虞书云：流宥五刑。按流放之人，使之习战，任为卒伍，有二千也。正义曰：谓先惯习流利战阵，死者二千人也。
教士四万人，君子六千人。
韦昭曰：君子，王所亲近有志行者，犹吴所谓贤良，齐所谓士也。虞翻曰：言君养之如子。
诸御千人伐吴，吴师败。
索隐曰：诸御，谓诸理事之官，在军有职掌者。
显王十年，秦卫鞅变法，以战功定赏罚。按史记秦本纪：孝公三年，卫鞅说孝公变法修刑，内务耕稼，外劝战死之赏罚。孝公善之，甘龙、杜挚等弗然，相与争之，卒用鞅法，百姓苦之。居三年，百姓便之，乃拜鞅为左庶长。孝公卒，子惠文君立，是岁诛卫鞅。鞅之初为秦施法，法不行，太子犯禁。鞅曰：法之不行，自于贵戚，君必欲行法，先于太子，太子不可黥，黥其傅师。于是法大用，秦人治。及孝公卒，太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以为反卒，车裂以徇秦国。
商君为法，于秦战，斩一首，赐爵一级，欲为官者五千石。其爵名：一为公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六公大夫，七官大夫，八公乘，九五大夫，十、左庶长十一、右庶长十二，左更十三，中更十四，右更十五，少上造，十六、大上造，十七，驷车庶长十八，大庶长十九，关内侯，二十、彻侯。
按商君传：孝公以卫鞅为左庶长，卒定变法之令，令民为什伍而相收司连坐。
索隐曰：五家为保，十家相连也。收司，谓相纠发也。一家有罪，而九家连举发，若不纠举，则什家连坐。恐变令不行，故设重禁，
不告奸者腰斩。告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。
索隐曰：谓告奸一人，则得爵一级，故云与斩敌首同赏也。律，降敌者，诛其身，没其家，今匿奸者，言当与之同罚也。
民有二男以上，不分异者，倍其赋。
正义曰：民有二男，不别为活者，一人出两课。
有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑。大小聊力本业，耕织致粟帛多者复其身，事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。
索隐曰：谓宗室若无军功，则不得入属籍。谓除其籍，则虽无功，不及爵秩也。
明尊卑爵秩等级，各以差次名。田宅、臣妾、衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富，无所芬华。
按商子境内篇：四境之内，丈夫女子皆有名于上者，著死者削。其有爵者乞无爵者以为庶子，𢃺乞一人。其无役事也，其庶子役其大夫六日，其役事也，随而养之。军爵自一级以下至小夫，命曰校。徒操出公爵自二级以上至不更，命曰卒。其战也，五人来簿为伍，一人羽而轻其四人，能人得一首，则复夫劳爵。其县过三日。有不致士大夫劳爵。能五人一屯长，百人一将，其战百将屯长不得斩首，得三十三首以上，盈论。伯将屯长赐爵一级。五百主短兵五十人，二五霸主将之主短兵。百千石之令，短兵百人，八百之令，短兵八十人，七百之令，短兵七十人，六百之令，短兵六十人。国封尉短兵千人，将短兵四千人。战及死吏而轻短兵，能一首则优。能攻城围邑，斩首八千以上，则盈论，野战斩首二千，则盈论。吏自操及杖以上，大将尽赏行閒之吏，故爵公士也。就为上造也，故爵上造就。为簪𬡇，就为不更，故爵为大夫。爵吏而为县尉，则赐卤六，加五千六百。爵大夫而为国治，就为大夫，故爵大夫。就为公大夫，就为公乘，就为五大夫，则税邑三，
下
三级。故客卿相论盈就正卿，就为大庶长，故大庶长。就为左更，故四更也。就为大良造，以战故暴首三，乃校三日。将军以不疑致士大夫劳爵其县囚尉訾由丞、尉，能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩，一，除庶子一人，乃得人兵官之吏。其狱法，高爵訾下爵级。高爵能无给有爵人隶仆，爵自二级以上有刑罪则贬；爵自一级以下有刑罪刖矣。小夫死以上至大夫，其官级一等，其树墓级一树。其攻城围邑也，国司空訾其城之广厚之数。国尉分地以徒校分积尺而攻之。为期曰：先已者当为最国家，已者訾为最殿。再訾则废，内通则积薪，积薪则燔柱。陷队之士面十八人之队陷之，士知疾斗，不得斩首，队五人，则陷队之士人赐爵一级，死则一人。后不能死之千人环规谏，黥劓于城下。国尉分地以中卒随之。将军为木壹，与国正监与王御史参望之，其先入者举为最口，其后入者举为最殿。其陷队也，尽其几者，几者不足，乃以欲级益之。
二十一年，秦初为赋
按史记秦本纪：孝公十四年，初为赋。
徐广曰：制贡赋之法也。索隐曰：谯周云：初为军赋也。
秦
始皇十一年，王翦军归，斗食以下，什推二人从军。
按史记始皇本纪：十一年，王翦、桓𬺈、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与、轑阳，皆并为一军。翦将十八日军。归斗食以下，什推二人从军，取邺安阳桓𬺈将。
汉书百官表曰：百石以下有斗食佐史之秩。正义曰：一曰得斗粟为料。索隐曰：言王翦为将，军中皆归斗食以下无功，佐史什中唯择二人，令从军耳。
二十六年，始置郡，郡置尉，以典武职甲卒。
按史记始皇本纪：二十六年，廷尉李斯议曰：周文、武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠。诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县。诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制，天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。始皇日：天下共苦战斗不休，以有侯王，赖宗庙，天下初定，叉复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉！廷尉议是，分天下以为三十六郡，郡置守、尉监。
汉书百官表曰：秦郡守掌怡其郡，有丞尉，掌佐守，典武职甲卒。监御史掌监郡。
三十三年，以适遣戍
按史记始皇本纪：三十二年，发诸尝逋亡人、赘壻贾人，略取陆梁地，为桂林、象郡、南海。以适遣戍。
徐广曰：五十万人守五岭。正义曰：戍，守也。
三十四年，适治狱吏不直者戍五岭。
按史记始皇本纪：三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。
正义曰：谓戍五岭，是南方越地。
二世二年，赦郦山徒为兵。
按史记始皇本纪：二世二年冬，陈涉所遣周章等将西至戏，兵数十万。二世大惊，与群臣谋曰：奈何？少府章邯曰：盗已至，众强，今发郡县，不及矣。郦山徒多，请赦之，授兵以击之。二世乃大赦天下，使章都将击破周章军而走，遂杀章曹阳。