道德真经注(老子新解、道德经疏、道德经解)

[北宋] 苏辙 著

道德真经注卷之三

眉山苏辙注

上德不德章第三十八

上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。

圣人纵心所欲不逾矩,非有意于德而德自足。其下知德之贵,勉强以求不失,盖仅自完耳,而何德之有?

上德无为而无以为,下德为之而有以为。

无为而有以为之,则犹有为也。唯无为而无以为之者,可谓无为矣。其下非为不成,犹有以为之,非徒作而无术者也。

上仁为之而无以为,上义为之而有以为,

仁义皆不免于为之矣。其所以异者,仁以无以为为胜,义以有以为为功耳。德有上下,而仁义有上无下,何也?下德在仁义之间,而仁义之下者不足复言故也。

上礼为之而莫之应,则攘臂而仍之。

自德以降而至于礼,圣人之所以齐民者极矣,故为之而不应,则至于攘臂而强之;强之而又不应,于是刑罚兴而甲兵起,则徒作而无术矣。

故失道而后德,失德而后仁,失仁而后义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄而乱之首。

忠信而无礼,则忠信不见。礼立而忠信之美发越于外,君臣父子之间,夫妇朋友之际,其外粲然,而其中无余矣。故顺之则治,违之则乱。治乱之相去,其间不能以发,故曰乱之首也。

前识者,道之华而愚之始。

圣人玄览万物,是非得失,毕陈于前,如鉴之照形,无所不见,而孰为前后?世人视止于目,听止于耳,思止于心,冥行于万物之间,役智以求识,而偶有见焉,虽自以为明,而不知至愚之自是始也。

是以大丈夫处其厚,不处其薄,居其实,不居其华,故去彼取此。

世之鄙夫,乐其有得于下,而忘其上,故喜薄而遗厚,采华而弃实。非大丈夫,孰能去彼取此?